Ten jeden jedyny - obiektyw - ale ktory ?!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • miszaqq
    Uzależniony
    • 2006
    • 678

    #1

    Ten jeden jedyny - obiektyw - ale ktory ?!

    Szukam jakiejs inspiracji na prezent swiateczny dla samego siebie w postaci jakiegos sloiczka, no wiec stawiam tutaj pytanie:

    Gdybyscie mogli wybrac sobie jeden obiektyw do waszego canonka to co by to bylo ? Wybieramy z obecnie produkowanych jak i tych starszych, zarowno podlaczanych przez gwint EF (EF-S) jak i roznej masci adaptery. Jaki by byl ten jeden jedyny ?

    Oczywiscie fajnie jakbyscie uzasadnili swoj wybor. Ograniczenie finansowe takze nie istanieja, w koncu marzenia sa za free
    EOS x2, sloik x5, blyskotki x6
  • muflon
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 6763

    #2
    Uwzględniając to co się już ma, czy zakładając start od zera i obiektyw jako "jeden jedyny"? ;-) W pierwszym przypadku - 500/4IS. W drugim - siląc się na "obiektywność" - 70-200/2.8IS, bo to zdecydowanie najlepsze z moich szkiełek, a realistycznie (zastosowania) - 100-400IS.
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Krótko: jeden jedyny?
      Mój typ to EF 35/1,4L
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • Peri Noid
        Uzależniony
        • 2006
        • 604

        #4
        70-200/2.8 IS - moje marzenie. A z realnie osiągalnych to 85/1.8 i jak dobrze pójdzie to sobie taki po Nowym Roku sprawię. Na Boże Narodzenie to chyba jeszcze funduszy nie nazbieram. Na razie "na zastępstwo" kupiłem o rząd wielkości tańszego Jupitera 9 85/2.
        Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

        Komentarz

        • kane
          Początki nałogu
          • 2004
          • 293

          #5
          mam nadzieje ze na Mikolajki ;-) (a wlasciwie do i przetestuje na barborce warszawskiej)
          zakupie sigme 70-200 f2.8 ;-)
          Galeria

          Komentarz

          • trampek
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1546

            #6
            85L uf wreszcie ktos zadal mi to pytanie... ale ulga
            Ostatnio edytowany przez trampek; 6355.
            R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

            Komentarz

            • Paprochwbody
              Bywalec
              • 2005
              • 213

              #7
              Jedyny (ale już do piątki de )- 24-105 IS.
              (5III+1IIn+24-105+150+100-400)

              http://www.pbase.com/tmirkowski/profile

              Komentarz

              • Mac
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 2063

                #8
                Jeden jedyny na święta, hmmm, MP-60 Macro albo jeśli byłoby więcej funduszy 100-400/4.5-5.6L IS. Powód prosty, nie mam tych szkieł a zwłaszcza makro bardzo by mi się przydało.
                EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                Komentarz

                • adamek
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 2265

                  #9
                  135/2
                  Miłego dnia
                  adam jastrzębowski
                  cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                  tu tu

                  Komentarz

                  • Driver
                    Zablokowany
                    • 2005
                    • 786

                    #10
                    ooooo. ja jak Adamek

                    dlaczego ?? bo jest ostry !! 70-200/2.8 to przy nim zabawka dla grzecznych dzieci ( to moje zdanie )

                    Komentarz

                    • adamek
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 2265

                      #11
                      dobra, tak serio to sięwaham troszkę.
                      bo:
                      300/2.8 byłby *prawie uniwersalny do sportu

                      *acz to prawie załatwiałby właśnie ten 135/2 (światło). Zwłaszca jak chodzi o piłkę ręczną, siatkówkę, koszykówkę, tenisa stołowego....
                      Miłego dnia
                      adam jastrzębowski
                      cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                      tu tu

                      Komentarz

                      • liquidsound
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1956

                        #12
                        70-200 2.8 IS chyba jak wszyscy, bo i portret da sie zrobic i cos z dalsza wyhaczyc
                        1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                        Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez Peri Noid
                          70-200/2.8 IS - moje marzenie. A z realnie osiągalnych to 85/1.8 i jak dobrze pójdzie to sobie taki po Nowym Roku sprawię.
                          Popre muflona bo zawsze najprzyjemniej mi sie 70-200 2.8 IS foci. Choc pewnie stalki 135 2.0 czy 200 2.8 by go wygryzly jakoscia i szybkosc, ale uzytecznoscia to jednak to szklo...
                          Ale i 85 1.8 powoli wspina sie, bijac sie juz o trzecie miejsce ze 100-400 (drugie ma 24-105, rowniez za uzytecznosc i skutecznosc). Ulubione szklo zalezy od potrzeb i ulubionych kadrow 8) .

                          Komentarz

                          • djtermoz
                            Uzależniony
                            • 2004
                            • 995

                            #14
                            Alez to proste: EF 40mm f/1.8L USM internal focusing, weather-sealed.

                            Tylko, ze Canon takiego nie robi. A szkoda bo zastapilby mi 50/1.4

                            A z tych dostepnych to moze 24-105/4L albo 35/1.4L.
                            djtermoz@pbase

                            Komentarz

                            • mattnick
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1735

                              #15
                              No to jeśli marzenia są free to może hmmm 17-600 USM IS L f 1.2 ??
                              30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
                              CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

                              Komentarz

                              Pracuję...