85 f1.8 USM test ostrości

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • noname
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 16

    #1

    85 f1.8 USM test ostrości

    Drugi domowy test ostrości. Tym razem obiektyw 85 f1.8 USM. Może komuś się przyda. Aparat eos 30d. Czułość 640 ISO. Programowe wyostrzanie ustawione na 3.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: DSC07797_a.jpg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 839,4 KB
ID: 2116807

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: DSC07798_a.jpg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 801,5 KB
ID: 2116808

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: DSC07800_a.jpg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 912,6 KB
ID: 2116809

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa: DSC07806_a.jpg
Wyświetleń: 1
Rozmiar: 790,9 KB
ID: 2116810
  • zanussi
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1696

    #2
    świetnie, ale dlaczego ja nie widzę różnicy? świetny obiektyw? czy raczej możliwości monitora nie sa tak duże by zauważyć różnicę? i dlaczego iso 640? zdjęcia z ręki? oj sł by ten test... nic nie wnosi IMO
    Oko plus aparat - dobrana para.

    Komentarz

    • noname
      Dopiero zaczyna
      • 2006
      • 16

      #3
      test nie był robiony "profesjonalnie". Nie przypadkiem dopisałem, że jest "domowy". To raczej efekt zabawy szkiełkami. Pomyślałem, że może kogoś zainteresować. Profesjonalne testy dostępne są w sieci. Jeżeli uważacie, że absolutnie nic nie wnosi nie odpowiadajcie, niech "umrze" śmiercią naturalną albo zgłoście problem adminowi aby go usunął. Nie będę miał nic przeciwko.

      Komentarz

      • MMM
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4250

        #4
        Testy ostrości to się robi na ISO100 i ze statywu. Wg mnie fotografowana scena i parametry aparatu są dobrane w sposób nie mający z testowaniem nic wspólnego. Do tego nie ma pewności czy AF za każdym razem trafił dokładnie w celowany punkt czyli nie ma pewności że mniejsza ostrość na którymś ze zdjęć jest wynikiem słabszej optyki / otworu przysłony.
        Idź robić ciekawsze zdjęcia zamiast bawić się w testy
        Digart

        Komentarz

        • kami74
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 1492

          #5
          Dajcie spokój. Gośc zrobił sobie teścik. Nie profesjonalny co sam przyznaje podaje wsystkie parametry tego testu i jak ktoś chce to niech czyta, oglada i wyciaga wnioski a jak nie chce to nie i już.
          5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
          MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

          później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

          Komentarz

          • snow
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1145

            #6
            Oj on chce sprzedać drukarke i monitor a wy tu zaraz że jakieś testy.... :wink:


            Komentarz

            • Robin
              Coś już napisał
              • 2005
              • 88

              #7
              Zamieszczone przez snow
              Oj on chce sprzedać drukarke i monitor a wy tu zaraz że jakieś testy.... :wink:
              i głośniki Sony jeszcze
              5D| 350D+BG-E3| S15-30| T28-75| C85|
              Fotki tutaj: flickr.com/photos/robinfoto i tutaj: plfoto
              "Tylko kisielem spłynie prawda" - ruchoporu.org

              Komentarz

              • shaqi
                Początki nałogu
                • 2005
                • 448

                #8
                wycinek z srodka kadru

                roznice bylo by widac bardziej na brzegu
                Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
                Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
                A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl

                Komentarz

                • Mac
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 2063

                  #9
                  Jeszcze kilka uwag i człowiek zrobi proftest. Moim zdaniem to wypada być wyrozumiałem i udzielić koledze porad. Cenię ludzi, którzy chcą coś zrobić dla innych a początki bywają trudne.
                  EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

                  Komentarz

                  • hyzop
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 413

                    #10
                    Ja tam chcę jakieś portreciki tym szkiełkiem a nie napisy, do tego powinno służyć.

                    Komentarz

                    • snow
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1145

                      #11
                      Portret drukarki masz A nawet prawie profil, tylko wladować do PS'a i ładne wydruki wyjda


                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        Zamieszczone przez hyzop
                        Ja tam chcę jakieś portreciki tym szkiełkiem a nie napisy, do tego powinno służyć.
                        http://www.pbase.com/vitez/nowe - te 3 kolorowe

                        Komentarz

                        • icik
                          Bywalec
                          • 2006
                          • 159

                          #13
                          Zamieszczone przez MMM
                          Testy ostrości to się robi na ISO100 i ze statywu. Wg mnie fotografowana scena i parametry aparatu są dobrane w sposób nie mający z testowaniem nic wspólnego. Do tego nie ma pewności czy AF za każdym razem trafił dokładnie w celowany punkt czyli nie ma pewności że mniejsza ostrość na którymś ze zdjęć jest wynikiem słabszej optyki / otworu przysłony.
                          Idź robić ciekawsze zdjęcia zamiast bawić się w testy
                          Dla mnie osobiście taki test jest bardziej użyteczny niż "test profesjonalny" przy ISO100 i ze statywu a w dodatku na perfekcyjnie oświetlonym obiekcie. A to dlatego że przecież większość fotek jakie się robi to właśnie z ręki i w trudniejszych warunkach światła gdzie trza podbić ISO. Chodzi o rzeczywiste możliwości obiektywu w warunkach przeciętnych a nie symulowanie warunków IDEALNYCH które w naturze występują rzadko.
                          Canon 350 + kit + grip + Canon 70-200 L F4, 24-105 L F4 IS USM + SANDISK ULTRA III 1 GB + cała elektrownia akumulatorków. 430EX, 50 1.8. Zbieram na coś naprawdę długiego.

                          Komentarz

                          • CoNic
                            Bywalec
                            • 2006
                            • 185

                            #14
                            Zamieszczone przez icik
                            Dla mnie osobiście taki test jest bardziej użyteczny niż "test profesjonalny" ...
                            Testy "profesjonalne" mają jedną podstawową zaletę, której w sposób tu zaprezentowany nie da się osiągnąć - porównywalność.
                            Szkoła fotografowania National Geographic Peter K. Burian, Robert Caputo + Szkoła fotografowania. Krajobrazy Caputo Robert + Nowy podręcznik fotografii John Hedgecoe + Praktyczny kurs fotografii Łukasz Gaweł

                            Komentarz

                            • zanussi
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1696

                              #15
                              może ktoś napisze mały tutorial "jak wykonac test obiektywu"

                              a uzyteczność szkła najlepiej sprawdza sie w boju.... w akcji... przy pracy
                              Oko plus aparat - dobrana para.

                              Komentarz

                              Pracuję...