jak to jest z tym rawem?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kawo
    Bywalec
    • 2006
    • 238

    #1

    jak to jest z tym rawem?

    wytłumaczcie prosze różnicę miedzy rawem a jpegiem. tak w prostych słowach... i dlaczego raw jest lepszy? jak go mozna wykorzystać? czy oprogramowanie dodane na płytkach do 350d służy do obsługi rawów?
    70D, C. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, C. EF 50mm f/1,8 STM, C. 100mm 2.8L Macro IS USM, C. EF 70-200mm f/4 L IS USM, C. Speedlite 430EX II, Velbon sherpa 600R, Marumi Super DHG
  • tadek
    Początki nałogu
    • 2004
    • 468

    #2
    moze nie zbyt dokladnie ale raw zawiera duzo wiecej info o zdjeciu niz jpg, mozna duzo bardziej inderowac w zdjecie , poza tym jpg jest juz dosc mocno skompresowany
    na plytach jest soft do obslugi rawow
    350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

    Komentarz

    • M@riusz
      Początki nałogu
      • 2006
      • 348

      #3
      Będę gryzł...
      Zacznij od ->Tego.
      Potem pytaj o szczegóły.

      M@riusz
      Ostatnio edytowany przez M@riusz; 6047. Powód: Poprawiłem link :-)
      Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

      Komentarz

      • crater
        Początki nałogu
        • 2006
        • 399

        #4
        M@riusz niegryz jeszcze, bo podales zlego linka, a ja nie poprawie bo niewim o jaki temat ci chodzilo.
        www.facebook.com/StudioColorbox

        Komentarz

        • pst
          Uzależniony
          • 2006
          • 560

          #5
          chodziło mu pewnie o temat rozpoczety przez Janusza Body

          http://www.canon-board.info/showthread.php?t=12828
          Ostatnio edytowany przez pst; 4866.


          Komentarz

          • M@riusz
            Początki nałogu
            • 2006
            • 348

            #6
            Zamieszczone przez crater
            M@riusz niegryz jeszcze,
            Eeee tam, to było na postrach ;-)
            Mam deprechę jesienną - człowiek wstaje rano i jeszcze ciemno, wraca z roboty i już ciemno - poza tym zimno, mokro i w ogóle pogoda do bani...
            Ale z natury nie jestem agresywny :-)
            Zamieszczone przez crater
            bo podales zlego linka, a ja nie poprawie bo niewim o jaki temat ci chodzilo.
            Już poprawiłem link.
            Zamieszczone przez pst
            chodziło mu pewnie o temat rozpoczety przez Janusza Body
            Nie - choć też się nada ;-) Dzięki za pomoc.

            M@riusz
            Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

            Komentarz

            • snow
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1145

              #7
              Zamieszczone przez kawo
              wytłumaczcie prosze różnicę miedzy rawem a jpegiem. tak w prostych słowach...
              Tym czym klisza od odbitki.


              Komentarz

              • Kolekcjoner
                Obertroll
                • 2006
                • 18793

                #8
                RAW to taki cyfrowy negatyw.
                "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                Kapitan Wagner

                Komentarz

                • strus_pedziwiatr
                  Bywalec
                  • 2006
                  • 191

                  #9
                  dla zbyt leniwych na googl

                  Zamieszczone przez kawo
                  wytłumaczcie prosze różnicę miedzy rawem a jpegiem. tak w prostych słowach... i dlaczego raw jest lepszy? jak go mozna wykorzystać? czy oprogramowanie dodane na płytkach do 350d służy do obsługi rawów?
                  to zajrzyj jeszcze tu:
                  Strona poświęcona tematyce prac wysokościowych. Artykuły na temat montażu dachu, mycia odśnieżania dachówek, itp.
                  Ostatnio edytowany przez strus_pedziwiatr; 7470.

                  Komentarz

                  • laur
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 144

                    #10
                    Najprościej to chyba tak: zapis RAW sa to informacje które o obrazie zarejestrowała matryca aparatu, następnie zwykle oprogramowanie aparatu przetwarza te informacje tworząc w wyniku tego obraz zwykle w postaci jpg, a mając plik raw mozna przesunąć te operację do komputera, zwykle w wyniku tego można osiagnąc lepsze efekty gdyż moc obliczeniowa + zaawansowane programy do obróbki rawu jest większa niż w aparacie, temu mozna więcej wycisnąć z rawu

                    dodane: na górze jest pełen wykład, trochę się spóźniłem :-)
                    Kilka moich zdjęć: http://www.fotoik.pl/index.php?akcja=autor&rid=2951
                    Moja galeria: http://laur.ovh.org/

                    Komentarz

                    • pst
                      Uzależniony
                      • 2006
                      • 560

                      #11
                      Zamieszczone przez Kolekcjoner
                      RAW to taki cyfrowy negatyw.
                      cyfrowy negatyw to ja wystawiam na allegro ;-)


                      Komentarz

                      Pracuję...