autofocus 30D vs D80

[czykier]

Mam pytanie do ludzi ktorzy uzwali D80 i 30D. Jak dziala autofocus w bardzo slabym swietle przy porownywalych obiektywach?

[gietrzy]

Mam pytanie do ludzi ktorzy uzwali D80 i 30D. Jak dziala autofocus w bardzo slabym swietle przy porownywalych obiektywach?

Używałem Canona 20D z 24-70L i Nikona D70 z 70-200 albo 80-200/2.8, nie pamiętam.
Kiedyś był tu wątek nt. temat. Muflon coś pisał, że te ogniskowe stawiały w lepszym świetle Nikona. Niewiem.

Krótko, bardzo dyplomatycznie: porażka Canona na maXa.

[mkwiek]

mi się wydaje, że nikon D80 lepiej sobie radził w ciemnych pomieszczeniach. AF z 30D czasem zawodzi, a D80 zdecydowanie rzadziej.

[Jas_]

mi się wydaje, że nikon D80 lepiej sobie radził w ciemnych pomieszczeniach. AF z 30D czasem zawodzi, a D80 zdecydowanie rzadziej.

Na jakiej podstwie? Chętnie poczytałbym sobie jakiś obiektywny test...

[lukep]

W!

Jak dla mnie (mam dostep do obu), Nikon jest sprawniejszy pod tym wzgledem. Niestety.


Zdrowko

[mkwiek]

Na jakiej podstwie?

...na podstawie własnych doświadczeń z obydwoma modelami

[czornyj]

IMHO Obydwa są pod tym względem kiepskie

[mkwiek]

czornyj, i wogóle się nimi nie da robić zdjęć

[piast9]

Jaki by nie był ten AF to i tak im mniej światła tym wolniej czy z mniejszą precyzją jest ustawiana ostrość. Przecież linijki CCD w sensorze AF podlegają tym samym ograniczeniom i szumom co matryca. Lampka wspomagająca AF z flesza czy transmittera na sanki i heja, w ciemności można ustawiać ostrość nawet 350-ką.

[Kubaman]

to w sumie ciekawe
tak teoretycznie podchodząc do sprawy, to jakośc działania AF zależy od

a) ilości światła padającego na sensor AF
b) jakości czujników i ich ilosci
c) softu do ich obsługi

Punkt c) ma moim zdaniem marginalny wpływ są to generalnie dosyć proste konstrukcje.
Punkt b) przemawia na krzyśc 30D, podwójnie krzyżowy centralny czujnik daje mu przewagę
Punkt a) można rozbić na
I) wielkość lustra
II) jakość układu lusterek oświetlających czujnik AF

I) daje małą przewagę Nikonowi, bo lustro jest nieco większe. Czyżby wszytko się rozbijało o punkt II i czy jest to w stanie zniwelować przewagę 30D wynikająca z lepszego czujnika?

A może wasze doświadczenia dotyczą nieporównywalnych szkieł, o różnych jasnościach? Centralny czujnik a 30D działa lepiej tylko z jasnymi szkłami.

Generalnie AF to nie jest rocket science..

[piast9]

to w sumie ciekawe
tak teoretycznie podchodząc do sprawy, to jakośc działania AF zależy od

a) ilości światła padającego na sensor AF
b) jakości czujników i ich ilosci
c) softu do ich obsługi

d) jasności obiektywu gdy sensor potrafi to wykorzystać

Punkt c) ma moim zdaniem marginalny wpływ są to generalnie dosyć proste konstrukcje.

Hm... Prawdę mówiąc zastanawiałem się nad tym i to nie jest takie proste. Skąd na przykład taki AF ma wiedzieć, w którym miejscu linijek należy zgrać fazy? Przecież linijki są długie, a celuje się nimi w obiekty zwykle nie płaskie. Dodatkowo, jak wykombinować ostrzenie na np. sztachety w płocie czy inne powtarzalne wzorki? AF generalnie ma z tym pewne kłopoty, ale zwykle daje radę, nie wpada w optimum lokalne tylko ostrzy dobrze. A gdy dojdzie servo, predykcja położenia obiektów itp itd... Prostym bym tego nie nazwał.

Punkt a) można rozbić na
I) wielkość lustra
II) jakość układu lusterek oświetlających czujnik AF

Co ma do gadania wielkość lustra?

Znaczenie ma przepuszczalność głównego lustra.

I) daje małą przewagę Nikonowi, bo lustro jest nieco większe. Czyżby wszytko się rozbijało o punkt II i czy jest to w stanie zniwelować przewagę 30D wynikająca z lepszego czujnika?

Może być tak, że czujnik z 30D ma np, mniejsze komórki CCD. Precyzja większa ale w słabym świetle gorzej działa.

[czornyj]

czornyj, i wogóle się nimi nie da robić zdjęć

mkwiek - jeżeli zamarzy ci się robienie zdjęć z AF w trudnych warunkach oświetleniowych, to zapewniam cię, że się nie da.

[azael]

d)
Może być tak, że czujnik z 30D ma np, mniejsze komórki CCD. Precyzja większa ale w słabym świetle gorzej działa.

Albo rodzaju czujnika, bo 30D to chyba CMOS a nie CCD.

[adam_k]

z mojego doświadczenia wynika ze nikony mają czulszy AF w słabym swietle. Teraz mam 5D+24-70 2.8 i nawet moj stary nikon d100 z ciemnym obiektywem 3.5-4.5 działał lepiej w ciemnych miejscach. 5D w ciemnych miejscach i przy wysokim kontrascie działa gorzej.
Dla przykładu jako ciekawostke podam ze d100 i d200 działały z ob. 28-300 tamrona 3.5-6.3 + TC 2x tokiny
canon z takim zestawem nie ruszy nigdy nawet z zaklejonymi stykami. Z TC 1.4 350D nie działa a 5D próbuje ale dopiero na wszystkich czujnikach.
Wiec w ciemnych miejscach nikon ma przewagę

[adam_k]

Albo rodzaju czujnika, bo 30D to chyba CMOS a nie CCD.

mowisz o matrycy a my o AF