Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam serecznie wszystkich. Ostatnio dość często słyszę że duże grono fotografów używa obiektywów stałoogniskowych.
Sam jestem ciekaw jak można wykorzystać taki obiektyw Canon-EF 50mm f/1.8 II ?? Nie wiem czy nadaje się do pracy w terenie czy w pomieszczeniach.
Jeżeli ktoś ma jakąś opinię na temat zdjęć robionych tym obiektywem (albo innym stałoogniskowym) to proszę się nią podzielić.
Moza go wykorzystać ogolnie do robienia zdjec. A na powaznie mowi sie, ze 50 jest taka standardowa portretowka, choc nadaje sie do roznych zastosowan. Najlepiej pochodz ze sowim 400d, i popatrz na swiat przez obiektyw ustaiwony na 50mm to zobaczysz mniej wiecej jak to wyglada.
Mózg 10 bilionów neuronów | Oczy - AllNatural -1,5 dioptrii | Ręce - sztuk dwa, pięciopalczaste
Witaj, na początek mała uwaga, przejrzyj archiwum forum uzywając funckji "szukaj", znajdziesz sporo informacji.
Stałoogniskowe szkła powszechnie cieszą się dobrą opinią i napewno jakość wykonywanych nimi zdjęć jest lepsza niż zmiennoogniskowych. Są jaśniejsze co wynika z konstrukcji.
Osobiście uzywam dwóch stałek, 85/1.8 do portretówki i 100/2.8 Macro jak sama nazwa wskazuje do zdjęć makro. Generalnie jestem z obu szkieł bardzo zadowolony.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Witaj, na początek mała uwaga, przejrzyj archiwum forum uzywając funckji "szukaj", znajdziesz sporo informacji.
Stałoogniskowe szkła powszechnie cieszą się dobrą opinią i napewno jakość wykonywanych nimi zdjęć jest lepsza niż zmiennoogniskowych. Są jaśniejsze co wynika z konstrukcji.
Osobiście uzywam dwóch stałek, 85/1.8 do portretówki i 100/2.8 Macro jak sama nazwa wskazuje do zdjęć makro. Generalnie jestem z obu szkieł bardzo zadowolony.
No wszystko się zgadza co do jakości stałoogniskowych , lecz teraz mam pytanie czy lepiej własnie mieć 85/1.8 czy może wlaśnie 50/1.8 wystarczy ??
zależy jak Ci wygodniej, ja używam i 50 1.8 jak i 100 2.0 ... zalezy od sytuacji chociaż osobiście jest mi wygodniej przy 50 mm, chyba kwestia przyzwyczajenia
Najlepiej mieć oba (bez ironii). Jeśli nie używałeś wcześniej stałek to zacznij od 50/1.8 jest tańszy i (moim zdaniem oczywiście) nieco bardziej uniwersalny. Jak Ci się spodoba dokupisz sobie 85/1.8.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
50-tka to taki fetysz ubozszych onanistow sprzetowych. pod niebiosa opiewa sie jej ostrosc i niska cene, kreujac ja przy tym na perfekcyjny obiektyw portretowy, ze wzgledu na ogniskowa. skrzetnie przemilcza sie przy tym to, ze to co ma absolutnie kluczowe znaczenie dla obiektywu portretowego, czyli przyjemne odwzorowanie nieostrosci, jest w 50/1.8 poboznym zyczeniem i marzeniem kacykow IV RP o imperialnej wielkosci
nie mowie nie stalkom, bo sam uzywam, ale 50/1.8 daleko od tego na co jest tu kreowana. ostrosc pikseli to nie jedyne kryterium oceny sloika
Na forum CB panują mody, była moda na Tamrona 28-75/2.8 wszyscy to kupowali potem ktoś napisał, że Tamron jest "be" i wszyscy zaczeli narzekac na Tamrona. Takich mitów było sporo, miedzy innymi teraz panuje moda na 50/1.8 a szkło jest takie sobie. Jeśli już to do portretówki polecam 85/1.8, w mojej opini jest on zdecydowanie lepszy choć ze 3.5 x droższy od 50/1.8.
Jeszcze jedna sugestia dla ecki74, masz crop 1.6 to efektywnie masz 80 mm dla 50/1.8.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Wcale bym nie powiedział że 50-tka jest bardziej uniwersalna od 85tki. Co z tego że przy 50tce potrzeba mniej miejsca żeby zrobić całą sylwetkę skoro przy ciasnych kadrach twarzy robi widoczne skróty perspektywy i pozostaje tylko wycinanie z szerszego kadru albo modelki z dużymi nosami
Co do 50/1.8 to jak już kiedyś pisałem dla mnie to taka atrapa obiektywu. AF strzela sobie gdzie chce, straszne odblaski (50/1.4 lepiej ale też słabo) i bokeh w pentakonty.
Wszystko rzeczywiście wygląda dośc prosto , najlepeij wziąśc 85/1.8 tylko że trzeba troszkę pooszczedzac (1600 PLN). Może jak coś się uda "sprzedac" to wtedy sobie kupię !!
Jakość kosztuje ale warto wydać parę złotych na 85/1.8, bardzo lubię to szkło.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Tweetnij
A na powaznie mowi sie, ze 50 jest taka standardowa portretowka, choc nadaje sie do roznych zastosowan. Najlepiej pochodz ze sowim 400d, i popatrz na swiat przez obiektyw ustaiwony na 50mm to zobaczysz mniej wiecej jak to wyglada.
Komentarz