a może.... KULIG!!!???

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • hesja

    #1

    a może.... KULIG!!!???

    uwaga na bol oczu i glowy!!!

  • tpop
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1465

    #2
    czy jest to tylko efekt jazdy czy moze troche szopa?
    photography is like feeding heroin, its highly addictive

    Komentarz

    • hesja

      #3
      ach tam a czy to wazne
      to jest TO czego sie domyslasz...
      efekt sie liczy
      mnie az troche zemdliło

      Komentarz

      • tpop
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1465

        #4
        Bardzo fajny efekt
        Zamieszczone przez hesja
        mnie az troche zemdliło
        mnie rowniez .
        photography is like feeding heroin, its highly addictive

        Komentarz

        • Tomasz Golinski
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 8623

          #5
          wygląda na kręcenie zoomem.

          efekt ładny, zakręcający. troszkę tylko WB bury.
          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



          Komentarz

          • tpop
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1465

            #6
            Zamieszczone przez Tomasz Golinski
            wygląda na kręcenie zoomem.
            widzialem kilka zdjec robionych ta technika gdzie glowny motyw w centrum kadru byk zawsze ostry. Jak sam probowalem to zrobic to wszystko mi sie rozmazywalo, nawet centrum. Roznie krecilem: szybko, wolno, bardzo wolno. Gdzie jest pies pogrzebany?
            photography is like feeding heroin, its highly addictive

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              Hesja ty naprawde masz sklonnosci do przeginania z PSem


              Zamieszczone przez tpop
              Jak sam probowalem to zrobic to wszystko mi sie rozmazywalo, nawet centrum. Roznie krecilem: szybko, wolno, bardzo wolno. Gdzie jest pies pogrzebany?
              Statyw, dlugi czas naswietlania (0.5 sek albo i dluzej), stabilne, szybkie i stanowcze zakrecenie zoomem.

              Komentarz

              • muflon
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 6763

                #8
                Zamieszczone przez Vitez
                Statyw, dlugi czas naswietlania (0.5 sek albo i dluzej), stabilne, szybkie i stanowcze zakrecenie zoomem.
                Tylko że przy takich warunkach jak na tym zdjęciu, to chyba do tego f/22 i ISO 12.5 ;-) Ale ogólnie racja - koniecznie statyw i pewna ręka. Ja bym kombinował nieco inaczej: MF na infinity (lub na konkretny obiekt w środku), migawka "do połowy", a potem szybka akcja: kręcenie zoomem i po chwili migawka na full.
                zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Zamieszczone przez muflon
                  Zamieszczone przez Vitez
                  Statyw, dlugi czas naswietlania (0.5 sek albo i dluzej), stabilne, szybkie i stanowcze zakrecenie zoomem.
                  Tylko że przy takich warunkach jak na tym zdjęciu, to chyba do tego f/22 i ISO 12.5 ;-)
                  No dobra to dopisze - jeszcze filtr ND w razie potrzeby - zalezy w jakich warunkach chcesz robic zdjecie :P (choc uznalem ze to bylo w domysle - jak jest jasno a chcesz osiagnac konkretny efekt o ktorego jest potrzebny dlugi czas to trzeba sobie poradzic z uzyskaniem takiego dluzszego czasu :P ).

                  Komentarz

                  • muflon
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 6763

                    #10
                    Zamieszczone przez Vitez
                    No dobra to dopisze - jeszcze filtr ND w razie potrzeby
                    Chyba za trzy, jeden na drugim
                    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                    Komentarz

                    • Pszczola
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 1760

                      #11
                      ND x 4 moze wystarczyc
                      EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                      Komentarz

                      • ekrowa
                        Zablokowany
                        • 2004
                        • 145

                        #12
                        hehe ta praca wciska w fotel

                        Komentarz

                        Pracuję...