Canon 75-300 Usm Is

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • salceson
    Coś już napisał
    • 2006
    • 56

    #1

    Canon 75-300 Usm Is

    Witam!!
    Miał może ktoś kontakt z tym obiektywem?? Działa bez awaryjnie?? i chyba najważniejsze jak na nim wychodzą fotki??
    Pozdrawiam!!
    Canon 1n RS, 20D, 40D, Carl Zaiss 50/2,8 Canon 75-300 1:4-5.6 IS, Tamron SP AF 28-75 2.8, Canon 50mm 1.8
  • Peri Noid
    Uzależniony
    • 2006
    • 604

    #2
    Mam takowy.
    Jak chyba wszystko z serii 75-300/4-5.6 (nie 70-300) jest całkiem fajny do 200mm, potem jest trochę gorzej (lekko mydli), ale można przeżyć. Chyba, że ktoś kocha cropy i szuka na nich nieostrości - w takim przypadku lepiej tego obiektywu nie ruszać ;-) Ale nie da się ukryć, że (przynajmniej nominalnie) sporo ustępuje 70-300/4-5.6 IS USM.
    Silnik AF cichy, ale nie tak szybki jak by sie można było po USM spodziewać. Ponieważ obiektyw do najjaśniejszych nie należy, czasami może mieć problem ze złapaniem ostrości w trudniejszych warunkach.
    Stabilizacja jest OK, według mnie działa jak należy. Co prawda 70-300 IS ma nowszy i efektywniejszy stabilizator, ale myślę, że ten jest wystarczający.
    Konkretniejsza i bardziej fachowa recenzja jest tutaj.
    Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

    Komentarz

    • mxw
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 2315

      #3
      Zamieszczone przez salceson
      Miał może ktoś kontakt z tym obiektywem?? Działa bez awaryjnie?? i chyba najważniejsze jak na nim wychodzą fotki??
      mam taki, działa oczywiście bezawaryjnie, stabilizacja super, wrażliwsi mogą dostać choroby morskiej (obraz powoli pływa, zamiast trząść się), na analogu był super (pierwszy na świecie obiektyw z IS), na cyfrze widać pewne niedociągnięcia. AF faktycznie nie taki szybki, ale na krótkim końcu daje radę. na długim końcu bezpieczniej jest przełączyć na MF 8)
      pozdro.,
      m.
      __________________

      Komentarz

      • kris75
        Początki nałogu
        • 2006
        • 413

        #4
        http://www.traumflieger.de/objektivt...oomtest_is.php polecam przeczytac calosc
        mimo ze po niemiecku to napisane bardzo prostym jezykiem nie powinno byc problemow
        ________
        Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
        Immanuel Kant

        Komentarz

        • salceson
          Coś już napisał
          • 2006
          • 56

          #5
          mogę taki obiektyw kupić za 1500zł i zastanawiam się czy sprzedawca nie chce za dużo za niego bo jego następca (70-300mm) kosztuje już niecałe 2400. Proszę o doradzenie czy wydanie takiej kwoty jest opłacalne za to szło??
          Pozdro!!
          Canon 1n RS, 20D, 40D, Carl Zaiss 50/2,8 Canon 75-300 1:4-5.6 IS, Tamron SP AF 28-75 2.8, Canon 50mm 1.8

          Komentarz

          • Peri Noid
            Uzależniony
            • 2006
            • 604

            #6
            Za mniej więcej tyle chodzą na Allegro, więc jakaś straszna okazja to nie jest. Szkło nie jest złe, na prawdę. Potrafi wyprodukować np. takie rzeczy:
            1/800, f/9, ISO 400
            1/125, f/5.6, ISO 200
            1/5000, f/5.6, ISO 400
            Wszystkie fotki na 300mm, reszta danych w EXIF-ach. Wiem, że nie są tak dobre jak z L-ki ;-) ale aż tak złe też nie są. 70-300 jest lepsze, ale nie ma co demonizować. W sumie 70-300 jest w miarę nową konstrukcją, 75-300 ma już ponad 10 lat.
            Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

            Komentarz

            Pracuję...