Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
"Szkoła Giertycha tylko dla grzecznych dzieci
Dla niegrzecznych dzieci zatrzaśnięta brama szkoły. To rzekomo wychowawczy pomysł ministra edukacji Romana Giertycha, który można zobaczyć w wyborczej reklamówce Ligi Polskich Rodzin." ...
... Historia jest taka: uczniowie rozrabiają, zakładają nauczycielowi kosz na głowę, rozprowadzają narkotyki. Głos z offu informuje: „Nie zgadzamy się na patologię, przemoc, narkotyki i demoralizację młodzieży w szkołach. Chcemy szkoły nowoczesnej i bezpiecznej ...”
O co tu chodzi ;(
ROMAN GIERTYCH - Minister grzecznych dzieci.
Niegrzeczne dzieciaki mogą iść na "baje" !!!
A każde dziecko, które jest przeciwko "naszemu" ministrowi to KOMUNISTA !!
... sam mam dziecko co prawda jeszcze bardzo małe ale mój wstyd za ten kraj przekracza wszelkie granice ...
Moris - ale czemu uwazasz, ze to zly pomysl?
nie chcialbys, zeby Twoje dziecko moglo chodzic do szkol bez terroryzujacego kadre i uczniow elementu?
przed wojna w Niemczech byly roczniki dzielone wedlug umiejetnosci. najzdolniejsze dzieciaki byly w jednej klasie, sredniaki w drugiej, a najslabsi w trzeciej. OK, segregacja, powiesz. ale w tej sytuacji cienizna nie blokowala tych lepszych, ktorzy mogli sie nauczyc wiecej i lepiej przygotowac do dalszej edukacji. nie, nie chwale w ten sposob III Rzeszy, ale ten pomysl akurat byl znakomity.
jestem za taka segregacja i przeciw komunistycznemu rownaniu wszystkich. nie jestem za drastycznymi metodami, ale zdecydowanie za jakas forma oddzielania tych dzieciakow, ktore cos chca osiagnac, od narzucajacych wszedzie ton cieniasow do ktorych sie wyrownuje szkoly.
Romus wali tandetna propagande i jak znam zycie to urodzi jakis kompletny belkot. ale pomysl jakiegos przeciwdzialania elementowi w szkolach jest wart rozwazenia
daleko nie szukajac: wczorajszy dziennik na wroclawskiej telewizji pokazuje film nagrany jakas komorka/malpka cyfrowa, gdzie jeden uczen nagral drugiego jak na lekcji religii bluzga na nauczyciela i czyms w niego rzuca. do tej pory pol skandalu w tej calej historii. najbardziej skandalizujace dla mnie bylo to, ze film zostal sprzedany prasie przez ucznia ktory go nagral
ja bym nie chcial, zeby moje dziecko do takiego bagna chodzilo i z takimi gnojami sie zadawalo
No cóż, takiego już mam zwierzchnika Czy się wstydzę jego pomysłów?? Powiem tak: Nie głosowalem na tą opcję. Czasami to mi się nie chce rano wstać , iść do roboty i wprowadzać w życie wymyślone pod "swoich" ustrojstwa, które całkiem niedługo mogą się okazać niezgodne z Konstytucją.
A co do metod walki z "niegrzeczną" młodzieżą,... to niech się moim skromnym zdaniem wezmą za zapatrzonych w siebie i swoje dzieci rodziców!!
EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety... www.tomaszszyszko.pl
przed wojna w Niemczech byly roczniki dzielone wedlug umiejetnosci. najzdolniejsze dzieciaki byly w jednej klasie, sredniaki w drugiej, a najslabsi w trzeciej. OK, segregacja, powiesz. ale w tej sytuacji cienizna nie blokowala tych lepszych, ktorzy mogli sie nauczyc wiecej i lepiej przygotowac do dalszej edukacji. nie, nie chwale w ten sposob III Rzeszy, ale ten pomysl akurat byl znakomity.
A jak Ci powiedzą, że to Twoje dziecko jest niegrzeczne i powinno być w grupie cieniasów?
Moris - ale czemu uwazasz, ze to zly pomysl?
nie chcialbys, zeby Twoje dziecko moglo chodzic do szkol bez terroryzujacego kadre i uczniow elementu?
Tak, to zły pomysł. Propozycja tylko pozornie wydaje się dobra.
Po pierwsze: łatwiej naprawić psychikę dziecka, póki jeszcze to możliwe, niż osoby dorosłej. Skierowanie ucznia do takiej szkoły to prosta droga do jego dalszej demoralizacji: jednym słowem to "hodowla" pospolitych przestępców. W takim towarzystwie można zapomnieć o skuteczności jakichkolwiek prób wychowawczych.
Po drugie: wyobraź sobie, że to np. Twoje dziecko stwarza problemy wychowawcze. Jesteś w stanie zagwarntować, że tak się nigdy nie stanie? Czy chciałbyś, aby trafiło do takiej szkoły-getta? Co więcej, myślisz, że będą Cię pytać o zgodę?
Po trzecie: cała polityka Giertycha to jeden wielki zamordyzm. Zachowuje się jak policjant, a powinien pamietać, że ma przede wszystkim obowiązek WYCHOWYWAĆ młodzież, nawet tę trudną. Zamiast tego co proponuje? Kamery w szkołach, monitoring, zakazy, ogranicznia itd. Czy taką szkołę da się lubić? Przecież to chore. Ale czego się można spodziewać po kimś takim jak ten pajac?
Segregacja wg zdolności - pomysł fatalny. Zarówno dla tych słabszych, jak i tych zdolnych. Izoluje ich od życia i realnych sytuacji. Chów cieplarniany do kwadratu. Zwolennicy prawicy - zauważcie, że ultrakonserwatywne szkoły prywatne w np. Zjednoczonym Królestwie mają charakter bezwzględnie egalitarny. Nie tędy droga. A co do nauki, to szkoła dla zdolnego dziecka jest ramą, a nie źródłem.
Poza tym. rodzice dzieci trudnych są takimi samymi podatnikami, jak i inni. Jak się komuś nie podoba (a pewnie czasem może) egalitarna szkoła publiczna - są szkoły prywatne. Wolna wola, na co przeznaczyć forsę.
Nie mówię tu o dzieciach mających konflikt z prawem. To jest prawdziwa klęska systemu wychowawczego.
Moris - ale czemu uwazasz, ze to zly pomysl?
nie chcialbys, zeby Twoje dziecko moglo chodzic do szkol bez terroryzujacego kadre i uczniow elementu?
A kto by nie chciał ?? .... pewnie że tak !
... i powiedzmy że tak by się stało ... ale co będzie tego następstwem ??
Dzieci grzeczne chcące coś osiągnąć - do jednej szkoły,
Dzieci stwarzające problemy wychowawcze - do drugiej.
... ok ... i po ukończeniu szkoły te zdolne i które chcą coś osiągnąć frrruu z kraju bo jak nie to te które "traktowane po macoszemu" dobiorą im się do tyłka bo nic innego nie będą potrafiły robić ...
Myślę, że nie w tym metoda... szkoły specjalne dla dzieci stwarzających problemy, gdzie jeden pacan przed drugim będą się prześcigali na bardziej durne pomysły. IMHO to do niczego dobrego nie doprowadzi, że pozbawi się ich kontaktu i wzorca jaki powinni znajdować u tych co chcą coś osiągnąc.
Tymbardziej, iż uważam że w 95% przypadków to z natury nie są złe dzieciaki a umieszczanie ich z tymi naprawdę złymi napewno przeciągnie ich na tamtą stronę.
Zamieszczone przez akustyk
ja bym nie chcial, zeby moje dziecko do takiego bagna chodzilo i z takimi gnojami sie zadawalo
Ja również, a co jeśli ani Twoje ani moje dziecko nie zakwalifikuje się do tzw. elitarnej szkoły ??
chwile, chwile... w sytuacji do ktorej sie odnosilem takie dzielenie odbywalo sie w okolicach 10 lat. to nie jest jeszcze (a przynajmniej nie byl za moich czasow) wiek, kiedy dzieciaki sa kompletnie rozwydrzone, za to sa jeszcze pod jakims wplywem rodzicow, ktorzy moga pomoc mlodemu czlowiekowi dostac sie do klas lepszych.
po drugie: pisalem wylacznie o wynikach w nauce, nie o problemach wychowawczych z zachowaniem. sa dzieciaki czesto zdolne, ale krnabrne. oczywiscie ze nie da sie zupelnie jednego od drugiego oddzielic, ale pod wartoscia oczekiwana lepsze klasy to lepsze zachowanie, wiec z punktu widzenia szkoly i rodzica warto w nich lokowac lepszych uczniow.
po trzecie: g...o mnie, mowiac szczerze obchodzi, jak beda wygladaly klasy dla takiego elementu. OK, dzieciaki beda demoralizowane. ale to bedzie w duzym stopniu __na zyczenie__ rodzicow, ktorzy sie do takiego dzieciaka nie przylozyli i nie wychowali go i nie pomogli w nauce, zeby mogl dostac sie do takiej lepszej klasy.
jestem za hodowaniem przestepcow we wlasnym gronie niz mieszaniem ich z dzieciakami, z ktorych cos moze wyrosnac. dlaczego lepsi maja rownac do gorszych??? dlaczego ton ma narzucac miernota, ktora edukacje najpewniej skonczy na podstawowce i ktora bedzie spedzac zycie na lojeniu browara pod budka.
moze powiem inaczej: jestem za szkola, ktora nie marnuje pracy wychowawczej rodzicow i nie wystawia dobrego dziecka na narzucajacy ton element z kiepskich rodzin. z checia zobaczylbym dla mojego dziecka szanse nauki w warunkach zachecajacych je do pracy i staran, a nie do rownania do miernoty. po prostu
EDIT: rozumiem, ze segregacja jaka wspomnialem w wersji drastycznej jest daleka od idealu i dostrzegam jej wady. ale jest to jakis pomysl wyjsciowy do systemu zachecajacego do staran. w wersji w miare elastycznej moze przyniesc korzysci.
a ze to o czym mowi Romus to pompatyczne nadymania i gromkie okrzyki przykrywajace pustke, to inna bajka...
Moris - ale czemu uwazasz, ze to zly pomysl?
nie chcialbys, zeby Twoje dziecko moglo chodzic do szkol bez terroryzujacego kadre i uczniow elementu?
Wszystko fajnie, tylko, że LPR chyba niespecjalnie ma pomysł na to co zrobić z tym "terroryzującym elementem". To ja podpowiem: równocześnie z budowaniem dla nich "szkół specjalnych", można zacząć od razu budować więzienia. Albo kolonie karne. Albo obozy...
Żeby nie było: ja sam mam często równie głupie pomysły jak widzę co się dzieje ;-) Ale ja mogę. Minister edukacji - nie.
Wszystko fajnie, tylko, że LPR chyba niespecjalnie ma pomysł na to co zrobić z tym "terroryzującym elementem".
LPR ma pomysl jak wymachiwujac szabelka i krzyczac glosne slogany trafic do swojego elektoratu. calkiem niezly, bo ten spot dobrze leje wode na mlyn przecietnego sluchacza Radyjka, przekonanego ze kazdy mlodzy czlowiek spoza organizacji przykoscielnych to reinkarnacja szatana...
oczywiscie mocno upraszczam, ale na pewno nie doszukiwalbym sie w dzialaniach Giertycha rzeczywistego, przemyslanego planu poprawy sytuacji.
inna kwestia, ze geneza tego problemu sa nie tyle klopoty szkoly, co problemy domu polskiego, gdzie wychowawczo mnostwo dzieci jest po prostu "niedoinwestowane" i gdzie rodzice nie poswiecaja pociechom dostatecznie czasu, zeby je wyprowadzic na ludzi, bo a) stary chleje pod budka lub b) stary zap...rza dniami i nocami na nowe Volvo czy 1D smarka szkola jest tylko po czesci od wychowania. nie naprawi brakow z domu
Akustyk, a co Ty proponowalbys zrobic z "niegrzecznymi dziecmi"? Rowniez "nie chcialbym zeby moje dzieci (...)" itp. i przyznam szczerze, mnie los chuliganow rowniez niewiele obchodzi - szkoly specjalne, poprawczaki, pozniej wiezienia, obozy pracy, whatever... mam to w nosie, tak dlugo, jak nie widze i nie kosztuje to przesadnie duzo z moich podatkow. Tyle ze kurde cos nie mam pomyslu... A jakos problem rozwiazac trzeba, bo zwykle "zostawienie ich za brama" spowoduje ze za kilka lat niedawne sceny z przedmiesc Paryza beda codziennoscia, a w domu bedziemy sie chronic jak amerykanska ambasada w Teheranie. Zatem pytam: co proponujesz?
Wszystko fajnie, tylko, że LPR chyba niespecjalnie ma pomysł na to co zrobić z tym "terroryzującym elementem".
No jak to nie ma pomysłu ... przecie maja !! :
Cyt. "Dla niegrzecznych dzieci zatrzaśnięta brama szkoły."
Nad tym pracuje sztab ludzi, którzy chcą usilnie przcować w ministerstwie przez następne długie lata ... więc co mają zrobić jeśli nie wiedzą co z tym problemem zrobic ?? ano wystarczy tandetną propagandę zapodać ludowi a jak już lud ich wybierze na następne lada to będą sie dalej zastanawiać ....
po trzecie: g...o mnie, mowiac szczerze obchodzi, jak beda wygladaly klasy dla takiego elementu. OK, dzieciaki beda demoralizowane. ale to bedzie w duzym stopniu __na zyczenie__ rodzicow, ktorzy sie do takiego dzieciaka nie przylozyli i nie wychowali go i nie pomogli w nauce, zeby mogl dostac sie do takiej lepszej klasy.
I dlatego dzieci mają być dodatkowo karane za nieodpowiedzialność czy niewydolność wychowawczą swoich rodziców? Ono mają już i tak przerąbane życie.
Zamieszczone przez akustyk
jestem za hodowaniem przestepcow we wlasnym gronie niz mieszaniem ich z dzieciakami
Ten dzieciak, posłany do "szkoły wychowującej inaczej" będzie rzeczywiście w gronie "swoich". Ale za kilka lat Ty lub Twoja rodzina traficie na takiego przed swoim domem i będziesz miał szczęście jak dostaniesz tylko wpierd...
Tweetnij
Czy się wstydzę jego pomysłów?? Powiem tak: Nie głosowalem na tą opcję. Czasami to mi się nie chce rano wstać , iść do roboty i wprowadzać w życie wymyślone pod "swoich" ustrojstwa, które całkiem niedługo mogą się okazać niezgodne z Konstytucją.
Komentarz