Sigma 400mm f5.6 APO - czy ktoś miał / używał?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Calliactis
    Początki nałogu
    • 2005
    • 353

    #1

    Sigma 400mm f5.6 APO - czy ktoś miał / używał?

    Właśnie kupiłem na allegro Sigme 400mm f5.6 APO (już wstawiona do stopki, bo własnie do mnie leci) - ale moje pytanie brzmi - czy ktoś miał już styczność z tym obiektywem? Jest to wersja bez Macro i HSM. Wiem (kupiłem ją wiedząc o tym problemie), ze bedzie działała tylko na pełnym otworze przesłony (f5.6) z dSLR'em, no ale, że mam zamiar dokupić jeszcze EOS'a 3 (lub 30 jeśli fundusze będą mniejsze) to i tak nie jest to tak duży problem, bo wtedy funkocjonalnosc na analogu będzie pełna...
    Pytanie jest następujące - czy ktoś już używał tego obiektywu / ma jakieś przykładowe fotki - chciałbym sprawdzić 'referencyjnie' czy ten egzemplarz jest 'OK' - oraz - czy ktoś się moze spotkał z możliwością wymiany firmaware'u (chip'a) w tym obiektywie do pracy z dSLR?

    Naczytałem się sporo pochlebnych opinii i tym szkle i dlatego mnie strasznie zaciekawiło, a że cena była przystępna to się skusiłem...

    Wiem, że istniało kilka wersji niniejszej Sigmy:
    400mm f5.6 - stara, wolna, wyszła jako wersja AF, powolna i ma wynik 1,7 na photodo
    400mm f5.6 Macro - nowsza wersja, AF taki sam, wynik na photodo 3,5 (!!!)
    400mm f5.6 APO (tą kupiłem) - równolegle produkowana z ww. (ale w latach '92 - '96) - podobno bdb optycznie - widziałem zdjęcia z niej podpiętej do Nikona - bardzo ładna i ostra!
    400mm f5.6 APO Macro HSM - wersja w dziwnej (brzydkiej wg mnie) obudowie - ale niezła optycznie i opisana tutaj: TUTAJ

    Jeśli ktoś jest w stanie wypowiedzieć się, czy miał do czynienia z którymś z ww. modeli bardzo bym prosił - na forum nie widziałem ani jednego wątku na ten temat - a z racji sporej dostępności tych obiektywów (na allegro są 3-5/msc) warto by było cos o tym napisać.
    5D mkII | 17-40 f4 | 24-70 f2.8 | 85mm f1.8 USM | 580EX II | 430 EXII |
    rozdarty pomiędzy architekturą a fotografią...
  • Routlaw
    Uzależniony
    • 2005
    • 983

    #2
    Hej, dzisiaj kolega w pracy miał tą sigmę.. Używa jej z Canonem D60, jak chciałem sprawdzić z moim 30D to twierdził że nie bedzie działać na innej przesłonie niż 5,6
    [Teraz zobaczyłem że Twój post jest stary..]
    Widze że w stopce jej już nie masz.. Nie przypadła Ci do gustu?
    Zastanawiam się nad tym szkłem, tak na tymczasem.. Na przełomie stycznia i lutego być może pojadę na safari i przydałoby się coś dłuższego niż 200mm..
    Kolega może mi je pożyczyć.. Zastanawiam się czy warto.. Po nowym roku pożyczą ją na testy, ale może coś byś o niej napisał?
    Pozdr
    14, 24, 50, 85, 135, 70-200

    BLOG

    Komentarz

    • Calliactis
      Początki nałogu
      • 2005
      • 353

      #3
      Zamieszczone przez Routlaw
      Hej, dzisiaj kolega w pracy miał tą sigmę.. Używa jej z Canonem D60, jak chciałem sprawdzić z moim 30D to twierdził że nie bedzie działać na innej przesłonie niż 5,6
      [Teraz zobaczyłem że Twój post jest stary..]
      Widze że w stopce jej już nie masz.. Nie przypadła Ci do gustu?
      Zastanawiam się nad tym szkłem, tak na tymczasem.. Na przełomie stycznia i lutego być może pojadę na safari i przydałoby się coś dłuższego niż 200mm..
      Kolega może mi je pożyczyć.. Zastanawiam się czy warto.. Po nowym roku pożyczą ją na testy, ale może coś byś o niej napisał?
      Pozdr
      AF działał dosyć, dosyć... Nawet się nie mylił. Niestety ze wszystkim co wyżej niż D60 współpraca wyłącznie w trybie Av lub M z przesłoną f5.6... Niestety trochę miękka, natomiast bardzo zgrabna i fajne w chwycie. Do analoga super - polecam; natomiast - do cyfry - nie.
      5D mkII | 17-40 f4 | 24-70 f2.8 | 85mm f1.8 USM | 580EX II | 430 EXII |
      rozdarty pomiędzy architekturą a fotografią...

      Komentarz

      Pracuję...