tokina 16-50

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tadek
    Początki nałogu
    • 2004
    • 468

    #1

    tokina 16-50

    podobno ma byc na wiosne (zamiast jesieni), moze ktos gdzies znalazl cos o prawdopodobnej cenie tego szkielka
    ciagle zastanawiam sie czy brac tamrona czy czekac na tokine
    350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona
  • Zielony
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2928

    #2
    Kurde, sam jestem ciekaw. Najgorsze będzie jak się okaże, że nie warto było czekać ;-) Wtedy to chyba 17-40 wpadnie już pod kątem pełnej klatki
    sigpic


    Komentarz

    • Niedzwiedz
      Uzależniony
      • 2004
      • 578

      #3
      16 a 17 to spora roznica 2,8 a 4 to tez spora roznica no ale eLa na FF , podobno ma kosztowac w przeliczniu z jena okolo 2000 pln . ja na nia czekam sobie chyba ze wyjdzie cos 12-24 z 2,8 lub stalki 12mm i 18 mm
      www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
      www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

      Komentarz

      • McKane
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2015

        #4
        Zamieszczone przez Niedzwiedz
        16 a 17 to spora roznica 2,8 a 4 to tez spora roznica no ale eLa na FF , podobno ma kosztowac w przeliczniu z jena okolo 2000 pln . ja na nia czekam sobie chyba ze wyjdzie cos 12-24 z 2,8 lub stalki 12mm i 18 mm
        Najbardziej w forach o fotografii lubie taki optymizm Szczegolnie podoba mi sie ten fragment o stalce 12 mm i 2.8 w szkle 12-24
        Pewnie gdyby Tokina zrobila takiego zooma to kosztowalby ze 4-5k zl i mial srednice filtra 100 mm Zdecydowanie korzystniej byloby przejsc wtedy na FF. Mnie juz przeraza 77 mm w wersji ze swiatlem f4 bo ceny polarow zaczynaja sie od 300 zl.
        http://www.bykom-stop.avx.pl/

        Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

        Komentarz

        • Smurf

          #5
          Zamieszczone przez Niedzwiedz
          podobno ma kosztowac w przeliczniu z jena okolo 2000 pln .
          Te 2000 PLN to chyba sam wymyslileś, bo Japończycy podali cenę 113000 jenow (netto - bez podatku), co stanowi prawie 3000 PLN.

          Komentarz

          • Niedzwiedz
            Uzależniony
            • 2004
            • 578

            #6
            Smerfie to cos mi sie pokickalo szkoda ale i tak na nia czekam tokina jest fajnie zbudowana i mi sie taka koncepcja podoba. zobaczymy jaka bedzie cena wersji 16-50 pentaksa (to podobno to samo) wtedy sie bedzie mozna wypowiedzic
            BTW Smerfie niedoczekales tokiny i kupiles tamrona ?
            www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
            www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              a mnie sie marzy dobra stalka 15mm do cropa. lub porzadne 24mm do FF, bo pewnie tego sie predzej doczekamy. swiatlo i predkosc AF mi zupelnie w tym przypadku dyndaja. nawet moze byc w pelni manualne szklo. byle kolory dobrze przenosilo, trzymalo wzorowy kontrast pod swiatlo i nie straszylo poteznymi aberracjami.

              poniekad 5D zapalil swiatelko w tunelu dla landszafciarzy i takie szklo moze sie w ciagu kilku(nastu) miesiecy pojawic...
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • Niedzwiedz
                Uzależniony
                • 2004
                • 578

                #8
                5d to wogole zapalilo duzo swiatelek
                www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
                www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

                Komentarz

                • gwozdzt
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 5780

                  #9
                  Zamieszczone przez akustyk
                  a mnie sie marzy dobra stalka 15mm do cropa. lub porzadne 24mm do FF, bo pewnie tego sie predzej doczekamy...
                  Ano przydałoby się takie 24/2.0 USM (coś na kształt 28/1.8 )
                  Pozdrowienia, Tomek

                  Komentarz

                  • akustyk
                    gajowy
                    • 2004
                    • 12226

                    #10
                    nie no... niby jest
                    http://photo.net/equipment/canon/24-1.4-L
                    ale nie slyszalem zeby zbyt wielu landszafciarzy sie ta zabawka stolowalo. moze cena zaporowa (choc w to akurat nie wierze, jesli kogos stac na 5D), a moze po prostu telecentrycznosc zabija ten obiektyw
                    www albo tez flickr

                    Komentarz

                    • gwozdzt
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 5780

                      #11
                      Zamieszczone przez akustyk
                      To inna bajka... Gdyby teoretycznie nie istniało 85/1.8 USM i wskazywano by potrzebę takiego szkła, to czy również podlinkowałbyś 85/1,2L ?
                      Pozdrowienia, Tomek

                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #12
                        Zamieszczone przez gwozdzt
                        To inna bajka... Gdyby teoretycznie nie istniało 85/1.8 USM i wskazywano by potrzebę takiego szkła, to czy również podlinkowałbyś 85/1,2L ?
                        a chyba ze tak to w pelni sie zgadzam, ze takie "budzetowe" 24mm to byloby cos przyjemnego
                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        • Smurf

                          #13
                          Zamieszczone przez Niedzwiedz
                          BTW Smerfie niedoczekales tokiny i kupiles tamrona ?
                          W rzeczy samej.:-)

                          Komentarz

                          • szandor
                            Uzależniony
                            • 2005
                            • 624

                            #14
                            Zamieszczone przez Smurf
                            W rzeczy samej.:-)
                            Ciekawi mnie jaki egzemplarz ci się trafił, ale sądząc po ikonce to chyba w porządku?
                            Cierpię na chroniczny brak wolnego czasu i ... talentu.
                            R5 ; RF24-105 f4; RF35 f/1,8; RF50 f1.8; RF14-35 f4; EF50 f1.4; EF85 f1.8; EF70-200 f4IS; EF135 f2; 430EXII; RF 100-400 f5.6-8

                            Komentarz

                            • Smurf

                              #15
                              Zamieszczone przez szandor
                              Ciekawi mnie jaki egzemplarz ci się trafił, ale sądząc po ikonce to chyba w porządku?
                              Ja uważam, że bardzo w porządku - nie ma BF, FF, ostrzy dobrze i pewnie.

                              Komentarz

                              Pracuję...