10d Kontra 20d

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • fotna
    Początki nałogu
    • 2004
    • 454

    #1

    10d Kontra 20d

    Chcę wywołac dyskusje "wady i zalety 10d - czy warto kupować 20d"
    fotna.dlm.pl
  • DarekSzu
    Bywalec
    • 2004
    • 170

    #2
    Dyskusję ??? Dla mnia zaletą w 10 D była możliwość zastosowania gripa z poprzednich modeli. Do 20D trzeba by kupić nowy. Poza tym wielkość matryce w 20D nie jest dla mnie powodem do zakupu bo to niewielka poprawa w jakości fotek do formatu 20x30. Poza tym ja pracuję sporo w studio i czułość 100 to wszystko co jest potrzebne. 20D to na pewno fajny sprzęt ale niewiele ulepszono bo pozostał nadal crop 1.6, ponoć grip jest niespasowany, a AF choć inaczej skonstruowany - ja jak wielu innych najczęściej korzystam z centralnego krzyżowego czujnika więc nie tu tkwi problem. Jedno co bym chciał to bardziej precyzyjne działanie AF bo jak na razie najlepiej wychodzi po regulacji w serwisie ze szkłem Canona 50 mm
    Analog i cyfra

    Komentarz

    • p13ka
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 1013

      #3
      Zamieszczone przez fotna
      Chcę wywołac dyskusje
      Dyskusje takie już były. Polecam uważną lekturę forum.

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #4
        Ot na przyklad tutaj: http://canon-board.info/viewtopic.ph...sc&start=0

        Komentarz

        • Tequil
          Początki nałogu
          • 2004
          • 253

          #5
          Warto zmienic na 20D!!! i to jest fuckt!
          Jesli roznica cenowa miedzy cena sprzedanego 10D a nowa cena 20D nie przeszkadza za bardzo...
          Tudziez dla precyzyjniejszego AF jak i dla mniejszych szumow przy ISO 400 i wzwyz
          Przy iso 100 roznicy nie ma... moze jedynie przy obrobce niedoswietlonej fotki nie bedzie tak wychodzilo mydło z racji ze mniejsze szumy i wieksza rodzielczosc obrazu tudziez nowe fotodiody sensora zastosowane w 20D
          E-TTL II jak i zastosowanie 580EX (ktora jako jedyna uzwglednia wielkosc sensora co owocuje lepsza praca pomiaru błysku! jak i kolorki beda lepsze przy pracy z lampka...)
          Zreszta cena 20D w grudniu spadla o kilka setek... z tego co slyszalem do konca lutego ma jeszcze spasc!!!
          20D mozna dostac zza odry po 5300zł
          20D + 18-55 EF-S za 5500zł

          a cena Minolty 7D wyyyyynosiii, notabene!, 5500zł
          Canon|5DmkII+BG|5D+BG-E4|30D+BG-E2|20D|50E|24-70L|24-105L|70-200 2.8L|580EX|550EX|430EX|Manfrotto 074B/329RC4, 682B/#222|SanDisk UltraII/ExtremeIII|Brain's Hottub by Crumpler|Lowepro|

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Zamieszczone przez Tequil
            Warto zmienic na 20D!!! i to jest fuckt!
            To nie jest fakt tylko twoje zdanie. Nie narzucaj innym swojego zdania podajac je jako niepodwazalny, ogolny fakt :P .
            Wg mnie nie warto zmienic i nie zmieniam 10D na 20D . Dlaczego? Pisalem juz wielokrotnie , rowniez w tym watku do ktorego linka podalem, a niedawno po porazce gripa do 20D jeszcze bardziej sie przekonalem ze nie warto .

            Komentarz

            • Tequil
              Początki nałogu
              • 2004
              • 253

              #7
              No dobrze... w dobre cenie warto...Tez nie jestem za bardzo przekonany co do tego aparatu lecz na dana chwile jest to najrozsadniejszy zakup
              Lecz polaczenie 20D z 580EX daje swietne rezultaty przy reporterce ( w roznych warunkach)
              Roznica pomiedzy 1D MKII +580EX i 20D +580EX jest mniejsza niz roznica pomiedzy 10D +550EX kontra 20D + 580EX Tak na moje oko
              Canon|5DmkII+BG|5D+BG-E4|30D+BG-E2|20D|50E|24-70L|24-105L|70-200 2.8L|580EX|550EX|430EX|Manfrotto 074B/329RC4, 682B/#222|SanDisk UltraII/ExtremeIII|Brain's Hottub by Crumpler|Lowepro|

              Komentarz

              • Kubaman
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 4709

                #8
                po pierwsze, temat rzeka i tyle zdań ilu ludzi - naprawdę nie ma reguły

                po drugie, nie pytaj o zdanie użytkowników 10D, bo większość nie zdradzi swojej zabawki, tudzież nie przyzna się, że ma gorszy sprzęt :wink: Spytaj raczej kogoś, kto miał lub ma obydwa np. Muflon

                po trzecie, temat postu to czy warto dopłacić do 20D, a nie czy warto zmieniać !

                Pytanie typu: czy warto kupić lepszy samochód ale droższy? Odpowiedź - to zależy ile masz kasy i co uważasz za lepsze :wink: sam mam taki dylemat z wyborem obiektywu

                ale ostatecznie, jak widać po stopce ja mam zdanie lepsze o 20D
                www.jakubszyma.pl

                www.szyma.com

                Komentarz

                • muflon
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 6763

                  #9
                  Zamieszczone przez Kubaman
                  Spytaj raczej kogoś, kto miał lub ma obydwa np. Muflon
                  Uderz w stół... ;-)

                  Moim zdaniem mając dobrze działające i spełniające wymagania 10D nie opłaca się go zmieniać na 20D. Natomiast kupując nowy aparat (lub drugi, tak jak w moim wypadku) - zdecydowanie 20D.
                  zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                  Komentarz

                  • Pszczola
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 1760

                    #10
                    Bardzo racjonalne i przemyslane. Tak trzymac!
                    EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez muflon
                      Moim zdaniem mając dobrze działające i spełniające wymagania 10D nie opłaca się go zmieniać na 20D. Natomiast kupując nowy aparat (lub drugi, tak jak w moim wypadku) - zdecydowanie 20D.
                      Prawie dokladnie to samo napisalem w watku do ktorego linka podalem .
                      Naprawde az kusi by zamykac duplikujace sie watki .

                      Komentarz

                      • Tomasz Golinski
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 8623

                        #12
                        Vitez, słusznie. Zamykaj. Podklejaj do istaniejących.
                        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                          Vitez, słusznie. Zamykaj. Podklejaj do istaniejących.
                          Nie chce mi sie podklejac - duzo roboty i duzo balaganu potem powstaje. Zamykam (bo nie jestes pierwszym ktory sie z tym zgadza 8) ) . Link podany, poza tym wyszukiwarka dziala. Nie bedziemy sie powtarzac a niewiele nowego mozna wniesc do dyskusji - co najwyzej opinie uzytkownikow (rowniez w kilku innych watkach napisane, np o gripie do 20D).

                          Komentarz

                          Pracuję...