Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Chciałbym prosić o ewentualne rady jak poprawić jakość zdjęć wykonywanych aparatem cyfrowym (lustrzanka - iso nawet w przedziale 50-3200) bez flesza w pomieszczeniach np. kościołach, które na ogół nie są zbyt dobrze "doświetlone", ale używanie lampy jest tam nie zalecane z różnych względów?
Albo z prozaicznej przyczyny - wysiadła lampa, albo mamy aparat bez lampy.
Ja wiem - przynajmniej statyw, długie czasy naświetlania - ale często jest to niemożliwe do spełnienia: mamy zbyt mało czasu, a zbyt wiele do zrobienia wewnątrz. Ktoś nam stoi za plecami, ktoś popędza, itp.itd.
Na co wtedy zwracać szczególnie uwagę? Wysokie ISO na ogół daje dość dobre rezultaty, ale przy dokładniejszym oglądaniu widać trochę szumów - niby można się do tego przyzwyczaić, wygląda trochę jak faktura farby lub tynku.
Inny problem to robienie zdjęć obiektów skrajnie różnie oświetlonych - np. jakiś zabytek i na nim słońce, że trudno nawet patrzeć, ale w połowie tego zabytku cień drzew, prawie czarny, a nad zabytkiem liście drzew oświetlone mocnym słońcem, a jeszcze wyżej ciemne chmury przed burzą?
I co tu fotograf powinien zrobić? Jak wyrównać te skrajne zakresy naświetleń, aby wszystko na zdjęciu z aparatu cyfrowego "wyszło" poprawnie?
Z góry dziękuję za wyrozumiałość.
Bardzo dziwny post, imho.
Po krotce: ISO, jasne szklo na maksymalnej przeslonie. Statyw to oczywiste oraz dlugie czasy naswietlania. Niewiele mozna zrobic wiecej... Z moich doswiadczen wynika za mozna dobre zdjecia uzyskiwac na przeslonie juz 2.8 przy czasach ~1/30 i ISO min 1600 'z reki' lub 'z plecow' pomocnika ;> w dosc ciemnych miejscach. Zawsze mozna poeksperymentowac we wlasnym mieszkaniu. Zawsze znajdzie sie pomieszczenie lepiej oraz gorzej doswietlone - prawda??
W kościele ISO 800-1600, maksymalna przesłona np. f/2.8, dobry byłby IS.
A co do kontrastowych scen to albo HDR , albo format RAW, podciągniesz potem w obróbce cienie.
Canon EOS 20D/bg-e2/Nikon DK-21M, Tamron 28-75/2.8, Canon EF 50/1.8, Canon EF 70-200/4 L, Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6, Canon Speedlite 430EX, Sandisk Extreme III 2gb and 1gb, Kenko Teleplus 300 Pro DG 1.4x
jakiś zabytek i na nim słońce, że trudno nawet patrzeć, ale w połowie tego zabytku cień drzew, prawie czarny, a nad zabytkiem liście drzew oświetlone mocnym słońcem, a jeszcze wyżej ciemne chmury przed burzą?
I co tu fotograf powinien zrobić? Jak wyrównać te skrajne zakresy naświetleń, aby wszystko na zdjęciu z aparatu cyfrowego "wyszło" poprawnie?
Z góry dziękuję za wyrozumiałość.
Porada: nie robic zdjęć w takich warunkach. Poczekac aż światlo będzie bardziej łagodne, dyskretne. Jezeli zalezy ci na dobrym zdjęciu to przyjedź tam o różnych porach; rano lub po poludniu bo nie ma nic gorszego jak ostre slońce w południe. Robienie zdjęć jest wtedy koszmarnie trudne i do tego rezultaty raczej mierne. SZUKAJ śWIATłA!
Sigma 20 1.8 , Sigma 30 1.4 (do cropa tylko) , Canon 35 1.4 (DROGI), Canon 50 1.8 lub 50 1.4. Do tego iso 800/1600.
Mozna tez sie bawic w szkla stabilizowane (Canon 17-55 2.8 IS, Canon 17-85 IS, Canon 24-105 4 IS L), mozna sie bawic w monopody/statywy (czesto nie pozwalaja sie tak rozkladac w kosciolach), albo w tanie bo manualne odpowiedniki jasnych szkiel (mocowanie M42).
Jasne szkło i szeroko. Wówczas wydłużasz sobie znacząco "bezpieczny czas naświetlania, np. na 17 mm przy w miarę stabilnym chwycie utrzymasz nawet 1/15 sekundy. Jeżeli w kadrze nie ma ludzi - a zakładam, że chodzi o wnętrza a nie o biomasę która się w nich gnieździ - można przyiąć na czułości (np. zejść do ISO 400), i oszczędzić sobie zabawy w neat image.
A jeżeli zależy ci na węższym kadrze - zawsze można wycropować po fakcie. W granicach rozsądku, oczywiście.
Dziękuję za wszystkie uwagi - sądzę, że dla wszystkich rozpoczynających "zabawę" w fotografowanie będą bardzo przydatne. Same parametry techniczne ustawień aparatu, obiektywów są ważne, choć lustrzanki obecnie już dość dobrze radzą sobie z dobraniem optymalnych parametrów nawet w trybach półautomatycznych, ale faktycznie lepiej najpierw spróbować zrobić kilkanaście zdjęć w ciemnym pomieszczeniu i zobaczyć jak nasz aparat się zachowuje. Ważna jest też rada aby używać trybu RAW - zacząłem to robić od tego roku, jak nabyłem pojemniejsze karty pamięci. Na samych JPEG-ach korekta była często niemożliwa, a przy RAW-ach procent utraconych zdjęć jest już do zaakceptowania - osiągam wynik poniżej 5%, więc stresów z nieudanej podróży jest już o wiele mniej.
Co do poszukiwania światła, to często jest to wręcz niemożliwe - jesteśmy tu i teraz o określonej godzinie, można odczekać góra kilkanaście minut, ale potem "wycieczka" musi iść dalej, gdzie indziej i trzeba za nią podążać... Pozostaje poszukiwanie odpowiedniego miejsca do wykonania zdjęcia, co często też nastręcza trudności - mur, fosa, przepaść, itd.
Stąd jeszcze jedno pytanie/prośba: jak optymalnie robić zdjęcia w deszczu (niezbyt dużym) albo przy bardzo dużym lub całkowitym zachmurzeniu, co na szlakach turystycznych zdarza się bardzo często? Efekty w takich warunkach uzyskiwane są bardzo często dość mierne. Cóż, bez światła to i Salomon dobrych fotek nie zrobi... ale może przynajmniej zatrzyma w kadrze w przyzwoitej jakości wspomnienia z podróży. Chciałoby się w takich warunkach otrzymać zdjęcia o pięknych kolorach - tego przynajmniej oczekuje pozująca połowica, a tu wychodzą szare plamy...Czy pozostaje w takich wypadkach tylko późniejsza obróbka komputerowa?
Licząc na dalszą wyrozumiałość i dalsze cenne uwagi życzę miłego dnia, ale muszę już oddalić się od komputera i udać się do pracy...
albo RAW na powiedzmy -1,5EV nawet przy f4 (jak nie masz jasniejszego szkla) czasy beda szybsze niz przy 2,8 na 0EV. potem acr i podciagasz , lekkie odszumienie i wszytsko ok.
R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max
albo RAW na powiedzmy -1,5EV nawet przy f4 (jak nie masz jasniejszego szkla) czasy beda szybsze niz przy 2,8 na 0EV. potem acr i podciagasz , lekkie odszumienie i wszytsko ok.
EDIT: Doradzał bym statyw. Mały, lekki, moze być nawet nieco chwiejny - są takowe o wadze ok 0.7-0.8 kg składające sie na długość 40 cm. Statyw + wężyk +ewentualnie "mirror lock up" do landszaftów na szlaku. Jak nie statyw to chociaż monopod ale zdecydowanie nie -1.5 EV. Tak to se można było robić na negatywach a nie w cyfrze.
Co do poszukiwania światła, to często jest to wręcz niemożliwe - jesteśmy tu i teraz o określonej godzinie, można odczekać góra kilkanaście minut, ale potem "wycieczka" musi iść dalej, gdzie indziej i trzeba za nią podążać...
Alez jest mozliwe. Wystarczy pozbyc sie instynktu stadnego, nie ulegac stereotypom i... wyjechac samodzielnie a nie z wycieczka. Wtedy wstajesz kiedy chcesz, nocujesz gdzie chcesz, idziesz gdzie chcesz i mozesz w upatrzonym miejscu byc w odpowiedni dzien, o okreslonej godzinie wlasnie po to by zlapac najlepsze swiatlo. No i mozesz poswiecic tyle czasu ile chcesz na robienie zdjec.
Stąd jeszcze jedno pytanie/prośba: jak optymalnie robić zdjęcia w deszczu (niezbyt dużym) albo przy bardzo dużym lub całkowitym zachmurzeniu, co na szlakach turystycznych zdarza się bardzo często? (...)Chciałoby się w takich warunkach otrzymać zdjęcia o pięknych kolorach - tego przynajmniej oczekuje pozująca połowica, a tu wychodzą szare plamy...Czy pozostaje w takich wypadkach tylko późniejsza obróbka komputerowa?
Ja swoja polowice uswiadomilem jak wazne jest swiatlo w fotografii. Gdy sie upiera to mowie - rozejrzyj sie, zobacz jak jest szaro, zapamietaj, a pozniej nie wymagaj cudow. Bo aparat to nie cudotworca - on tez tylko zapamietuje anie domalowuje.
Jest takie powiedzenie "z g*na bicza nie ukrecisz" i trzeba byc nie tylko samemu tego swiadomym ale i innych uswiadomic.
Mozna w obrobce troche podkrecic kontrast, nasycenie itp ale to niewiele da - co najwyzej kompaktowy plastik ci wyjdzie
Tweetnij
. Np NeatImage. Albo NoiseNinja. Albo wiele różnych plug-inów do PS.
.
Komentarz