Dłuuuuugie czasy...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • pilus30
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 22

    #1

    Dłuuuuugie czasy...

    Wie ktoś jak uzyskać czasy naświetlania dochodzące nawet do kilkudziesięciu minut?? Nie wyobrażam sobie w tym momencie czasu B.
    EOS300|30V|30D|5DmkII|EF17-40/4|EF100/2,8|EF28-200/3.5-5.6|EF24-105/3.5-5.6|580EX II
  • swiderski
    Początki nałogu
    • 2006
    • 338

    #2
    A dlaczego nie może być B? Kupujesz wężyk z blokadą, do tego jakiś prosty zegarek i osiągasz ile chcesz . Swoją drogą, do czego potrzebe Ci aż tak długie czasy?
    350D z gripem + kit + 28-105 USM + 380EX

    Komentarz

    • pilus30
      Dopiero zaczyna
      • 2006
      • 22

      #3
      Na wężyk nie wpadłem, tzn na blokadę. Byłem ciekaw, ponieważ miałem okazję oglądać zdjęcia ruchu gwiazd, gdzie czasy naświetlania wahały się od kilkunastu minut do kilku godzin. Efekt był niesamowity.
      EOS300|30V|30D|5DmkII|EF17-40/4|EF100/2,8|EF28-200/3.5-5.6|EF24-105/3.5-5.6|580EX II

      Komentarz

      • Routlaw
        Uzależniony
        • 2005
        • 983

        #4
        Ostatnio robiłem takie zdjęcia. niestety bez węzyka. przy 5minutach naświetlania już widać ruch gwiazd. Jednak brak węzyka zaowocował poruszeniami przy zmianach cierpnącego palca
        14, 24, 50, 85, 135, 70-200

        BLOG

        Komentarz

        • Artur Lewandowski
          Bywalec
          • 2005
          • 195

          #5
          Zamieszczone przez Routlaw
          Ostatnio robiłem takie zdjęcia. niestety bez węzyka. przy 5minutach naświetlania już widać ruch gwiazd. Jednak brak węzyka zaowocował poruszeniami przy zmianach cierpnącego palca
          Witaj możesz jakiegoś sampelka z exifem ? Z ciekawochy bo właśnie jestem przed zabieraniem się do takiego tematu, tylko mi ktoś ostatnio pozamiatał gwiazeczki i czekam na dorbą pogodę. Pozdrawiam.

          Komentarz

          • Avadra_K
            Uzależniony
            • 2006
            • 580

            #6
            Zamieszczone przez Routlaw
            Ostatnio robiłem takie zdjęcia. niestety bez węzyka. przy 5minutach naświetlania już widać ruch gwiazd. Jednak brak węzyka zaowocował poruszeniami przy zmianach cierpnącego palca
            Wpadł mi ostatnio w rece album o Kanadzie niejakiego Dawida Numka (czy jakoś tak) facet robi zajefajne zdjęcia własnie z czasami około 15 -30 minut i chyba więcej. Szukałem gościa w necie ale albo xle zapamiętałem nazwisko albo facet nic nie publikuje summa summarum zdjecia rewelacyjne:razz:

            (sztuka nie ma wroga, chyba że w ignorancie )

            - słabym głosem zapytała Małgorzata. - - zachrypiał - . "Mistrz i Małgorzata" M Bułhakow

            Komentarz

            • senturion
              Bywalec
              • 2006
              • 108

              #7
              Zamieszczone przez Routlaw
              Ostatnio robiłem takie zdjęcia. niestety bez węzyka. przy 5minutach naświetlania już widać ruch gwiazd. Jednak brak węzyka zaowocował poruszeniami przy zmianach cierpnącego palca
              Jak bedziesz mial takie zdjęcie to wrzuć na forum jestem bardzo ciekaw.

              A co do wężyka todobry pomysł ja też nad tym mysle, ale nieoryginalny i teraz sie zastanawiam jakamax długość tego wezyka może być by działał
              +KIT+BG-E1+Kingston 512 MB+SanDisk 1GB+statyw hama+czas pokaże :rolleyes:

              Komentarz

              • djtermoz
                Uzależniony
                • 2004
                • 995

                #8
                Uzyskanie dlugiego czasu z wezykiem to najmniejszy problem. Przy naswietlaniu rzedu minut pojawiaja sie pewne kukielki jak:

                1) Silny szum. Mimo stosowania ISO 100 na wierzch wylaza wszelkie niedoskonalosci matrycy jak hot piksele. Stad czesto stosuje sie trick zwany dark frame subtraction.
                Szum jest tez powodowany grzaniem sie matrycy. Najlepiej wiec bedzie robic takie fotki w zimie. Niestety przy niskich temperaturach i czasach rzedu minut baterie padna szybko.

                2) Zafarby spowodowane... dokladnie nie wiem czym ale prawdopodobnie niedoskonala konstrukcja matrycy lub jej mocowaniem. Tutaj taki przyklad:
                http://www.pbase.com/djtermoz/image/54367863
                Po prawej stronie klatki fioletowy zafarb. W RAW wygladalo to jeszcze gorzej. No ale to bylo na 10D. W 5D jeszcze nie smazylem matrycy przez ponad 10 minut.
                djtermoz@pbase

                Komentarz

                • swiderski
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 338

                  #9
                  Zamieszczone przez senturion
                  A co do wężyka todobry pomysł ja też nad tym mysle, ale nieoryginalny i teraz sie zastanawiam jakamax długość tego wezyka może być by działał
                  Wydaje mi się, żę może być baaardzo długi - chodzi tu przecież tylko o przekazanie impulsu elektronice aparatu - nic specjalnie skomplikowanego.

                  Co do nieoryginalnych wężyków to jest chyba tak jak z gripami. Niektórzy za nic by ich nie podpieli, ja obydwie te rzeczy mam nieoryginalne i nie narzekam
                  350D z gripem + kit + 28-105 USM + 380EX

                  Komentarz

                  • liquidsound
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1956

                    #10
                    Zafarby spowodowane...
                    To nie od dlugiego czasu, tak samo mialem w samolocie gdy zalozylem polara, krecilem sobie polarkiem a niebo przechodzilo od fioletu po zielony;-) wlasnie sie zastanawialem ostatnio dlaczego tak sie dzieje.
                    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                    Komentarz

                    • Artur Lewandowski
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 195

                      #11
                      To nie przez polara ale przez szybę w samolocie + polar

                      Co do długości węzyka nie ma to większego znaczenia i nie przesyła on impulsu ale zwiera ze sobą styki z gniazdka. Kup (zrób) sobie taki żebyś się o niego nie potykał, pytanie czy bardzo długi ma sens bo po co Ci stać 20 metrów od aparatu ??

                      Komentarz

                      • KuchateK
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 4895

                        #12
                        Fioletowy zafarb przy dlugim czase to "amp glow". Jest spowodowany emisja ciepla przez uklady znajdujace sie obok matrycy. Emitujac cieplo emituja podczerwien, ktora powoduje takie zafarby.

                        Typowy problem w nikonach D70


                        Zreszta z tego powodu sa one ograniczone do 30min max.
                        ...

                        Komentarz

                        • liquidsound
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 1956

                          #13
                          To nie przez polara ale przez szybę w samolocie + polar
                          To czemu bez polara nie ma zadnego zafarbu?? moze ktorys z doktorów wyjasni??
                          1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                          Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                          Komentarz

                          • KuchateK
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 4895

                            #14
                            Czemu drzewa sa bardziej zlielone z polarem a niebo ciemniejsze? Bo polar przepuszcza tylko czesc swiatla reszte odcinajac.
                            ...

                            Komentarz

                            • Maciek_DDA
                              Dopiero zaczyna
                              • 2005
                              • 45

                              #15
                              w 'practical photography' widzialem opis takiego oto doswiadczenia:
                              polarek na aparacie i zrodle oswietlajacym przedmiot. krecac wzajemnie oboma polarkami mozna robic calkiem surrealistyczne foty, szczegolnie jesli fotografowany przedmiot jest przezroczysty, np szklo. efekty sa niesamowite. niestety, nie dysponuje przykladami,bo nie dorobilem sie jeszcze drugiego polarka...
                              20d

                              Komentarz

                              Pracuję...