sigma obiektyw

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • dandal

    #1

    sigma obiektyw

    czy mozna uzyc obiektyw przeznacony do analogowego aparatu(Sigma Telephoto 100-300mm 4.5-6.7 DL ) Do canon eos 300d

    dzieki za pomoc
  • kami74
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1492

    #2
    Jak jest z mocowaniem EF to oczywiście tak
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

    Komentarz

    • Peri Noid
      Uzależniony
      • 2006
      • 604

      #3
      Aczkolwiek musisz liczyć się z możliwością wystąpienia np. aberacji chromatycznych, jeśli obiektyw nie został stworzony z uwzględnieniem wymagań matryc cyfrowych. Żeby było jasne - to MOŻE ale nie MUSI wystąpić (zależy od obiektywu). A nawet jeśli, to w twoich zastosowaniach może być mało przeszkadzające. Po prostu podłącz i rób fotki.
      Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

      Komentarz

      • Krzychu
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 3611

        #4
        Zamieszczone przez Peri Noid
        Aczkolwiek musisz liczyć się z możliwością wystąpienia np. aberacji chromatycznych, jeśli obiektyw nie został stworzony z uwzględnieniem wymagań matryc cyfrowych.
        A te stworzone z uwzględnieniem wymagań matryc cyfrowych nie abberują ?? LOL.
        Pozdrowienia,
        KZ
        KZ Aviation Photography

        Komentarz

        • tomaj_2
          Bywalec
          • 2006
          • 247

          #5
          Proponuje się jeszcze upewnić czy ten obiektyw będzie działał z cyfrówką, głupio by było zobaczyć komunikat err99 lub coś podobnego. Stare Sigmy nie chcą gadać z cyfrą
          Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego +Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
          Moje wypociny

          Komentarz

          • Peri Noid
            Uzależniony
            • 2006
            • 604

            #6
            Zamieszczone przez Krzychu
            A te stworzone z uwzględnieniem wymagań matryc cyfrowych nie abberują ??
            Aberują, ale w dużo mniejszym stopniu. Matryca jest o wiele bardziej wymagająca od kliszy. Wystarczy przykręcić do poszki cyfrowej jakiś średniej jakości zoom na m42 - ja się za głowę złapałem jak zobaczyłem, jakie cuda rysuje Beroflex na matrycy 30D. A podpięty do Zenita czy Praktiki daje idealnie ostre fotki bez żadnych "atrakcji". To samo miałem z Tamronem 28-200/3.5-5.6, którego używałem najpierw z 300D, a potem z 500N. Przy cyfrze dawał bardzo widoczne i uciążliwe aberacje, na analogu o ile były widoczne, to trzeba było ich mocno szukać. Taki urok cyfry.
            Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

            Komentarz

            • Krzychu
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 3611

              #7
              Zamieszczone przez Peri Noid
              Aberują, ale w dużo mniejszym stopniu. Matryca
              Pytanie było oczywiście retoryczne bo tak się składa że mam szkło tylko do matrycy (Tokina AT-X Pro) i abberuje mocniej niż te które były stworzone jak o cyfrze nikt nie myślał...

              Zamieszczone przez Peri Noid
              ile były widoczne, to trzeba było ich mocno szukać. Taki urok cyfry.
              Taki urok denek od butelki...
              Pozdrowienia,
              KZ
              KZ Aviation Photography

              Komentarz

              Pracuję...