Szkło do 1000zł

[gerszi]

Witam!
Szukam jakiegoś dodatkowego szkła do standartowego kitu 18-55. Zastanawiam się nad Sigma 18-125 alternatywą do kitu, bądź kupnem czegoś w granicach ogniskowej 55-200 (np.Tamron, Sigma) ewentualnie 70-300mm.
Nie oczekuje cudów jednak chciałbym kupić coś najprzyzwoitszego w stosunku do ceny.

Proszę o jakieś rady!

Z góry dzięki!

[piast9]

Moim zdaniem Sigma 70-300 APO jako dodatek do kita. Alternatywy dla kita za 1kpln nie bardzo da się kupić. 1500-1700 już bardziej. Tamron 17-50 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5 czy 18-50 2.8.

18-125 alternatywą dla kita nie jest. Lepsza obudowa i zakres ale optyka porównywalna.

[Tomasz M.]

Ja (początkujący) dokupiłem do kita właśnie Sigmę 70-300 APO i jestem b.zadowolony. Trzeba trochę uważać przy obsłudze funkcji makro, ale zdjęcia robi piękne

[joshua]

1. na allegro można znaleźć 70-210 f3,5-4,5 USM
2. Sigma 70-300 jw
3. używać kita do maks 30mm a dokupić Canona 28-105 USM f3,5-4,5

[himi]

1. na allegro można znaleźć 70-210 f3,5-4,5 USM
2. Sigma 70-300 jw
3. używać kita do maks 30mm a dokupić Canona 28-105 USM f3,5-4,5

to właśnie szkło (28-105) jest warte swoich pieniędzy. Dobry, szybki AF (USM), niezła ostrość, w miarę jasne. Wczoraj AF spisał mi się wyśmienicie w nocy w deszczy, gdy np z moim 50 mm 1,8 padał.

[mceyk]

1. Używany Tamron 28-75 2.8
2. Canon 28-105 3.5-4.5 USM
3. Canon 24-85 3.5-4.5 USM
Jeśli chcesz tele to w.w Sigma będzie najlepszym wyborem.

[Szarlej]

a jak wypada canon 28-105 3,5-4,5 przy Tamronie 28-75 2.8?

[pilapl]

Witam
mam do sprzedania sigme 70-300 dg apo macro z 2 letnią gwarancją Stan jak nowa

info
[email protected]

[mceyk]

Szarlej - pełno tego na forum. W skrócie :
28-105
- lepszy AF (szybszy i cichszy)
- mniejsza średnica mocowania filtrów wszelakich
- jakość wykonania (moje osobiste odczucia)
- FTM
- niższa cena
28-75
- światło !
- ostrość
- możesz kupić nówkę z gwarancją (28-105 też można ale za kosmiczne ceny)

[panek]

ja bym polecał jednak tą sigme 70-300 APO

[M@riusz]

Nie oczekuje cudów jednak chciałbym kupić coś najprzyzwoitszego w stosunku do ceny.

No to, z tego co wymieniłeś, najprzyzwoitszy stosunek cena / jakość ma Sigma 70-300 APO DG Macro f/4-5.6

M@riusz

[Sorcerer]

Polecam tę Sigmę 70-300mm. Tylko, żeby do głowy Ci nie przyszła myśl o Canonie 55-200! Brrrrr

[Jacek S.]

Miałem tą Sigmę i zmieniłem na Canona 70-200 f/2,8 L , i musze powiedzieć, że jest o niebo lepiej..

[Sorcerer]

Miałem tą Sigmę i zmieniłem na Canona 70-200 f/2,8 L , i musze powiedzieć, że jest o niebo lepiej..

W to nie wątpię, też bym zamieniła. Ale to nie ta półka cenowa.

[Michał Ciucias]

pomyśl też nad canonem 70-210 3,5-4,5 jako uzupełnieniem kita. Jutro wieczorem wrzucę jakieś sample z tego obiektywu.