Inny sposób na czystą matrycę

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Jerry99
    Bywalec
    • 2005
    • 225

    #1

    Inny sposób na czystą matrycę

    Nazywa się CameraBivvy:



    i tylko 25 funtów w kraju Szekspira...
    == Jerry99 ==
    aparat, p-5000, jabłka i aperture...
    http://www.jwroblewski.com
  • Kubaman
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 4709

    #2
    już sobie wyobrażam zmienę obiektywów w tym worku podczas pokazów lotniczych
    www.jakubszyma.pl

    www.szyma.com

    Komentarz

    • Jerry99
      Bywalec
      • 2005
      • 225

      #3
      Przecież to sprzęt dla onanistów, a nie dla fotografów...
      == Jerry99 ==
      aparat, p-5000, jabłka i aperture...
      http://www.jwroblewski.com

      Komentarz

      • Mac
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2063

        #4
        Jeśli kot to lubi to dlaczego nie. Według mnie nieporęczne.
        EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

        Komentarz

        • piast9
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3267

          #5
          ROTFL

          Rzeczywiście, pomysł jest INNY
          650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

          Komentarz

          • Zielony
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 2928

            #6
            Camera not included

            I tyle dobrze
            sigpic


            Komentarz

            • piast9
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 3267

              #7
              Zamieszczone przez Zielony
              Ciekawe, czy kombajn jest included...
              650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

              Komentarz

              • Alzail
                Uzależniony
                • 2005
                • 574

                #8
                nawet 2 jak pokryja koszty transportu to kupuje
                350D

                Komentarz

                • towersivy
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 992

                  #9
                  Szok, skulnełem sie z fotela.......masakra :smile: kupie sobie przynajmniej kumple bede miec z kogo zrywac boki :smile:

                  Komentarz

                  • Venio
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1084

                    #10
                    faktycznie śmiesznie to wygląda ale jak dla mnie bomba pomysł hrhr serio. Przeciez ja bym miał pełno w gaciach wymieniając gdzies w trudnych warunkach obiektyw. Bo nim bym wymienił to bym miał np. piaskownice i zamek z piasku a tak elegancko i sterylnie



                    (smiejcie sie ze mnie śmiejcie )

                    Komentarz

                    • twlodar
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 68

                      #11
                      Gdybym miał wylądowac ze sprzętem w lasach tropikalnych, gdzie nie wilgoć,
                      a robactwo się panoszy tak, że zmiana szkieł jest niemożliwa bez wpuszczenia
                      kilkunastu sztuk do środka, to bym się nad zakupem tego nie zastanawiał..

                      Nie widzę tu nic śmiesznego..
                      20D, 350D, 17-55/2.8 IS, 85/1.8, 50/1.8, 580EX, 420EX.. No chyba że znowu skoczę

                      Komentarz

                      • DoMiNiQuE
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 3548

                        #12
                        Zamieszczone przez twlodar
                        Gdybym miał wylądowac ze sprzętem w lasach tropikalnych, gdzie nie wilgoć,
                        a robactwo się panoszy tak, że zmiana szkieł jest niemożliwa bez wpuszczenia
                        kilkunastu sztuk do środka, to bym się nad zakupem tego nie zastanawiał..

                        Nie widzę tu nic śmiesznego..
                        No ja akurat widze. Przy sprawnej zmienie szkla pucha jest narazona na atak syfow przez ok 1s i chocby nie wiem co sie dzialo to za duzo syfow Ci tam nie wleci (a nawet jakby to sobie wydmuchasz). No chyba ze Ty jak zmieniasz szklo to dyndasz sobie puszka na szyi i przykrecasz dekielki. Moze trzeba pocwiczyc? Poza tym juz widze rozkladasz ze spokojem tek gadzecik gdy muchy chca Cie pozrec

                        Komentarz

                        • twlodar
                          Coś już napisał
                          • 2005
                          • 68

                          #13
                          Polecam jeden z klasycznych filmów NG, z Nicholsem w roli głównej
                          i historię z jakiegoś dziwnego buszu.. Dwóch asystentów nie dawało
                          rady zmieniać szkieł, a uwierz mi, że pewnie sami by w coś takiego
                          wtesy wleźli..
                          20D, 350D, 17-55/2.8 IS, 85/1.8, 50/1.8, 580EX, 420EX.. No chyba że znowu skoczę

                          Komentarz

                          • Rpoto
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 159

                            #14
                            Jak robactwo wlezie do puchy, to tym bardziej do tego namiociku.
                            Otworek trochę większy.
                            Sprzęta jak każdy, też może mieć amatora.
                            Czytam. Czytam.
                            Robert
                            Kalibrajce na Wyspach

                            Komentarz

                            • schabu
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1352

                              #15
                              eee-dla mnie to kicha. szkla sie szybko wymienia a podczas burzy piaskowej to i tak nic nie pomoze zreszta kto by sie z tym namiocikiem pierdzielil kiedy Ci tu przed nosem sie cosik dzieje? moze gdybym zajmowal sie fotografia przyrodnicza i mial czas na grzebanie w tym to tak...ale ze sie nie zajmuje czyms takim to, jak juz pisalem na poczatku - dla mnie kicha
                              Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

                              fotografia biznesowa

                              Komentarz

                              Pracuję...