Podawana ilość pikseli w danych katalogowych aparatu

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Tomasz Urbanowicz
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1709

    #1

    Podawana ilość pikseli w danych katalogowych aparatu

    Witam

    Czy jest możliwe dokładne wyznaczenie ile pojedynczych sensorów mieści się w matrycy np. EOS 350D? Być może jestem szczególarzem, ale biorąc pod uwagę fakt, że z 2 zestawów sensorów (2x2) możemy utworzyć 3 piksele interpolowane, to czy dane katalogowe podają precyzyjnie ilość pikseli interpolowanych jak w tym przypadku: 3456 na 2304 px? Otwierajac RAW'a we właściwościach mam: 3470 na 2310 px.
    Która wartość jest właściwa i dlaczego są różnice?

    [email protected]
  • Janusz Body
    Moderator
    • 2004
    • 5757

    #2
    Pixele "zewnętrzne" (na obwodzie) nie są brane pod uwagę w zdjęciu bo "za nimi" już nic nie ma. Są potrzebne do interpolacji tych wewnątrz. Czyli zewnętrzna "obwódka" jest wykorzystywana tylko do interpolacji ale jej pixeli na zdjęciu nie ma.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #3
      Zamieszczone przez Janusz Body
      Pixele "zewnętrzne" (na obwodzie) nie są brane pod uwagę w zdjęciu bo "za nimi" już nic nie ma. Są potrzebne do interpolacji tych wewnątrz. Czyli zewnętrzna "obwódka" jest wykorzystywana tylko do interpolacji ale jej pixeli na zdjęciu nie ma.
      To nie do końca tak (a co, odgryzę się za tych profesorów ;-)). Swego czasu bawiłem się w pisanie własnego dekodera do CRW (jeszcze z 10D) - tam ta "obwódka" była sporo większa i wahała się w zależności od boku od 16 do 72 pikseli.

      Co ciekawe, matryca jest robiona z pewnym zapasem, widać, że nachodzi na nią ramka nieco mniejszych rozmiarów - bo niezależnie od ekspozycji sporo pikseli przy brzegach jest czarnych. Także jak się ktoś uprze, to może efektywnie wycisnąć jeszcze trochę po bokach... oczywiście dłubiąc ręcznie, bo dostępny software - nawet dcraw - ma zapisane jakieś "sane defaults" które nie pozwalają się do tej czarnej ramki dobrać
      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • Tomasz Urbanowicz
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1709

        #4
        Toż to marnotrawstwo

        [email protected]

        Komentarz

        • piast9
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3267

          #5
          A czy czasem te ciemne pixele nie są czasem wykorzystywane do czegoś? Do określenia prądu ciemnego w danych warunkach czy coś w tym rodzaju?
          650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

          Komentarz

          • muflon
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 6763

            #6
            Zamieszczone przez piast9
            A czy czasem te ciemne pixele nie są czasem wykorzystywane do czegoś? Do określenia prądu ciemnego w danych warunkach czy coś w tym rodzaju?
            Z tego co widziałem w kodzie dcrawa, to on się nimi trochę podpiera (ale nie jako jedyne źródło) do wyznaczenia z grubsza poziomu czerni do dalszych obliczeń. Co chyba znaczy mniej więcej to, co napisałeś? ;-)
            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

            Komentarz

            Pracuję...