10-22mm + oslona przeciwsloneczna

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • allxages
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2549

    #1

    10-22mm + oslona przeciwsloneczna

    Czesc,

    zalety oslony to ja znam. Za to zastanawiam sie nad wadami oslony przy uzyciu z tym szkielkiem. Bedzie winietowac? W jakich sytuacjach? Mowa o EW-83E.

    Druga sprawa czy 10-22mm zakupione z BHphotovideo w wersji USA bedzie obslugiwane za darmo przez serwisy w Niemczech (no, a moze w Polsce? ). Na bhphotovideo pisze, ze wersje USA sa Worldwide (w przeciwienstwie do GREY). Jak to jest w rzeczywistosci?

    I czy duza jest rozrzutnosc jakosciowa tego szkielka? Warto zamawiac z USA czy jednak propocje sa tak nieszczesne, ze trzeba isc do i testowac conajmniej z 5 szkiel, zeby trafic? Malo w archiwum na ten temat. I nie - nie jestem eLkowcem itp. Ale mydla tez nie lubie.

    Dzieki za odpowiedzi
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Zamieszczone przez allxages
    Za to zastanawiam sie nad wadami oslony przy uzyciu z tym szkielkiem. Bedzie winietowac? W jakich sytuacjach? Mowa o EW-83E.
    Oslona jest dedykowana do tego szkla, wiec nie powinna winietowac.

    Druga sprawa czy 10-22mm zakupione z BHphotovideo w wersji USA bedzie obslugiwane za darmo przez serwisy w Niemczech (no, a moze w Polsce? ). Na bhphotovideo pisze, ze wersje USA sa Worldwide (w przeciwienstwie do GREY). Jak to jest w rzeczywistosci?
    Worldwide warranty to polega na tym ze mozesz z calego swiata odeslac (na swoj koszt, potem odsylka naprawionego tez chyba na twoj koszt)uszkodzony obiektyw z powrotem do BH a oni za ciebie zalatwia sprawe z serwisem.
    Koszta przesylek policz sobie sam i zastanow sie czy nie taniej jednak naprawiac ew. w Europie...

    I czy duza jest rozrzutnosc jakosciowa tego szkielka? Warto zamawiac z USA czy jednak propocje sa tak nieszczesne, ze trzeba isc do i testowac conajmniej z 5 szkiel, zeby trafic?
    Wg mnie nie warto zamawiac z USA.

    Komentarz

    • ktoto37
      Dopiero zaczyna
      • 2006
      • 24

      #3
      Zamieszczone przez allxages
      I czy duza jest rozrzutnosc jakosciowa tego szkielka?
      Pytałem o to tu

      Też bym nie ryzykował ze sprowadzaniem z USA.
      Szkło podoba mi się coraz bardziej - na photosig jest dużo ładnych sampli.

      Pozdrawiam
      czarny Trabant, kit, ef-s 10-22, ef 70-200 f4 , ef 100 f2.8 Macro.

      Komentarz

      • lukep
        Początki nałogu
        • 2006
        • 387

        #4
        W!

        Mam 10-22 i EW-83E, nic nie winietuje Do tego mam filt Marumi slim polar.
        Szklo to jest naprawde rewelacyjnej jakosci! Moglo by byc ciupke jasniejsze, ale wtedy byloby o niebo drozsze, wiec na ef-s tak sredno nadajace sie wtedy by sie stalo...
        Polecam do szerokich katow, jezeli ktos je lubi i potrafi robic tego typu zdjecia (bo to wbrew opinii powszechcnej jedna z najtrudniejszych technik, hehe). U nas mozna kupic w podobnych cenach jak i w USA, wiec nie wiem po co sie meczyc... Cena kolo 2000 to jest naprawde bardzo dobra cena!

        Zdrowko

        Komentarz

        • Krzychu
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 3611

          #5
          Zamieszczone przez Vitez
          Worldwide warranty to polega na tym ze mozesz z calego swiata odeslac (na swoj koszt, potem odsylka naprawionego tez chyba na twoj koszt)uszkodzony obiektyw z powrotem do BH a oni za ciebie zalatwia sprawe z serwisem.
          Tak jest w wersji Grey, w wersji USA jest normalny Canon Worldwide Warranty uznawanej w cywilizowanych krajach - czy w Niemczech tez - nie wiem....

          Zamieszczone przez Vitez
          Wg mnie nie warto zamawiac z USA.
          Ile Twoich obiektywów wymagało naprawy (kwalifikujacej sie do naprawy gwarancyjnej) w serwisie w okresie gwarancji ? Pewnie tyle samo co i moich...
          Pozdrowienia,
          KZ
          KZ Aviation Photography

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Zamieszczone przez Krzychu
            Tak jest w wersji Grey, w wersji USA jest normalny Canon Worldwide Warranty uznawanej w cywilizowanych krajach - czy w Niemczech tez - nie wiem....
            A to w wersji USA wyglada tak ze masz prawo wyslac do serwisu w USA z calego swiata, nie musisz slac do sklepu jak to w wersji Grey .
            Zreszta mozna by pewnie Kuchatka pomeczyc czy kogos innego z USA.

            Ile Twoich obiektywów wymagało naprawy (kwalifikujacej sie do naprawy gwarancyjnej) w serwisie w okresie gwarancji ? Pewnie tyle samo co i moich...
            Gdybym sie uparl to dwa. Ale wolalem wymienic je u zaufanego TIPa na inne niz wozic sie z serwisem 8) .
            Teraz mam jedno do naprawy ale niegwarancyjnej i u tipa nic nie wskoram .
            I zapytaj np muflona jak tam IS w jego 70-200 sie swego czasu sprawowal .
            Takie postawienie sprawy zreszta nie ma sensu - przypadki chodza po ludziach a prawa Murphiego sa brutalne - kupisz z USA to ci sie sypnie, kupisz z eurogwarancja to nic sie nie stanie i nie ma na to zadnych niepodwazalnych dowodow czy statystyk bo to raczej sfera zjawisk nadprzyrodzonych .

            Komentarz

            • Krzychu
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 3611

              #7
              Zamieszczone przez Vitez
              Takie postawienie sprawy zreszta nie ma sensu - przypadki chodza po ludziach a prawa Murphiego sa brutalne - kupisz z USA to ci sie sypnie
              No właśnie jak wszystkie prawa Murphy'ego mi się zawsze sprawdzają to te nie - mam kupione w US i żaden mi się nie sypnął Teraz już są po teoretycznym okresie gwarancji, więc nie muszę odpukiwać ;-)
              Pozdrowienia,
              KZ
              KZ Aviation Photography

              Komentarz

              • maxbmx
                Początki nałogu
                • 2006
                • 364

                #8
                Moj 10-22 idzie do mnie z usa z bhphoto (przywozi kolega) jak sie nim pobawie napisze krótką osobistą relację
                Moje zdjęcia
                RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

                Komentarz

                • mirhon
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1025

                  #9
                  Zamieszczone przez lukep
                  W!

                  Mam 10-22 i EW-83E, nic nie winietuje Do tego mam filt Marumi slim polar...
                  Jak się zachowuje polar przy takim kącie? Słyszałem że ponoć polaryzacja może być nierówna w całym kadrze. Jak masz jakieś fotki z tego szkla + polar to dawaj :-)
                  Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

                  Komentarz

                  • tdfoto
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 292

                    #10
                    Zamieszczone przez Krzychu
                    No właśnie jak wszystkie prawa Murphy'ego mi się zawsze sprawdzają to te nie - mam kupione w US i żaden mi się nie sypnął Teraz już są po teoretycznym okresie gwarancji, więc nie muszę odpukiwać ;-)

                    Tez mam szkla i nawet body kupione w USA i nie mam zadnych problemow...
                    wiec wszystko jest dzielem statystyki, padnie albo nie padnie....
                    Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
                    Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

                    Komentarz

                    • radża
                      • 2006
                      • 13

                      #11
                      Jakis czas temu rozgladalem sie za tym szkielkiem i najtaniej w PL znalazlem za 2600.
                      Zna ktos sklep z nizsza cena?

                      Komentarz

                      • lukep
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 387

                        #12
                        W!

                        Zamieszczone przez mirhon
                        Jak się zachowuje polar przy takim kącie? Słyszałem że ponoć polaryzacja może być nierówna w całym kadrze. Jak masz jakieś fotki z tego szkla + polar to dawaj :-)
                        *dlatego polar musi byc typu slim, czyli wlasnie do szerokich katow dydykowany, a fotek nie podaje nigdy i nigdzie w sieci, bo pozniej moge tego pozalowac... I tyle. Takie zasady


                        Zdrowko

                        Komentarz

                        • jacab1
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 177

                          #13
                          Polar slim... nie winetuje....
                          Cokin - tylko holder szerokokątny na jedną szybkę... normalny- wineta jak cho...a



                          Szkło ostre, przyjemne... wymagajace... daje po pewnym czasie (gdy minie fascynacja ultra szerokim kadrem) niebywałą satysfakcję w plenerze.
                          Spoko przy max otwartej przysłonie i przy czasie 1/10s można nawet nocne foty robić z łapki...



                          Zniekształcenia na bokach kadru potrafią czasem nieźle dokuczyć, tak samo jak zniekształcenia architektury... trzeba nauczyć się to wykorzystać jako zabieg artystyczny.



                          Do krajobrazu to szkło jest rewelacyjne... pięknie robi "strzeliste" chmurki...

                          http://fotogalerie.pl/fotka/2736731155706271357

                          do portretów też się nadaje
                          http://fotogalerie.pl/fotka/2736731156091673947

                          pozdrawiam
                          http://fotosyntetycznie.blogspot.com/
                          http://jacekbrozek.blogspot.com/
                          http://bacaj.digart.pl/

                          Komentarz

                          • Paweł Grabowski
                            Początki nałogu
                            • 2004
                            • 343

                            #14
                            Piekne zdjęcia.

                            Pozdrawiam
                            EOS 5 | EOS 30+BP-300 | 17-40/4.0 | 24-105IS/4.0 | 50/1.8 | 85/1.8 | 90-300/4.5-5.6 | 420EX

                            Komentarz

                            • Goomis
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1893

                              #15
                              No widac ze szklo bardzo pieknie rysuje. rewelacja. Chcialbym sie pobawic czasem takim szerokim katem niestety brak kasy...
                              5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

                              Komentarz

                              Pracuję...