Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mam canona 30, kilka szkiel i caly dedykowany bajzel
Do kompletu zamierzam sobie sprawic 20D, i zeby pracowac na jako-takim
poziomie
(w zwiazku z crop'em) potrzebny mi szeroki zoom, pasujacy jednoczesnie do
analoga...
wybór padl (przede wszytskim ze wzgledu na cene) na 17-40 L... ale...
Ale to szklo (przynajmniej w teorii) jest cholernie ciemne... jak to wyglada
w praktyce?
czy przy swietle 4.0 af sie nie kszaczy za bardzo, i czy mozna (w praktyce)
ratowac sie manualem na dosc ciemnych matówkach obu body?
nie za bardzo usmiecha mi sie inwestowanie w 16-35 L bo to prawie 2x tyle...
A moze sa jakies fajne szkla, które moglibyscie polecic jako alternatywe...
Nie, moje 10D z 17-40 ostry bardzo pewnie. Przy tak szerokim kącie to chyba zresztą z zasady nie powinien być problem... Z 20D może być tylko lepiej ("ponoć" lepszy AF)
Zamieszczone przez rev
i czy mozna (w praktyce) ratowac sie manualem na dosc ciemnych matówkach obu body?
Hmm.. f/4 to z jednej strony dobrze, bo ewentualne machnięcie się o parę milimetrów w jedną lub drugą stronę nie wyrzuca od razu z DoF (zwłaszcza, że to szeroki kąt). Ale z drugiej strony, przy ostrzeniu manualnym niespecjalnie widać granicę DoF (no bo to szeroki kąt ). Ja bym zaryzykował twierdzenie, że manualne ostrzenie z tym obiektywem w 10D to raczej zabawa niż jakies poważniejsze rzeczy...
Zamieszczone przez rev
nie za bardzo usmiecha mi sie inwestowanie w 16-35 L bo to prawie 2x tyle...
No a ja gdzieś w 2005 planuję właśnie zamienić swoje 17-40 na 16-35 :-D
[ Dodano: 01-12-2004, 12:53 ]
hmm, dałbym głowę, że przed chwila tu był jeszcze jeden post, zdaje się p13ka ;-)
Obawiam się, że nie ma, biorąc pod uwagę warunki jakie postawiłeś na początku. Gdyby to nie musiałbyć zoom to poleciłbym którąś z jasnych i szerokich stałek Canona (i do analoga i do cyfry). Jeżeli tylko do cyfry to na uwagę zasługuje Sigma 18-50 f/2.8 (zbiera pochlebne opinie i nawet gdzieś tu na forum był link do testu porównawczego z 17-40). A tak...
Wez pod uwage, ze 17-40 ma stale swiatlo... f/4. Ta Sigma na f/2.8-4, zatem pod tym katem wypada lepiej. Nie wiem jednak, jak sie ma optycznie do 17-40 W US Canon kosztuje ok. $650.
IMHO od czasu, gdy jest on jasniejszy niz ten o stalym swietle. Zreszta... nie tylko swiatlo decyduje o jakosci szkla, datego pytam o porownanie tych dwoch obiektywow.
IMHO od czasu, gdy jest on jasniejszy niz ten o stalym swietle. Zreszta... nie tylko
Nie tylko. Szkło o stałym świetle musi być nieco bardziej skomplikowane optycznie/mechanicznie, bo żeby np. zachować f/4 na całej rozpiętości ogniskowych, to tak naprawdę przysłona musi się domykać/otwierać przy zoomowaniu (albo cos w tym rodzaju ;-) ). A wiadomo, że gdzie więcej motorków, śrubek i szkiełek, to trzeba się bardziej postarać, żeby osiągnąć dobry efekt
Jasne, tylko zauwaz, ze poczatkowe f/2.8 tej Sigmy mozesz przymknac do f/4, a ze swiatla 17-40L nie zrobisz nijak f/2.8. To sa jednak rozwazania OT... czy ktos bawil sie juz tym szklem (Sigma)
W Stanach ta Sigma kosztuje ok. $450, zatem wydaje sie byc bardzo ciekawa propozycja. Chcialbym jednak poznac subiektywne opinie jej uzytkownikow, z tego co przeczytalem w necie, to jedni barda zachwalaja, drudzy podchodza juz mniej entuzjastycznie. Poprzedni model tego szkla podobno byl niewypalem, ciekaw jestem, jak jest tym razem.
Tweetnij
zamierzam sobie sprawic 20D, i zeby pracowac na jako-takim 
Jak ma sie ona do 17-40/4L 
Komentarz