Problem - prosze o pomoc

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mat136

    #1

    Problem - prosze o pomoc

    Witam,

    Kolega przywiozl mi kilka dni temu Canona 350d z kitowym obiketywem 18-55 i zamiast cieszyc sie, mam problem. Wrzucilem fotke na http://community.webshots.com/album/554087900pGxpyL
    - problem jest widoczny golym okiem. Nie piszcie prosze tylko, ze zadaje idiotyczne pytania. Domyslam sie, ze przyczyna jest prosta, niestety jak sie okazuje na fotografii znam sie co najmniej slabo.
    Po samym sprzecie nie oczekiwalem cudow, ale taki refleks naprawde mnie zasoczyl. O warunkach w jakich pojawia sie: przeslona wieksza niz 5.6 i slonce pod katem okolo 80 stopni w poziomie. Wiem, ze temu obiektywowi mozna wiele zarzucic. Prosze napiszcie czy mam cos z tym robic (np. reklamacja) czy przyzwyczaic sie, ze z tym sprzetem tak juz bedzie.

    ZDJECIE: 18mm, ISO 400, f22 - najlepiej widoczne, 1/125. Oczywiscie ten sam problem wystepuje przy roznej czulosci, ogniskowej, czasie,...

    Dzieki z pomoc. Mat
  • Zielony
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2928

    #2
    Eee, nie jest tak źle. Skołuj sobie osłonę przeciwsłoneczną. Coś tam znajdziesz na allegro - być może są już jakieś zamienniki. Powinno coś pomóc.
    A dwa: ZMNIEJSZ ISO! W tak słoneczny dzień styknie Ci ISO rzędu 100-200.
    Z kolei przysłony rzędu 22 będziesz raczej żadko używał. Tak to jest z KIT'ami pod słońce
    No chyba, że się myle
    sigpic


    Komentarz

    • alx_80
      Bywalec
      • 2006
      • 192

      #3
      hmmmm oslona przeciwsloneczna... albo w ostatecznosci oslaniac obiektyw od slonca reka

      Komentarz

      • mani

        #4
        No jak piszą koledzy wyżej, to standard jak wpada Ci światło w obiektyw. Albo osłona albo pogodzisz się z flarami

        Komentarz

        • mat136

          #5
          Dzieki! Cieszy mnie to o tyle, ze sprzet nie jest wadliwy. Pewnie jestem przewrazliwiony (sic!), ale wolabym zeby wszystko bylo idealnie.
          Czy z innymi obiektywami (tzn. lepszej klasy) jest lepiej?

          A propos, tylko czekalem az podsumujecie ISO .

          Jeszcze raz dzieki.

          Komentarz

          • Tomasz Golinski
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 8623

            #6
            Iso jeszcze może być, ale przesłona?? F22 daje tragiczną jakość. Nie wychodz bez potrzeby ponad f11.

            Aha, i na przyszłość lepiej tytułuj wątki. Taki tytuł nic nikomu nie mowi.
            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



            Komentarz

            • mat136

              #7
              Gdybym uzyl np. f9 to przy 640x480 praktycznie nic nie byloby widac. A tak, nie trzeba szukac. Stad dla Waszej wygody i pokazania problemu w mozliwie najdokladnieszy sposob taka przeslona.

              Komentarz

              • Kolekcjoner
                Obertroll
                • 2006
                • 18793

                #8
                No a po za tym kit to nie L-ka także nie spodziewaj się cudów. Najlepiej operować w zakresie przesłon 5,6-11. I raczej lepszy jest przy krótszych ogniskowych. Co nie znaczy że kitem nie da się zrobić super zdjęć.
                Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
                "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                Kapitan Wagner

                Komentarz

                Pracuję...