Jaka jakość i powtarzalność ef-s 10-22?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ktoto37
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 24

    #1

    Jaka jakość i powtarzalność ef-s 10-22?

    Witam
    O jakości ef 17-40 f4 L można się dowiedzieć i to trochę mnie do tego obiektywu zniechęciło, chociaż to eLka.
    A pytanie mam takie:
    Czy z ef-s 10-22 też się tak ma z rozrzutem parametrów? Proszę o opinie obecnych i byłych właściecieli tego obiektywu.
    Za jakiś czas mam zamiar kupić właśnie 17-40 albo 10-22. Niby one nie są podobne ale ja wybieram między nimi, może dlatego że cena podobna. Pasuje mi bardziej, ze względu na szeroku kąt, 10-22 no tylko oczywiście do ff się nie zapnie ale to nie wadai tak go szybko (a może wogóle) nie kupię. Proszę również o uwagi na temat wykonania 10-22 szczelności i solidności. Cenę ma eLkową ale wykonanie ciekawe jakie.
    Pozdrawiam i czekam na opinię.
    czarny Trabant, kit, ef-s 10-22, ef 70-200 f4 , ef 100 f2.8 Macro.
  • Zodiakalny Rak
    Początki nałogu
    • 2006
    • 411

    #2
    Zanim, ktorys z moderatorow pogrozi Ci palcem poczytaj:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=4609&page=1
    http://canon-board.info/showthread.php?t=4591&page=1
    Sporo tego bylo, to tylko dwa watki z wielu (wpisz w szukaj "10-22" i wyjdzie Ci kapke wiecej).

    Pozdrawiam,
    z pozdrowieniami

    Komentarz

    • gietrzy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 5727

      #3
      Zamieszczone przez ktoto37
      Pozdrawiam i czekam na opinię.
      W skrócie:
      miałem super egzemplarz tego szkła. Potem ktoś zapytał mnie dlaczego jego 10-22 na lewej stronie ma mydło a na prawej jest git; wymieniliśmy się rawami, ja byłem w szoku jak zobaczyłem sample z jego szkła a on był w szoku jak zobaczył moje... w kwietniu testowałem jeszcze jeden egzemplarz tego szkła... trszeczkę mniejszy syf ale do tego pierwszego, mojego daleeeko mu było.
      Wniosek: kontrola jakości u Canona suXx.

      Między innymi dlatego preferuje eL stałki. Mniej rzeczy do sp-lenia niż w zoomie.
      the silence is deafening

      Komentarz

      • ktoto37
        Dopiero zaczyna
        • 2006
        • 24

        #4
        Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
        Zanim, ktorys z moderatorow pogrozi Ci palcem poczytaj
        Może i pogrozi może nie. I czytać, i szukać wydaje mi się że umiem. Ale ja o to co pytałem w wątkach nie znalazłem. To co jest na CB i nie tylko przeczytałem na ten temat chyba wszystko. Nieraz się zastanawiam jak mądre i wydumane pytanie trzeba zadać by nie zostać od razu zbanowanym. Może rzeczywiście grupy dyskusyjne są dla wybranych grup wzajemnej adoracji.

        Zamieszczone przez gietrzy
        Wniosek: kontrola jakości u Canona suXx.

        Między innymi dlatego preferuje eL stałki. Mniej rzeczy do sp-lenia niż w zoomie.
        Dzięki o takie coś mi chodziło. Niestety pocieszające to nie jest. W eLkach przecież też takie kwiatki wychodzą może rzadziej. Nie zawsze jest możliwość potestowania i oddania. A może się za bardzo czepiamy rozmycia gdzieś w rogu. Może kupić i nie wnikać tylko zdjęcia robić.
        czarny Trabant, kit, ef-s 10-22, ef 70-200 f4 , ef 100 f2.8 Macro.

        Komentarz

        • BolekZ
          Bywalec
          • 2006
          • 101

          #5
          Rób zdjęcia i jak będziesz zawolony to to jest TO: Ty masz być zadowolony, a nie zdołowany testami....
          30D; C17-40/4; C24-105/4; C70-200/2,8; C100/2,8 Macro; C 580EX

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Zamieszczone przez ktoto37
            Nieraz się zastanawiam jak mądre i wydumane pytanie trzeba zadać by nie zostać od razu zbanowanym.

            Bany dajemy praktycznie tylko za spam, chamstwo i bluzgi.
            Za nie uzywanie wyszukiwarki "najgrozniejsze" kary to zamkniecie watku z podaniem linkow i/lub przeniesienie do "dla poczatkujacych" .

            Komentarz

            • lukep
              Początki nałogu
              • 2006
              • 387

              #7
              W!

              To zes bardzo slabo czytal i szukal. Nawet testy tych szkiel sa na forum lub linki do nich, a co do jakosci wyknnania 10-22 -> jak dla mnie to tylko Canon nie dal L ze wzgledu na cropa. Optycznie to szklo jest swietne przy tych katach!
              A co do poszczegolnych obiektywow, to niestety nie da sie przewidziec czy ktorys nie bedzie mial jakis felerow, ale z tego co ja widze (mialem 350D, teraz 30D), to szklo to (10-22), lepiej sie spisuje na 30D.
              Ogolnie jak czytam forum to widze ze wiekszosc sie podnieca wyszukiwaniem wad w sprzecie. Mialem w zyciu kilkadziesiat szkiel i nigdy nie mialem zadnych z nimi problemow, wiec abo mam szczescie albo po prostu nie przeszkadza mi to w robieniu zdjec (??).

              Zdrowko

              Komentarz

              • ktoto37
                Dopiero zaczyna
                • 2006
                • 24

                #8
                Zamieszczone przez lukep
                To zes bardzo slabo czytal i szukal.
                Nie pisałem że nie znalazłem, dużo jest o tym szkle tylko nie za bardzo to o co pytałem.

                Czekam na dalsze uwagi.
                Dzięki!
                czarny Trabant, kit, ef-s 10-22, ef 70-200 f4 , ef 100 f2.8 Macro.

                Komentarz

                • maxbmx
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 364

                  #9
                  Ma ktoś może dostęp do 10-22 w dobrych cenach "amerykańskich"? Tez za niedługo zamierzam nabyć powyższe.
                  Moje zdjęcia
                  RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

                  Komentarz

                  • scooter
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 857

                    #10
                    Ja również

                    Komentarz

                    Pracuję...