luz na bagnecie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Juicy
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 44

    #1

    luz na bagnecie

    Od kilku dni testuje nowy 70-200 2.8 IS i mam pytanie czy minimalny luz na bagnecie przy 20D to norma? Luz jest w takiej płaszczyźnie jakbym chiał poprostu odkręcić obiektyw.
    1D Mk II N, , 24-70 2.8 L, 17-40 , , 550EX, Manfrotto 055ProB+329L
  • Dzygit-Dublin
    Uzależniony
    • 2005
    • 754

    #2
    Zamieszczone przez Juicy
    Od kilku dni testuje nowy 70-200 2.8 IS i mam pytanie czy minimalny luz na bagnecie przy 20D to norma? Luz jest w takiej płaszczyźnie jakbym chiał poprostu odkręcić obiektyw.
    ja nie mam is wersji ale minimalny luz jest i bedzie
    nie wiem ile jest dokladnie ale jak pamietam to bedzie ok 0,5 cm

    edit
    no moze ze 2 mm nie wiem nie chce mie sie podpiac go teraz
    ale ma i bedzie mial luz

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowany przez Dzygit-Dublin; 3093.
    pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....

    Komentarz

    • Juicy
      Dopiero zaczyna
      • 2006
      • 44

      #3
      aha no u mnie góra ze 2 mm, dzięki.

      Pzdr
      1D Mk II N, , 24-70 2.8 L, 17-40 , , 550EX, Manfrotto 055ProB+329L

      Komentarz

      • Cichy
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 7450

        #4
        Ja mam ok 1 mm
        O obiektywach wiem prawie wszystko

        Komentarz

        • oszołom
          Początki nałogu
          • 2005
          • 301

          #5
          Luz u mnie też jest. Po prostu jest i w niczym to nie przeszkadza. Jak miałem Nikona 80-200 luz też był.
          Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            U mnie tez jest ok 1mm ale zauwazylem dopiero teraz .

            Komentarz

            • Il fuoco
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1025

              #7
              to dobrze że wszyscy jakiś tam mają.
              swego czasu podpinając sigmę 135-400 zastanwiałem się "czy tak ma być" że ten obiektyw nie siedz w bagnecie b.ciasno tylko ma jakiś luz.
              uspokoiłem się
              | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

              Komentarz

              • Pikczer
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 2578

                #8
                Praktycznie, to kazdy ma taki luz, tylko krecac taka lufa jak np. 70-200 f2.8, efekt jest bardziej wyczuwalny niz przy 17-40.

                Komentarz

                • Cichy
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 7450

                  #9
                  Po prostu dziura jest minimalnie szersza niż bolczyk w bagnecie w puszce i stąd ten luzik. Gdyby była idealnie ciasna to bolczyk miałby problem z trafieniem do dziurki...
                  O obiektywach wiem prawie wszystko

                  Komentarz

                  • kris6000
                    Coś już napisał
                    • 2005
                    • 85

                    #10
                    30D + 70-200 2.8L luz ok 1mm

                    Komentarz

                    • filip71
                      Początki nałogu
                      • 2004
                      • 250

                      #11
                      też mam mały luz i po 1,5 roku użytkowania mi to już nie przeszkadza ale wcześniej też miałem na ten temat "dziwne" myśli.
                      Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

                      Komentarz

                      • eMILz
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 210

                        #12
                        moj nowy 70-200 IS tez ma minimalny luz ... i przy dokrecaniu do ostrosci na 1.4 lekko popiskuje ...

                        Komentarz

                        • jacab1
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 177

                          #13
                          Luz musi być.... bagnet jest metalowy bo focimy w różnych warunkach (-30 stopni do +30stopni Celsjusza).
                          http://fotosyntetycznie.blogspot.com/
                          http://jacekbrozek.blogspot.com/
                          http://bacaj.digart.pl/

                          Komentarz

                          • oszczepnik
                            Początki nałogu
                            • 2008
                            • 279

                            #14
                            Luzy w bagnecie

                            Witam
                            Coraz bardziej mnie to denerwuje, mam 40D i ostatnio nabyłem 70-200 2.8 i po podpięciu do body są wyczuwalne luzy, tzn obiektyw nie siedzi ciasno tak jak pozostałe, te luzy są po "okręgu" jakby jeden bagnet był za "krótki". Czy ktoś z was ma podobny problem, bądź miał.
                            pozdr
                            "kto nie był buntownikiem za młodu, ten umrze świnią na starość..."

                            Komentarz

                            • Rafal913
                              Bywalec
                              • 2007
                              • 115

                              #15
                              Ja mam taki minimalny luz na Sigmie 100-300.

                              Po okręgu ^^

                              Komentarz

                              Pracuję...