350D + błędna ekspozycja

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Tomasz Urbanowicz
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1709

    #1

    350D + błędna ekspozycja

    Witam

    Od jakiegoś czasu zaczynam martwić się o stan swojego aparatu. Czasem zdjęcia z niego wychodzą b. ciemne - jakby było ustawione -1,5EV. Zastanawiam się co może być powodem.
    Dodam, że "ciemność" tych zdjęć występuje częściej przy szerokim kącie. Na przedwczorajszym ślubie przeszedłem horror - robiąc na AV bez lampy czasem wychodziły totalnie ciemne - musiałem ratować się trybem M, ale było to o tyle niewygodne, że natężenie światła w całym kościele nie było równomierne. Dopowiem, że znam system strefowy i wiem w jakich sytuacjach aparat powinien ściemnić/rozjaśnić zdjęcie. Wydaje mi się, że coś nie tak jest z układem pomiaru światła - może macie jakiś pomysł jak to sprawdzić, gdzie przeczyścić coś? Styki zarówno na body jak i obiektywie czyste. Układ pomiaru światła w aparacie był skalibrowany w serwisie Canona.

    EDYCJA:
    Zaczynam wątpić, czy w obecnych aparatach cyfrowych jest system pomiaru światła oparty na wzorcu 13-18% odbicia światła. Może układ pomiarowy jest tak skalibrowany, żeby nie prześwietlić zdjęcia w każdych warunkach?
    Ostatnio edytowany przez Tomasz Urbanowicz; 458.

    [email protected]
  • Ramirez
    Początki nałogu
    • 2005
    • 335

    #2
    A jaki miałeś tryb pomiatu światła?

    Komentarz

    • TomaszQ
      Bywalec
      • 2004
      • 127

      #3
      Masz oryginalną matówkę, czy zmieniałeś?

      Komentarz

      • Tomasz Urbanowicz
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1709

        #4
        A co ma matówka do układu pomiaru światła? (matówka oryginalna)

        Tryby pomiaru światła sprawdzałem wszystkie.

        OT:
        Czy TomaszQ to ten sam, co miał zatargi swego czasu z Atamanką?
        Ostatnio edytowany przez Tomasz Urbanowicz; 458.

        [email protected]

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
          A co ma matówka do układu pomiaru światła? (matówka oryginalna)
          Swiatlomierz jest za matowka. Jesli to bylby problem z np matowka od Andeego to podobno pomiar matrycowy rozwiazywal sprawe u niego:
          http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=186

          Komentarz

          • Tomasz Urbanowicz
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1709

            #6
            O, to nie wiedziałem...

            Ustawiam czarną kartkę na białym tle aby zajmowała ona 50% kadru. Poszczególne pomiary światła powinny trochę się różnić, prawda?
            U mnie wygląda, że wszędzie jest tak samo

            [email protected]

            Komentarz

            • Krzychu
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 3611

              #7
              Zamieszczone przez Tomasz Urbanowicz
              O, to nie wiedziałem...

              Ustawiam czarną kartkę na białym tle aby zajmowała ona 50% kadru. Poszczególne pomiary światła powinny trochę się różnić, prawda?
              U mnie wygląda, że wszędzie jest tak samo
              CW od skupionego - nie. Z matrycowego i tak dostajesz nie wiadomo co, więc cholera ją wie...
              Pozdrowienia,
              KZ
              KZ Aviation Photography

              Komentarz

              • Tomsarz
                Coś już napisał
                • 2006
                • 91

                #8
                A czy to nie jest tak, że pomiar ekspozycji jest "powiązany z aktywnym punktem AF"? (Taki zwrot jest w danych technicznych aparatu).
                Ja to powiązanie rozumię w ten sposób, że aparat ustalając ekspozycję bierze pod uwagę jasność obiektu na który złapał ostrość (zakłada, że tam właśnie jest główny motyw zdjęcia) i on musi być prawidłowo naświetlony. Jest to punkt wyjściowy do ustalenia ogólnej jasności sceny i dobrania odpowiednich parametrów.
                Sprawdziłem doświadczalnie że podczas fotografowania z lampą błyskową (380EX a potem 430 EX) jasność zdjęcia zależy od tego na co był skierowany aktywny punkt AF podczas wtyzwalania migawki. Jak był na ciemny element to lampa bardziej doświetla zdjęcie, a jak na jasny to zdjęcia wychodzą niedoświetlone. Może ta sama zasada dotyczy się zdjęć w świetle zastanym.

                Nie wiem w ogóle czy prawidłowo rozumuję, jeśli nie to prszę o sprostowanie.

                Komentarz

                • Krzychu
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 3611

                  #9
                  Tak naprawdę wszelkie dywagacje na temat pomiaru matrycowego mają średni sens - jeżeli tam siedzi jakiś algorytm który w jakiś sposób uśrednia ekspozycję i ilus tam pół tej matrycy to tak naprawde nie wiadomo czego od niego się spodziewać... Szkoda czasu na zawracanie sobie nim głowy...
                  Pozdrowienia,
                  KZ
                  KZ Aviation Photography

                  Komentarz

                  • Tomasz Urbanowicz
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 1709

                    #10
                    Być może, ale jak rozumieć pomiar skupiony który podobnie się zachowuje?

                    [email protected]

                    Komentarz

                    Pracuję...