Laickie pytanie

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • liquidsound
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1956

    #1

    Laickie pytanie

    Ok przyznaje sie bez bicia - nie mam pojecia i nie zgrywam ze jest inaczej;-) co to jest DPI?? Ilosc pixeli na danej powierzchni?? Tak wnioskuje. Czy mam rozumiec ze np dpi 200 oznacza 200 pixeli na cal kwadratowy?? Powiedzcie mi zatem jak przycinac zdjecia do ogladania przez monitor - jakie DPI ma monitor??Jakie ma lab?? Nie umiem sobie sam odpowiedziec na pytanie ksiazka do PS'a dopier dzis w poludnie zostanie nabyta;-)
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
  • rysiaczek
    Uzależniony
    • 2005
    • 897

    #2
    1) DPI - Dots Per Inch - ilość punktów na cal kwadr.
    2) Monitor nie posiada DPI (a wlasciwie posiada - rozdzielczosc), wiec olewasz ten parametr - do ogladania na monitorze bawisz sie wielkoscia w pixelach.
    3) Laby maja roznie, zaleznie od laba - szukaj konkretnie w danym miejscu.
    Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

    Komentarz

    • Nuna

      #3
      Zamieszczone przez liquidsound
      Ok przyznaje sie bez bicia - nie mam pojecia i nie zgrywam ze jest inaczej;-) co to jest DPI?? Ilosc pixeli na danej powierzchni?? Tak wnioskuje. Czy mam rozumiec ze np dpi 200 oznacza 200 pixeli na cal kwadratowy?? Powiedzcie mi zatem jak przycinac zdjecia do ogladania przez monitor - jakie DPI ma monitor??Jakie ma lab?? Nie umiem sobie sam odpowiedziec na pytanie ksiazka do PS'a dopier dzis w poludnie zostanie nabyta;-)
      Sam nie musisz ;-) ale odpowiedzi masz pod nosem ;-)

      Jednostka dpi opisuje stopień oddawania szczegółów kształtu obrazu w sterowanych komputerowo urządzeniach drukujących, naświetlających, a także wycinających, grawerujących itp. Określa gęstość możliwych do uchwycenia szczegółów obrazu, który jest rozumiany jako układ plamek
      Źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dpi

      Im większa wartość DPI, tym większa rozdzielczość danego urządzenia. Większość używanych obecnie drukarek i skanerów posiada rozdzielczość 300 lub 600 dpi; wysokiej jakości urządzenia osiągają rozdzielczości 1200 i więcej dpi. Standardowa rozdzielczość monitorów równa jest 72 dpi.
      Źródło: http://www.webstyle.pl/cms.php/en/ne..._dots_per_inch

      Więcej informacji na www.google.com

      Lenistwo wychodzi. :wink:

      edit: Co do labów to nie liczy się chyba (jak się mylę to mnie poprawcie) ich rozdzielczość tylko format zdjęcia. Im większe ma być zdjęcie, tym więcej powinno być DPI bo jak będzie za mało to wystąpi pixeloza.
      Ostatnio edytowany przez Gość; 5113.

      Komentarz

      • r65
        Dopiero zaczyna
        • 2005
        • 44

        #4
        Zamieszczone przez rysiaczek
        1) DPI - Dots Per Inch - ilość punktów na cal kwadr.
        2) Monitor nie posiada DPI (a wlasciwie posiada - rozdzielczosc), wiec olewasz ten parametr - do ogladania na monitorze bawisz sie wielkoscia w pixelach.
        3) Laby maja roznie, zaleznie od laba - szukaj konkretnie w danym miejscu.
        Ajajaj.
        1. Nieprawda (DPI - Dot Per Inch. Za wikipedją: dpi (ang. dots per inch) – liczba plamek przypadająca na cal długości. I wielkość liter nie ma znaczenia)
        2. Nieprawda. ( Monitor zawsze posiada DPI - w większości 96 choć oczywiście zależy to od stosunku wielkości i rozdzielczości - mój ma 88 Oczywiście nie jest to miara wielkości obrazu tylko technologiczna wartość gęstości upakowania elementów wyświetlających, zależna od rodzaju i jakości wyświetlacza)
        3. Prawie nieprawda. ( Obecnie większość labów, niezależnie od wielkości zdjęcia to 300 DPI)
        Ostatnio edytowany przez r65; 1476.
        FF z FF po serwisie, EOS33+BP, 17-40L, 135 2L+TCx2 II, 85 1.8, 50 1.4.

        Komentarz

        • alx_80
          Bywalec
          • 2006
          • 192

          #5
          polecam lekture:

          i wszystko jasne

          Komentarz

          • liquidsound
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1956

            #6
            No widizcie panowie, sami nie wiecie do konca czyli DPI to gestosc upakowania pixeli na powierchni. Ok doczytam wiecej, thx za linki;-)
            1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
            Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

            Komentarz

            • Bagnet007
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1344

              #7
              Zamieszczone przez liquidsound
              No widizcie panowie, sami nie wiecie do konca czyli DPI to gestosc upakowania pixeli na powierchni. Ok doczytam wiecej, thx za linki;-)
              Nie na powierzchni tylko na odcinku
              Tak jak byś przystawił linijkę do monitora/wydruku/czegokolwiek i policzył ilość plamek/pikseli/czegokolwiek na długości jednego cala.

              Komentarz

              • fotoglaf
                Bywalec
                • 2006
                • 120

                #8
                dokładnie - np.: 300dpi to 90000 punktów na calu kwadratowym
                co do monitora - r65 ma rację - najczęściej to 96dpi
                zdjęcia w necie to zwykle 72 dpi
                a laby z reguły akceptują już od 190 dpi - gwarantując dobre odbitki - choć przyjęło się że 300 dpi to jakość fotograficzna
                Ostatnio edytowany przez fotoglaf; 6150.
                5dmkII.BG-E6.24-70 f/2.8L.Extreme 8GB.
                350D.BG-E3.430EX.18-55.50f/1.8.TAMRON 28-75.SIGMA 70-300 APO DG.kilka inych gratów.

                Komentarz

                • liquidsound
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 1956

                  #9
                  Jak moze byc ilosc pixeli na jednym wymiarze?? Pixel nie jest punkt'em.

                  Nie na powierzchni tylko na odcinku
                  Pozatym lekcje juz odrobione ,ze tak sie madrzysz pozdrawiam i do zobaczenia na zlocie
                  1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                  Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                  Komentarz

                  • Zyklon
                    Dopiero zaczyna
                    • 2005
                    • 41

                    #10
                    Dpi bardziej ma znaczenie nie tyle w jakości co w "żeczywistym" oddaniu wymiarów na princie z labu. Tak żeby u Ciebie 1 cm na monitorze w projekcie żeczywiście był 1 cm na papierze.
                    Firma ma znaczenie

                    Komentarz

                    • liquidsound
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1956

                      #11
                      "żeczywistym"
                      Jezu juz nic nie kumam
                      1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                      Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                      Komentarz

                      • rysiaczek
                        Uzależniony
                        • 2005
                        • 897

                        #12
                        Zamieszczone przez r65
                        Ajajaj.
                        1. Nieprawda (DPI - Dot Per Inch. Za wikipedją: dpi (ang. dots per inch) – liczba plamek przypadająca na cal długości. I wielkość liter nie ma znaczenia)
                        2. Nieprawda. ( Monitor zawsze posiada DPI - w większości 96 choć oczywiście zależy to od stosunku wielkości i rozdzielczości - mój ma 88 Oczywiście nie jest to miara wielkości obrazu tylko technologiczna wartość gęstości upakowania elementów wyświetlających, zależna od rodzaju i jakości wyświetlacza)
                        3. Prawie nieprawda. ( Obecnie większość labów, niezależnie od wielkości zdjęcia to 300 DPI)
                        Ajajaj - prawie sie zgadzam

                        ad.1) Oczywiscie, mea culpa, pozna godzina, co tam jeszcze - oczywiscie ilosc punktow/plamek na cal linii o szerokosci tychze punktow/plamek
                        ad.2 ) Niejasno sie wyrazilem byc moze - chodzilo o to, ze ustawienie dpi w pliku nie ma wplywu na wyswietlanie przez monitor, a co do tego ze monitor ma pewne dpi, to napisalem - wynika to z rozdzielczosci (+rozmiar, ale to oczywiste).
                        ad. 3) To ze drukuje w 300dpi, nie znaczy ze nie ma innych mozliwosci (a o to pytal autor)
                        Pkt 8 Regulaminu - niedozwolona stopka tu była...

                        Komentarz

                        • Zyklon
                          Dopiero zaczyna
                          • 2005
                          • 41

                          #13
                          ekhm rzeczywistym tzn lab ma rodzielczość powiedzmy 300 dpi (taki frontier popularny) to jak ustawisz w ps że druk bedzie na papierze powiedzmy 15x21 cm i dpi 300 to jeżeli sprawdzisz na "miarkach" w ps odległość od punktu A do B ma powiedzmy 5 cm.
                          To na princie o rozmiarach 15x21 ta odległość A B bedzie 5 cm. (w praktyce dokładność labu powiedzmy + - milimetr) Warto zanaczyć w zamówieniu że zdjęcia zostały przygotowane.
                          Natomiast jeżeli ustawisz tylko rodzielczość lub wielkość w cm np. 15x21 (w praktyce to jest cuś koło 147mm na 207 mm ) i zostawisz dpi "jakieś tam inne"
                          obraz zostanie przeskalowany do tego aby wypełnić lub zmieścić się na kartce i zachowane zostaną prawidłowe proporcje rozmiarów ale nie ich żeczywista wielkość.
                          Yyyy siakoś tak
                          Firma ma znaczenie

                          Komentarz

                          • liquidsound
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 1956

                            #14
                            proporcje rozmiarów ale nie ich żeczywista wielkość.
                            rzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzrzeczywista;-) ok thx, juz wsio kumam. Jak to jest w praktyce?? Na jakie dpi ustawiacie zdjecia do przegladania w domu?? Czyli do lapa 300dpi ustawiac si??
                            1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                            Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                            Komentarz

                            • Zyklon
                              Dopiero zaczyna
                              • 2005
                              • 41

                              #15
                              eh stare żrzeczywiście przyzwyczajenia przeważaja
                              Powiem nie wiem, ja oglądam w xnview i nie zmieniam żadnych ustawień jak nie są do druku. Nie raz zastanawiałem się z kumplem jak to jest że na monitorze są nie ostre blade (monitor regulowany w te i nazad ) i ni jak nie są ładniusie. A po wydruku na labie są cymes. owszem zdażają sie rużnice w samej jakości miedzy rużnymi labami (i tu mówię o tej samej technice naświetlania laserem = myślę że wszystkie urządzenia są do zajechania, taki przerób laba z MM w Krakowie to około 400% normy ) ale wracając bo off top.
                              do samego przegladania i archiwizacji bym nie ruszał orygianłów, ewentualnie sprawdzić jak niektóre przeglądarki wyświetlają (one też muszą wdusić te megapiksele na mały monitorek).
                              Firma ma znaczenie

                              Komentarz

                              Pracuję...