70-200/4

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • KOKO74
    Bywalec
    • 2005
    • 226

    #1

    70-200/4

    01.Jak mamy 70-200/4 i użyjemy konwertera x2 to Powoduje zwiększenie długości ogniskowej o 100% i zwiększenie wartości przysłony o dwie działki. Czyli ile to będzie ???

    02. Jak mamy 70-200/4 i użyjemy konwertera x1,4 Powoduje zwiększenie długości ogniskowej o 40% i zwiększenie wartości przysłony o jedną działkę. . Czyli ile to będzie ???
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    01. f/4 to bedzie po zalozeniu konwertera f/8. f/5.6 to bedzie f/11 itd. itp.
    02. f/4 -> f/5.6, f/5.6 -> f/8, itd.


    dosc prosto:
    TC2 to mnozenie 2x
    TC1,4 to mnozenie 1,4x
    do czego mozna dojsc z prostej zaleznosci: liczba przeslony = ogniskowa / srednica fizycznej przeslony. czyli jesli ogniskowa rosnie dwa razy, to wartosc liczbowa przeslony dwukrotnie rosnie: f/4 robi sie f/8, itd. itp.
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • KOKO74
      Bywalec
      • 2005
      • 226

      #3
      Sorki ale nie rozumie w 70-200/4 maksymalny otwór przysłony to f4 plus konwerter = Powoduje zwiększenie długości ogniskowej o 100% i zwiększenie wartości przysłony o dwie działki = f/6 lub f/8 --- ską te f/11 itd.

      Komentarz

      • akustyk
        gajowy
        • 2004
        • 12226

        #4
        Zamieszczone przez KOKO74
        i zwiększenie wartości przysłony o dwie działki = f/6 lub f/8 --- ską te f/11 itd.
        use your google, Luc!

        pytanie pomocnicze: co to jest dzialka przeslony?
        www albo tez flickr

        Komentarz

        • KOKO74
          Bywalec
          • 2005
          • 226

          #5
          tak właśnie co to jest dzialka przeslony?

          akustyk ja poprostu tego nie kumam

          Komentarz

          • zanussi
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1696

            #6
            a więc: jeśli masz obiektyw o świetle 2,8.... dołożenie mu konwertera x1,4 spowoduje zmianę światła na 4 (2,8 i 4 to sąsiednie całe wartości przysłony)
            jeśli do szkła o świetle 2,8 dołożymy konwerter x2 da nam to światło 5,6

            jeśli masz obiektyw ze światłem 4 to analogocznie 4 (x1,4) da nam 5,6 a 4 (x2) da nam 8
            Oko plus aparat - dobrana para.

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              no ale bez przesady... podrecznika do fotografii zadnego nie masz?
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • zanussi
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1696

                #8
                nie kumaj... po prostu to przyjmij do wiadomości...
                Oko plus aparat - dobrana para.

                Komentarz

                • KOKO74
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 226

                  #9
                  zanussi - dzienki i oto chodziło

                  Komentarz

                  • zanussi
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1696

                    #10
                    na zdrowie
                    Oko plus aparat - dobrana para.

                    Komentarz

                    • liquidsound
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1956

                      #11
                      Maly tip. Zmiana przeslony o jedna dzialke powoduje wydluzenie (lub skrocenie) czasu naswietlania dwukrotnie (lub o polowe). Pobaw sie na AV to zaraz skumasz
                      1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                      Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                      Komentarz

                      • zanussi
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1696

                        #12
                        ....i spadek jakości obiektywu (ale na odbitkach ciężko zauważalne - na mniejszych - wcale )
                        Oko plus aparat - dobrana para.

                        Komentarz

                        • liquidsound
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 1956

                          #13
                          Zamieszczone przez zanussi
                          ....i spadek jakości obiektywu (ale na odbitkach ciężko zauważalne - na mniejszych - wcale )
                          Czy ja wiem?? Zmiana z 5,6 na 8 chyba zaowocuje poprawa jakosci nie??;-)
                          1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
                          Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

                          Komentarz

                          • Tomasz Golinski
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 8623

                            #14
                            Zamieszczone przez akustyk
                            liczba przeslony = ogniskowa / srednica fizycznej przeslony.
                            Sprostuję: nie średnica przesłony, ale średnica przesłony widzianej z przodu obiektywu przez soczewki (tzw. źrenica wejściowa)
                            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                            Komentarz

                            • akustyk
                              gajowy
                              • 2004
                              • 12226

                              #15
                              Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                              Sprostuję: nie średnica przesłony, ale średnica przesłony widzianej z przodu obiektywu przez soczewki (tzw. źrenica wejściowa)
                              byc moze, nie twierdze, ze nie. choc mam obawy na ile tutaj teoria rozmija sie z praktyka i na ile mechanika wymusza przymykanie blizsze zasady srednicy fizycznej. przynajmniej w starych obiektywach z "nabitymi" podzialkami, bo nowe, sterowane elektronicznie, mozna przymknac do dowolnej wartosci, wiec tu mozna w body zrobic co sie zechce
                              www albo tez flickr

                              Komentarz

                              Pracuję...