Hiperfokalna i szerokie obiektywy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • muflon
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 6763

    #1

    Hiperfokalna i szerokie obiektywy

    Zamieszczone przez squirrel
    pokaż mi choć jedną osobę, która przełącza zooma 12-24 lub 10-20 na manual robiąc zwykłe fotki?
    Przy f/8+ i krajobrazach? Nawet by mi nie przyszło do głowy włączać AF ;-) Hiperfokalna/AF na nieskończoność, coco jambo i do przodu
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com
  • Zodiakalny Rak
    Początki nałogu
    • 2006
    • 411

    #2
    Zamieszczone przez muflon
    Hiperfokalna/AF na nieskończoność, coco jambo i do przodu
    Nie znalem tego, musze przetestowac przy jakims krajobrazie.

    pozdrawiam, :-D
    z pozdrowieniami

    Komentarz

    • mark_solo
      Bywalec
      • 2006
      • 154

      #3
      Zamieszczone przez muflon
      Przy f/8+ i krajobrazach? Nawet by mi nie przyszło do głowy włączać AF ;-) Hiperfokalna/AF na nieskończoność, coco jambo i do przodu
      Czy mógłbyś dokładniej opisać jak nastawiasz na hiperfokalną. Robiłem to na manualnych obiektywach, ale na AF to prawdę mówiąc nie wiem jak to mozna zrobic nie mając praktycznie podziałki z przysłonami na obiektywie.

      Komentarz

      • muflon
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 6763

        #4
        Zamieszczone przez mark_solo
        Czy mógłbyś dokładniej opisać jak nastawiasz na hiperfokalną. Robiłem to na manualnych obiektywach, ale na AF to prawdę mówiąc nie wiem jak to mozna zrobic nie mając praktycznie podziałki z przysłonami na obiektywie.
        Kurde, miałem ciachać, a wychodzi że muszę ciągnąć OT ;-) Ja nie bawię się w żadne mądre teorie, nie jestem ahtysta ;-) Po prostu ustawiam na "odrobinkę mniej niż nieskończoność" i gra. Przecież przy 18mm, f/8 hiperfokalna to raptem dwa metry z kawałkiem, a na takim 17-40 między 1m i nieskończonością to jest malutki ruch pierścieniem Co innego jakieś kilkadziesiąt mm wzwyż... no ale nie o tym była mowa.
        zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

        Komentarz

        • mark_solo
          Bywalec
          • 2006
          • 154

          #5
          Zamieszczone przez muflon
          Kurde, miałem ciachać, a wychodzi że muszę ciągnąć OT ;-) Ja nie bawię się w żadne mądre teorie, nie jestem ahtysta ;-) Po prostu ustawiam na "odrobinkę mniej niż nieskończoność" i gra. Przecież przy 18mm, f/8 hiperfokalna to raptem dwa metry z kawałkiem, a na takim 17-40 między 1m i nieskończonością to jest malutki ruch pierścieniem Co innego jakieś kilkadziesiąt mm wzwyż... no ale nie o tym była mowa.
          Czyli nie dobierasz tego w sposób systematyczny tylko na oko. Ja korzystam z funkcji DEP. Jest to wygodniejsze, gdyz aparat sam ustawia hiperfokalna i dobiera przyslone. Szkoda, ze w obecnych aparatach nie zrobiono tego jak dawniej w EOS 3, gdzie mozna bylo za pomoca DEP dobrac przyslone i aparat ustawial "hiperfokalna" pomiedzy punktami A i B, gdzie B niekoniecznie bylo nieskonczonoscia.

          Komentarz

          • muflon
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 6763

            #6
            Hmm.... no to ja może powtórzę ze szczegółami: weźmy 20D, 18mm, f/8.

            - po ustawieniu MF na nieskończoność mamy ostrość od 2.13m do infinity
            - po ustawieniu MF "na oko", odrobinkę w prawo od nieskończoności, na przykład załóżmy, że wstrzelamy się w 4m - mamy ostrość od 1.39m do infinity
            - po superdokładnym ustawieniu MF na hiperfokalną, mamy ostrość od 1.07m do infinity.

            I to wszystko przy fotografowaniu obiektów odległych o kilkanaście/dziesiąt/set/tysięcy metrów. No kurcze, dla mnie w takich warunkach różnica między trzema w/w punktami jest raczej akademicka ;-) Dlatego powtórzę: bawiąc się w takich warunkach szerokim obiektywem - "trochę w prawo od infinity" i gra :-D
            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

            Komentarz

            • mark_solo
              Bywalec
              • 2006
              • 154

              #7
              Reasumując. Jeżeli bedziesz chcial uzyc innej ogniskowej, niekoniecznie 18mm, to nauczysz sie na pamiec odleglosci hiperfokalnych dla kazdej przyslony i ogniskowej. Chyba troche niewygodne, chociaz można i tak. Poza tym jak bedziesz chcial miec ostro nie do nieskonczoności, ale bliżej, to co zrobisz?

              Komentarz

              • muflon
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 6763

                #8
                Zamieszczone przez mark_solo
                Reasumując. Jeżeli bedziesz chcial uzyc innej ogniskowej, niekoniecznie 18mm, to nauczysz sie na pamiec odleglosci hiperfokalnych dla kazdej przyslony i ogniskowej. Chyba troche niewygodne, chociaz można i tak. Poza tym jak bedziesz chcial miec ostro nie do nieskonczoności, ale bliżej, to co zrobisz?
                Hmm... chyba się nie zrozumieliśmy. Ja tylko i wyłącznie (pół żartem zresztą) odpowiadając na post squirrel zauważyłem, że akurat w super-szerokich obiektywach, stosowanych do focenia krajobrazów i-tym-podobnych-rzeczy-gdzie-obiekty-są-dalej-niż-kilka-metrów akurat MF jest najmniejszym problemem. Następnie, po Twoim poście, uzasadniłem dlaczego tak myślę. Tylko tyle.
                zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                Komentarz

                • Zodiakalny Rak
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 411

                  #9
                  Zamieszczone przez muflon
                  Hmm... chyba się nie zrozumieliśmy. Ja tylko i wyłącznie (pół żartem zresztą) odpowiadając na post squirrel zauważyłem, że akurat w super-szerokich obiektywach, stosowanych do focenia krajobrazów i-tym-podobnych-rzeczy-gdzie-obiekty-są-dalej-niż-kilka-metrów akurat MF jest najmniejszym problemem. Tylko tyle.
                  Upsss. Chyba cos przeoczylem. Ja zapamietalem tylko coco jambo i do przodu!
                  Najmocniej przepraszam za zarty ale piatek i wlasnie do domu ide wiec ... :wink:
                  z pozdrowieniami

                  Komentarz

                  • mark_solo
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 154

                    #10
                    Zamieszczone przez muflon
                    Hmm... chyba się nie zrozumieliśmy. Ja tylko i wyłącznie (pół żartem zresztą) odpowiadając na post squirrel zauważyłem, że akurat w super-szerokich obiektywach, stosowanych do focenia krajobrazów i-tym-podobnych-rzeczy-gdzie-obiekty-są-dalej-niż-kilka-metrów akurat MF jest najmniejszym problemem. Następnie, po Twoim poście, uzasadniłem dlaczego tak myślę. Tylko tyle.
                    Podjąłem temat, gdyż jest wielokrotnie spotkałem się na forum, że ktoś ustawia na hiperfokalną. Zachodziłem głowę jak on to robi. Myślę, że możemy temat zakończyć.

                    Pozdrawiam

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez mark_solo
                      Podjąłem temat, gdyż jest wielokrotnie spotkałem się na forum, że ktoś ustawia na hiperfokalną. Zachodziłem głowę jak on to robi.
                      Ja to robie tak jak juz potrzebuje ze mam DOFCalca w telefonie .

                      Ale ze 3 razy dopiero wyliczalem. Przy wiekszosci pozostalych okazji klasy "szeroki kat+krajobraz+obiekty oddalone wiecej niz pare metrow" (a to max 5% moich zdjec i tak) robie podobnie jak muflon - troszke mniej niz nieskonczonosc na MF (17-40 na 20D) i jazda.

                      Komentarz

                      • borkomar
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1083

                        #12
                        Tylko co zrobić jak się podziałki nie ma
                        5D +

                        Komentarz

                        • muflon
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 6763

                          #13
                          Zamieszczone przez borkomar
                          Tylko co zrobić jak się podziałki nie ma
                          Kurde... pobaw się trochę DOFcalcem, zobaczysz że tak naprawdę przy 17mm różnica między nieskończonością i przysłowiowym "najbliższym drzewem" jest pomijalna A dalej - jak wyżej.
                          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                          Komentarz

                          Pracuję...