17-40 a 24-105???? Czy warto trzymac 17-40

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • tdfoto
    Początki nałogu
    • 2006
    • 292

    #1

    17-40 a 24-105???? Czy warto trzymac 17-40

    Witajcie,

    Wlasciwie to pytanie winno isc na priva do tych co majo oby dwa obiektywy,,, ale nie wiem do kogo bo malo kto sie podpisuje,,,,,

    Zatem zaczynam....
    Jak juz macie 24-105 L.... to jak czesto zakladacie 17-40....

    Ja wiem wszyscy odpowiecie .... "wtedy gdy trzeba szerzej "

    Ale tak statystycznie, jak czesto....
    Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
    Take nothing but pictures, leave nothing but footprints
  • gietrzy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 5727

    #2
    Zamieszczone przez tdf
    Ale tak statystycznie, jak czesto....
    Ja bym pogonił dziada ;-) i dopłacił do 70-200/4LIS
    the silence is deafening

    Komentarz

    • mmsza
      Zablokowany
      • 2005
      • 514

      #3
      Zamieszczone przez tdf
      Witajcie,

      Wlasciwie to pytanie winno isc na priva do tych co majo oby dwa obiektywy,,, ale nie wiem do kogo bo malo kto sie podpisuje,,,,,

      Zatem zaczynam....
      Jak juz macie 24-105 L.... to jak czesto zakladacie 17-40....

      Ja wiem wszyscy odpowiecie .... "wtedy gdy trzeba szerzej "

      Ale tak statystycznie, jak czesto....
      u mnie ok 5% zdjęć

      Komentarz

      • mark_solo
        Bywalec
        • 2006
        • 154

        #4
        Też się nad tym zastanawiałem. Ostatnio zrobiłem statystykę i podczas ostatniego wyjazdu wakacyjnego zdecydowanie więcej zdjęć zrobiłem 17-40 niz 24-105. Proporjce wygladaja nastepujaco 17-40 50%, 24-105 35%, 70-200 15%.

        Komentarz

        • Vitez
          zło konieczne
          • 2004
          • 19804

          #5
          U mnie przeroznie, wszystko zalezy gdzie i po co ide focic - kazde szklo ma swoje przeznaczenie.
          Ale biorac pod uwage np turystyczne pstryki to bez 17-40 bym sie nie obszedl - w wielu momentach sie przydaje.

          Komentarz

          • Zodiakalny Rak
            Początki nałogu
            • 2006
            • 411

            #6
            Zamieszczone przez tdf
            Witajcie,

            Wlasciwie to pytanie winno isc na priva do tych co majo oby dwa obiektywy,,, ale nie wiem do kogo bo malo kto sie podpisuje,,,,,

            Zatem zaczynam....
            Jak juz macie 24-105 L.... to jak czesto zakladacie 17-40....

            Ja wiem wszyscy odpowiecie .... "wtedy gdy trzeba szerzej "

            Ale tak statystycznie, jak czesto....
            Nie mam 17-40 wiec Ci nie podpowiem, jako quasi szeroki kat z rzadka uzywam przymknietego KIOTa, ale przy podejmowaniu decyzji wez pod uwage to, czy bedziesz w przyszlosci przesiadal sie na full frame, jesli tak to moze Ci wystarczyc te 24 na dole. Chyba tez duzo zalezy od tego co pstrykasz i co lubisz? Chyba nikt za Ciebie decyzji nie podejmie.

            pozdrawiam,
            z pozdrowieniami

            Komentarz

            • gwozdzt
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 5780

              #7
              Wprawdzie nie posiadam dokładnie tych obiektywów, ale obracam się w podobnych ogniskowych (mam 18-50 oraz 24-85).
              I tak: na kliszy 24mm z dołu zupełnie wystarczało, natomiast po zakupie cyfry z cropem musiałem dokupić coś szerszego.
              Nie piszesz, jaki masz aparat, więc wnioski sobie wyciągnij samodzielnie :-)
              Pozdrowienia, Tomek

              Komentarz

              • tdfoto
                Początki nałogu
                • 2006
                • 292

                #8
                Zamieszczone przez Vitez
                U mnie przeroznie, wszystko zalezy gdzie i po co ide focic - kazde szklo ma swoje przeznaczenie.
                Ale biorac pod uwage np turystyczne pstryki to bez 17-40 bym sie nie obszedl - w wielu momentach sie przydaje.
                A ja myslalem ze bardziej 24-105 na turystyczne wyjscia,,,,
                Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
                Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

                Komentarz

                • gietrzy
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 5727

                  #9
                  Zamieszczone przez tdf
                  A ja myslalem ze bardziej 24-105 na turystyczne wyjscia,,,,
                  Vitez pisze z perspektywy 1.6X a jak rozumiem pytający ma 5D
                  the silence is deafening

                  Komentarz

                  • tdfoto
                    Początki nałogu
                    • 2006
                    • 292

                    #10
                    Zamieszczone przez gietrzy
                    Vitez pisze z perspektywy 1.6X a jak rozumiem pytający ma 5D

                    hmmm 1,6 tez i FF
                    Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
                    Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

                    Komentarz

                    • Zodiakalny Rak
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 411

                      #11
                      Zamieszczone przez tdf
                      hmmm 1,6 tez i FF
                      Co to znaczy, ze masz ten i ten? No to ja tu czegos nie rozumiem: masz FF i zastanawiasz sie na obiektywami?
                      z pozdrowieniami

                      Komentarz

                      • Pikczer
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 2578

                        #12
                        Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
                        No to ja tu czegos nie rozumiem: masz FF i zastanawiasz sie na obiektywami?
                        To jak sie ma FF, to juz nie mozna sie zastanawiac nad szkielkami? :wink:

                        Komentarz

                        • tdfoto
                          Początki nałogu
                          • 2006
                          • 292

                          #13
                          Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
                          Co to znaczy, ze masz ten i ten? No to ja tu czegos nie rozumiem: masz FF i zastanawiasz sie na obiektywami?

                          Oswiec mnie...:-D bo chyba bladze ..... zastanawiac sie nie mozna...
                          Obiektyw jest tak dobry... jak czesto zabierasz go z soba aby robic zdjecia
                          Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
                          Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

                          Komentarz

                          • Zodiakalny Rak
                            Początki nałogu
                            • 2006
                            • 411

                            #14
                            Zamieszczone przez Pikczer
                            To jak sie ma FF, to juz nie mozna sie zastanawiac nad szkielkami? :wink:
                            O nie, znowu Ty!

                            Nie o to chodzi (juz na powaznie). Jak mam problem ze szklami, ktore wybrac z obecnie posiadanych przegladam ZomBrowsera i sprawdzam, ktorych mm najczesciej uzywam i tyle. ... wiec, przy zalozeniu, ze ma FF nie wchodzi w rachube zastanawianie sie czy mu wystarczy te 24 u dolu zakresu, bo ... (zgadnij ) moze sobie sprawdzic.

                            jeszcze zostala Ci silnia do tego baniaka Pikczer!

                            EDIT: @tdf przy odpowiadaniu nie widzialem twojego posta ale odpowiedz rowniez na temat takze ... bez urazy (bylem zdziwiony)

                            pozdrawiam,
                            z pozdrowieniami

                            Komentarz

                            • tdfoto
                              Początki nałogu
                              • 2006
                              • 292

                              #15
                              Zamieszczone przez Zodiakalny Rak
                              O nie, znowu Ty!

                              Nie o to chodzi (juz na powaznie). Jak mam problem ze szklami, ktore wybrac z obecnie posiadanych przegladam ZomBrowsera i sprawdzam, ktorych mm najczesciej uzywam i tyle. ... wiec, przy zalozeniu, ze ma FF nie wchodzi w rachube zastanawianie sie czy mu wystarczy te 24 u dolu zakresu, bo ... (zgadnij ) moze sobie sprawdzic.

                              jeszcze zostala Ci silnia do tego baniaka Pikczer!

                              EDIT: @tdf przy odpowiadaniu nie widzialem twojego posta ale odpowiedz rowniez na temat takze ... bez urazy (bylem zdziwiony)

                              pozdrawiam,
                              Spoko spoko...:grin: :grin: :grin:
                              Ja zadalem tylko male pytanko a wy juz na bagnety (EF...):grin: :grin:
                              Jakies 9 kg fotosprzętu i sporo chęci
                              Take nothing but pictures, leave nothing but footprints

                              Komentarz

                              Pracuję...