Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Poważnie myślę o przesiadce z KITa na coś lepszego na miarę kieszeni rzecz jasna i w grę wchodzą takie dwa szkła. Moje pytanie brzmi: czy warto wykładając ponad tysiąc złotych.
Pierwsza propozycja (sigma 17-70 F2,8-4,5 nówka za 1250 PLN) wydaje się ciekawa. Mam sigmę 70-300 i mogłaby być uzupełnieniem. Nie wiem jednak jak oceniacie to szkło?
Druga: stałe światło F 2,8 - tyle, że używka za jakieś 900 - 950 złotych. Też nie znam tego szkła. Poszę o Wasze uwagi, bo do tej pory mnie nie zawiodły.
Bo rozumiem, że trzecia roważana przez mnie opcja, którą już raczej porzuciłem, czyli 18-125 mija się z celem?
Mam Sigmę 17-70, kit znalazł swoje miejsce w szafie, jest o niebo lepiej. Też mam Sigmę 70-300 APO (na sprzedaż) i w porównaniu do niej nawet autofocus 17-70 jest dużo, dużo szybszy i nie gubi się tak jak w 70-300...
350 + BG-E3 + KIT + CANON 70-200 F/2,8 + Extender 2x II + SIGMA 17-70 + CANON 50/1,8 II + 580EX + RAYNOX + Helios 44M4 + MC Zenitar 16/2,8 + TK 2M + Valbon CX-540 + CANON POWERSHOT PRO 90 IS + TROCHE LAMP, TEŁ, Jakaś Bigma by się przydała.. CDN.
Mam Sigmę 17-70, kit znalazł swoje miejsce w szafie, jest o niebo lepiej. Też mam Sigmę 70-300 APO (na sprzedaż) i w porównaniu do niej nawet autofocus 17-70 jest dużo, dużo szybszy i nie gubi się tak jak w 70-300...
Możesz zdradzić ile cię kosztowała? Ta 17-70 bardzo mnie zainteresowałą. Możesz wrzucić jakieś sample, np coś szerokiego i z długiej stony (70 mm). Będę zobowiązany. Ja mam możliwość zakupu tego modelu za 1240 złotych. Brać?
od jakiegoś czasu Canon 28-105/3,5-4,5 USM i cały czas biję się z myślami czym zastąpić kita na szerokim kącie.
| http://www.wizjer.net | dobre chęci i żadne umiejętności | body xxD na końcu i kilka szkieł USM IS coś tam w plecaku a ostatnio częściej w torbie | lampę ze statywem, filtry też mam, bo pisali, że tak trzeba |
Poważnie myślę o przesiadce z KITa na coś lepszego na miarę kieszeni rzecz jasna i w grę wchodzą takie dwa szkła. Moje pytanie brzmi: czy warto wykładając ponad tysiąc złotych.
Pierwsza propozycja (sigma 17-70 F2,8-4,5 nówka za 1250 PLN) wydaje się ciekawa. Mam sigmę 70-300 i mogłaby być uzupełnieniem. Nie wiem jednak jak oceniacie to szkło?
Druga: stałe światło F 2,8 - tyle, że używka za jakieś 900 - 950 złotych. Też nie znam tego szkła. Poszę o Wasze uwagi, bo do tej pory mnie nie zawiodły.
Bo rozumiem, że trzecia roważana przez mnie opcja, którą już raczej porzuciłem, czyli 18-125 mija się z celem?
jest tez nowy tamron od Cichego zaczynający się 17-50 i z f2.8 stałe dziury 20mm nie odczujesz - swiatlo 2.8 tak
a co do alternatywy 28-70 to za cene ~1150 od Cichego dostaniesz tamrona 28-75 tak zachwalanego na tym forum
Pogadałem z kilkoma osobami i odradzają tę sigmę. Po pierwsze - zła współpraca z canonami - w tym moją 350 tką
Po drugie problem z BF FF. Jeden ze sprzedawców zrobił mi test i nie jest powalający.
Ponoć jakość tego szkła za cenę 1250 PLN nie jest powalająca.
Alternatywą mógłby być testowany m.in na optyczne.pl tamron 17 - 50. Cena jednak wyższa (ok. 1470). Nie wiem...Co sądzicie?
Tweetnij
Komentarz