[amperior] Doda i Ingrid w Białymstoku

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • amperior
    Coś już napisał
    • 2005
    • 80

    #1

    [amperior] Doda i Ingrid w Białymstoku

    Wrzuciłem kilka fotek bez obrabiania



    Miłego oglądania ;-)
    EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;
  • alien
    Początki nałogu
    • 2004
    • 412

    #2
    Hehe te z dodą Ci sie udały - ona ma naprawde zrypany łep ;p

    Kawał dobrej roboty , z przyjemnoscia sie ogląda!Dzięki
    ja tam jestem zielony(jak na prawdziwego aliena przystało) więc licze na Waszą pomoc ;p

    Komentarz

    • yogi-bear
      Początki nałogu
      • 2005
      • 366

      #3
      O... za barierki wszedłeś na forumowy identyfikator czy miałeś jakąś inną "przepustkę"? Nie poszedłem... podobno było więcje ludzi niż ostatnio na Wiśniewskim

      Komentarz

      • szwayko
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2085

        #4
        Zamieszczone przez alien
        Hehe te z dodą Ci sie udały - ona ma naprawde zrypany łep ;p
        JA mam i tak do niej slabosc, jest na co popatrzec. :-)
        Co do galerii troche sie powtarzaja ujecia, mogles troche "odsaczyc".
        I ciutke za malo zdjec calej Dody - jak dla mnie ;-)

        Co do sceny, byly tam jakies swiatla od przodu na muzykow ?
        Ostatnio edytowany przez szwayko; 311.
        frickr FB
        www.szwajkowski.pl

        Komentarz

        • Czacha
          fotograf
          • 2004
          • 4868

          #5
          Wolalem zdecydwanie pojsc na wystawe psow i pokazy lotnicze niz na Dode.. wiem ze byly w innym czasie, ale te dwie wczsniejsze imprezy tak mnie wykonczyly ze nawet jak bym chcial to bym nie dal rady Do tego malo co mnie spadochroniarz nie.. przelecial

          Zostaw 8-15 fotek z jej wystepu a reszte out - za duzo takich samych kadrow.
          https://www.piotrczechowski.pl

          Komentarz

          • kami74
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1492

            #6
            Szkoda , że nie wszedłeś na ISO 1600 bo tak to wiekszośc poruszona jest. pozdr.
            5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
            MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

            później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

            Komentarz

            • gwozdzt
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 5780

              #7
              Zamieszczone przez szwayko
              JA mam i tak do niej slabosc, jest na co popatrzec. :-)
              "owszem, nadaje się na weekend do domku nad jeziorem, ale czy ona koniecznie musi śpiewać"* :-)

              *cytat jest bodajże z Beksińskiego, który o ile dobrze pamiętam, w ten sposób wypowiedział się chyba o Sabrinie czy innej Sandrze


              Zamieszczone przez szwayko
              I ciutke za malo zdjec calej Dody - jak dla mnie ;-)
              Ja chyba mam nawet przyczynę: dziura pomiędzy 40 a 100mm ;-)
              Tamron albo 24-105/4L IS by się przydał :-)
              Pozdrowienia, Tomek

              Komentarz

              • Tomasz Golinski
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 8623

                #8
                Na koncerty to raczej coś w stylu 85/1.8. A tak, to ciemno i poruszone... IS na to nie pomoże.

                I oczywiście za dużo ich.
                30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                Komentarz

                • amperior
                  Coś już napisał
                  • 2005
                  • 80

                  #9
                  Zamieszczone przez kami74
                  Szkoda , że nie wszedłeś na ISO 1600 bo tak to wiekszośc poruszona jest. pozdr.
                  Mysle ze nie jest zle, szczegolnie ze wzgl na ogniskowe i czasy
                  ISO 1600 niestety jest brzydkie i go nie lubie

                  Zamieszczone przez Czacha
                  Zostaw 8-15 fotek z jej wystepu a reszte out - za duzo takich samych kadrow.

                  ok, przejrze i usune czesc

                  Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                  Na koncerty to raczej coś w stylu 85/1.8. A tak, to ciemno i poruszone... IS na to nie pomoże.

                  I oczywiście za dużo ich.
                  Oj Tomaszu chyba za wiele koncertow to nie fotografowales
                  z taka ogniskowa jak piszesz to nie ma za bardzo co robic
                  EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;

                  Komentarz

                  • Tomasz Golinski
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 8623

                    #10
                    Za wiele nie. Ale z 10 to tak.

                    Ale jeśli te zdjęcia nie są dla ciebie poruszone i za ciemne, to wątpie czy sie dogadamy
                    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                    Komentarz

                    • amperior
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 80

                      #11
                      Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                      Za wiele nie. Ale z 10 to tak.

                      Ale jeśli te zdjęcia nie są dla ciebie poruszone i za ciemne, to wątpie czy sie dogadamy
                      Heh, odnosnie ciemnosci to zdania sa podzielone
                      W domu na mojej matrycy wygladaly zdecydowanie jasniej wiec nie przerabialem, w pracy wygladaja bardziej ciemno, ale tez nie na wszystkich kompach
                      Pytalem kilku ludkow i im sie podobalo wiec nic nie zmienialem
                      Co do ostrosci: nie zalezy mi na super ostrych zdjeciach bo chyba nie o to chodzi
                      Musle ze teraz po przesortowaniu jest OK

                      Oczywiscie nie kozdego to zadowoli ale przeciez nie jestem profesjonalista tylko amatorem i mnie te rezultaty naprawde zadowalaja

                      Pozdrawiam ;-)
                      EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;

                      Komentarz

                      • snow
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1145

                        #12
                        Widze że u Dody to się na twarzy skupiałeś Trzeba było szerzej :wink: Ogólnie troche ciasno na wszystkich prawie.


                        Komentarz

                        • amperior
                          Coś już napisał
                          • 2005
                          • 80

                          #13
                          Zamieszczone przez Tomasz Golinski
                          Za wiele nie. Ale z 10 to tak.
                          Wlasnie ogladalem twoja galerie z kultu i widze ze 300mm bylo w uzyciu
                          Niestety nie zawsze da sie podejsc metr do gwiazdy by zrobic jej dobre zdjecie
                          Ja musze korzystac z tego sprzetu ktory mam i mysle ze to tez daje jakies efekty
                          EOS 5Dkm3; EOS 50E; Canon 17-40L f4; Canon 100-400L; Canon 50/1,8; Canon 28-80 f3,5-5,6 IV; Carl Zeiss Jenna - Sonnar 135 f3,5 MC; Polar Hoya HMC i kilka roznych UV;

                          Komentarz

                          • Tomasz Golinski
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 8623

                            #14
                            Słowo kluczowe: kalibracja monitora. Choćby przy pomocy jakichś adobe gamma i pasków szarości.

                            A jeśli ostrość Cię satysfakcjonuje, to nie wiem, po co ci L-ka Mając 100-300 zrobiłbyś równie ostre, a czasem i ostrzejsze Żeby nie było, że teoretyzuję http://tomaszg.pl/foto/06kopysc/ro20/img_2929.html

                            A zdjęć wciąż za dużo ale ja też zazwyczaj mam za dużo, np. 20.
                            30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                            Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                            Komentarz

                            • snow
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1145

                              #15
                              Zamieszczone przez amperior
                              Niestety nie zawsze da sie podejsc metr do gwiazdy by zrobic jej dobre zdjecie
                              Chciałem zaznaczyć że nie wiem czy to jest dobre zdjęcie


                              300mm (m42) i jakieś 20-30m od sceny ;-)

                              IMHO ze sprzętem który posiadasz właśnie nie trzeba być metr :wink:


                              Komentarz

                              Pracuję...