Zestaw canon 350D + dodatki = dobry zestaw??

[mariuszkom]

prosze o ocene zestawu ktory chce zakupic, czy warty bedzie tej ceny i czy to dobry zestaw.


opis zestawu i ceny sa na mojej stronie

http://aparat.blo.pl/

[Vitez]

- Canona 17-85 zamien na Tamrona 17-50 2.8 .
- Karte 4GB do wyrzucenia, zamien np na 2GB ale jakies markowe (Pretec, Sandisk, Lexar, Kingston, w tej kolejnosci mniej wiecej) .
- Soczewki powiekszajace zamien na Raynox DCR-250
- oslone dostaniesz wraz z Tamronem
- daruj sobie folie ochronna na LCD - nie znam nikogo (a troszke siedze na tym forum) komu udalo by sie w jakimkolwiek dSLR Canona porysowac LCD - to jeden z najodporniejszych elementow
- wg mnie albo wezyk albo pilot ze wskazaniem na wezyk

Reszta elementow zestawu jest w porzadku.

Gdybys na ktory z punktow wymienionych przeze mnie mial pytanie "dlaczego? " to niestety - odpowiedzi poszukaj sam w wyszukiwarce forumowej. Ja tylko przedstawiam zbiorcze argumenty na bazie wieeeelu dotychczasowych watkow i opinii na temat tych elementow zestawu, ktore juz sie przewinely na forum.

[Mac]

Zdecydoanie odradzam 17-85/4.5-5.6 IS, takie mocno przeciętne szkło, kieruj się tutaj sugestią Viteza. Karty pamieci zdecydowanie lepiej mieć dwie po 2 GB lub 4 po 1 GB ale dobre niż jedną 4 GB. Osobiście polecam Sandisk lub Kingston'a lub Preteca z Lexarem nie mam żadnych doświadczeń. Folia na LCD jest zbytkiem i nic nie daje. Baterie (akku) sugeruję co najmniej trzy jesli nie czery, dwa masz w gripie a jedną w zapasie, gdyby padły w gripie odkręcach grip i zakładasz pojedyńczą do body. Akku do lampy dwa komplety wystarczą ale weź dobre np.GP i dobrą ładowarkę możesz kupic komplet GP 2300 mAh z ładowarką w dobrej cenie.
Sprawdź czy tulipana nie otrzymasz w komplecie ze szkłem.
Powodzenia.

[EchoX]

- daruj sobie folie ochronna na LCD - nie znam nikogo (a troszke siedze na tym forum) komu udalo by sie w jakimkolwiek dSLR Canona porysowac LCD - to jeden z najodporniejszych elementow

coz... zdolny jestem i mi sie udalo i najprawdopodobniej zrobilem to zamkiem od bluzy, teraz mam folie i nie narzekam :wink:

[mariuszkom]

za obiektywem tamron 17-50 przemawia jasnosc -2,8, natomiast optyka, IS, USM przemawia za canonem i chyba zostane przy canonie (choc przy 17 mm troche canon sie gubi ale z tym da sie zyc)


Soczewki powiekszajace zamienilem na Raynox DCR-250


oslone lcd sobie darowalem



ladowarka jest niemieckiej firmy, mam w domu inny model i dobrze sie sprawuje, wiec ladowarki nie zmieniam


akkumulatory bede mial w sumie 5, 2 do gripa(2 zapasowe do gripa) i jeden w aparacie

[mariuszkom]

jeszcze jedno, czy do zastosowan amatorskich, glownie kraiobrazy, ladne widoczki, makro itp warto kupowac lampe blyskowa?

[snow]

Nie warto

[solti]

za obiektywem tamron 17-50 przemawia jasnosc -2,8, natomiast optyka, IS, USM przemawia za canonem

Jesteś tego pewien? Użyj jeszcze raz forumowej wyszukiwarki. Canon ma co prawda IS i USM, ale zdecydowanie lepszy optycznie jest tamron i nie chodzi tu tylko o jasność szkała, ale o jego jakość optyczną:smile:

[mariuszkom]

chodzilo mi o wykonanie obiektywu, canon prezentuje sie lepiej, zdecydowalem sie na canona, szklo troche ciemniejsze ale z lampa 580 EX bedzie ladnie chodzi

[Kubak82]

za obiektywem tamron 17-50 przemawia jasnosc -2,8, natomiast optyka, IS, USM przemawia za canonem

a czytales w ogole jakies testy tych szkiel

wlasnie optyka jest najslabsza strona 17-85

poczytaj sobie o CD, dystorsji, winietowaniu itp..

mozasz zaczac od tego:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...6_is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=13

http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=30

czytaj i nie grzesz wiecej

edit:
solti, widac sie spoznilem ;-)
mariuszkom - zastanow sie po co kupujesz obiektyw - ma ladnie wygladac i sprawiac solidne wrazenie czy miec dobra optyke i robic dobre jakosciowo zdjecia

tez sie kiedys napalilem na tego canona bo to takie szklo "do wszystkiego" ale posluchalem glosow na forum i nie zaluje.. no ale to tylko dobra rada 8)

[mariuszkom]

czytalem wiele watkow, artykulow itp kazdy obiektyw ma wady i zalety, wiele osob ma 17-85 i sobie chwala, potrzebuje spacer-zoom, czyli uniwersalnego obiektywu, a ten canon 17-85 spokojnie bedzie dobry, niektorzy narzekaja ze jest za ciemny ale lampa to sie nadrobi, w canonie szwankuje tylko 17 mm, wazne ze w porownaniu do tamronow i sigm canony z USM bardzo szybko lapia ostrosc, AF w canonach stoi na bardzo wysokim poziomie.

[snow]

niektorzy narzekaja ze jest za ciemny ale lampa to sie nadrobi

O i to podejście mi się podoba !

[Kubak82]

O i to podejście mi się podoba !

a mala glebie to sie gaussian blurem zrobi i bedzie git

nic to - probowalismy :wink:

powodzenie w kazdym razie :smile:

[jotes25]

Baterie (akku) sugeruję co najmniej trzy jesli nie czery, dwa masz w gripie a jedną w zapasie, gdyby padły w gripie odkręcach grip i zakładasz pojedyńczą do body.

Eeeeeeeeeeee, po co ten manewr? Grip do 350D nie działa z jedną baterią?
W 300D bez problemu

[mariuszkom]

to wkoncu pozostaje wybor canon 17-85 lub tamron 17-50

ktory ma lepsza ostrosc?