Jak robić zdjęcia pod słonce.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • maxbmx
    Początki nałogu
    • 2006
    • 364

    #1

    Jak robić zdjęcia pod słonce.

    Witam,
    Interesuje mnie jak uzyskać taki efekt:



    Autor zdjecia napisał ze nie jest to hdr,
    podobno przysłona f16, czas 1/250, iso 100, obiektyw 8mm

    dzisiaj robiłem zdjecia pod słonce (filtr polaryzacyjny+pozyczony 17-40) na wszystkich mozliwych ustawieniach i nie było takiego efektu (granat + słońce gwiazdka.) pozatym kazde zdjecie było naswietlone albo niebo dobrze naswietlone, ziemia ciemna albo ziemia dobrze naswietlona, niebo przepalone...
    tylko prosze nie pisac o filtrach połówkowych...
    M
    Moje zdjęcia
    RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)
  • KuchateK
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 4895

    #2
    Popatrz na budynki w tle jakie sa czarne. Kluczem jest lampa blyskowa dopalajaca pierwszy plan. Tutaj to nawet dwie.
    ...

    Komentarz

    • akustyk
      gajowy
      • 2004
      • 12226

      #3
      Kuchatek - to nie do konca tak. lampa nie siegniesz do budynkow

      sekret jest taki:
      1. pstryk ekspozycja na poprawne naswietlenie budynkow
      2. pstryk "krotka" ekspozycja na zamrozenie ruchu rowerzysty i "przyciemnienie" slonca. po mojemu tu moglo byc z fleszem. ja bym tak przynajmniej robil dla efektu

      a potem polaczenie obu ujec w HDR. w wyszukiwarce na HDR powinno znalezc krotki kurs Michala Dulemby (coffeeman-a) na ten temat. znaczy sie ten o: http://www.canon-board.info/showthre...&highlight=hdr
      www albo tez flickr

      Komentarz

      • KuchateK
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 4895

        #4
        Bydunek i chodnik jest oswietlony sloncem. Widac to wyraznie na budynku. Zreszta on wcale tak poprawnie nie jest naswietlony.

        Gosc to dopalal dwoma lampami studyjnymi 640ws.
        http://www.flickr.com/photos/doleboy/170186140
        ...

        Komentarz

        • maxbmx
          Początki nałogu
          • 2006
          • 364

          #5
          pisze tam tez ze to nie jest hdr
          Moje zdjęcia
          RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

          Komentarz

          • akustyk
            gajowy
            • 2004
            • 12226

            #6
            Zamieszczone przez maxbmx
            pisze tam tez ze to nie jest hdr
            no jak nie jest hdr, to po mojemu po prostu ekspozycja dopalona lampami blyskowymi.

            sorki za zamieszanie, oryginalnie przeczytalo mi sie, ze jest HDR i ze o co kaman...
            www albo tez flickr

            Komentarz

            • zanussi
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1696

              #7
              z rybim okiem to jest tak, ze słońce zajmuje w kadrze niewielki wycinek kadru.... w/g mnie postać została oświetlona czymś od dołu (blenda? biała ściana? lampa błyskowa?)
              Oko plus aparat - dobrana para.

              Komentarz

              • iczek
                Uzależniony
                • 2004
                • 711

                #8
                nie wiem czemu robicie z tego filozofie..? lampa lub dwie, pomiar na budynki no i patrzac na niebo pewnie polar. wszystkow temacie. to naprawde podstawowe zdjecie z kanonu fotografa. tylko kompozycja robi wrazeniei rybie... pozdro a efekt slonca przez duza przyslone (wiele listkow) lub jakis filterek do zrodla swiatla (choc to akurat mniej prawdopodobne).

                Za autorem:

                i used two alien bees b800's for this shot, both tripped via pocket wizards.
                sync cords work fine but are just a royal pain to use... and in this case i would have either had to split the sync cord (since there were two flashes used) or try and rely on the photo slave built into the second strobe (which definitely wouldn't have worked in the broad daylight at the distance the flashes were apart). if you've got any more questions, feel free to ask.
                FotoPropaganda - blog tylko o dobrej fotografii
                Ptaki
                Portrety
                Pejzaż

                Komentarz

                • maxbmx
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 364

                  #9
                  polar raczej odpada - chyba ze jest jakiś specjalny do rybiego oka
                  nigdy nie udało mi sie zrobic nieba ze słoncem i niebem w takim kolorze
                  Ostatnio edytowany przez maxbmx; 6360.
                  Moje zdjęcia
                  RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

                  Komentarz

                  • Il fuoco
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1025

                    #10
                    może poprostu była ładna pogoda a gość ma dobry sprzęt
                    a tak na serio też jestem ciekaw skąd wziął to niebo.
                    | yyy...zdjęcia poszedłem robić... |

                    Komentarz

                    • tymin3
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 102

                      #11
                      Zamieszczone przez maxbmx
                      polar raczej odpada - chyba ze jest jakiś specjalny do rybiego oka
                      nigdy nie udało mi sie zrobic nieba ze słoncem i niebem w takim kolorze

                      A mi sie udalo o dziwo ale tylko jednego dnia nie wiem sam dlaczego :


                      E1, E3

                      http://www.fotostudio.zambrow.org

                      Komentarz

                      • Zodiakalny Rak
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 411

                        #12
                        Zamieszczone przez tymin3
                        A mi sie udalo o dziwo ale tylko jednego dnia nie wiem sam dlaczego :


                        http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=859775
                        mrozno pewnie bylo (-10 st. C) i przejrzystosc powietrza bajka wiec i efekt udany (niezle 1/750s na f/16)

                        pozdrawiam,
                        z pozdrowieniami

                        Komentarz

                        • ErnestPierwszy
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 734

                          #13
                          Oczywiście, że połączył 2 zdjęcia. Pod słońcem widać ślad samolotu i to taki 2-3 sekundy.

                          Komentarz

                          • TomSS
                            Dopiero zaczyna
                            • 2006
                            • 21

                            #14


                            To nie jest HDR ma informacje EXIF :smile:

                            Komentarz

                            • snow
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1145

                              #15
                              To że ma Exif'a nie świadczy że nie może być HDR. Zresztą to jest jakoś nędznie składane IMHO.


                              Komentarz

                              Pracuję...