Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
To ja jeszcze jedną kwestię zapodam, która była kiedyś poruszany na dpreview a tutaj chyba nie, a może macie w tej kwestii jakieś doświadczenia
otóż na dpreview zaobserwowali, że zdjęcia robione 300D (zdaje się w grę wchodził obiektyw KITowy) przy użyciu nawet wbudowanej lampy są jak żyleta w porównaniu z pracą AF bez lampy
ja sam robiłem kilka zdjęc i różnica rzeczywiście jest widoczna, elementy są przy lampie dużo ostrzejsze, ale czemu?
moze to kwestia kontrastu podniesionego błyskiem . wiekszy kontrast to i wrazenie ostrosci jest wieksze... .
jakie byly warunki i paramety z jakimi robiles zdjecia ?
To ja jeszcze jedną kwestię zapodam, która była kiedyś poruszany na dpreview a tutaj chyba nie, a może macie w tej kwestii jakieś doświadczenia
otóż na dpreview zaobserwowali, że zdjęcia robione 300D (zdaje się w grę wchodził obiektyw KITowy) przy użyciu nawet wbudowanej lampy są jak żyleta w porównaniu z pracą AF bez lampy
ja sam robiłem kilka zdjęc i różnica rzeczywiście jest widoczna, elementy są przy lampie dużo ostrzejsze, ale czemu?
Łapy Ci się trzęsą, ciekawe od czego? ;-) Zdjęcie z lampą zwykle jest ostrzejsze z powodu kontrastu podniesionego przez lampe ale również bardzo istotny jest czas naświetlania. Nawet jeśli migawka jest otwarta przez 1/30s to i tak czas blysku jest bardzo krótki. Przy zdjeciach z krótkimi czasami aparat generuje serie błysków synchronicznie z przesuwajacą się szczeliną migawki - czyli robi zdjęcie partiami. Robiłem sporo zdjęć na różnych imprezach w pomieszczeniach o bardzo słabym oświetleniu obiektywem 35-350L i nawet przy długich ogniskowych zdjęcia wychodziły nieporuszone i ostre.
Pozdrawiam,
Janusz
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
To ja jeszcze jedną kwestię zapodam, która była kiedyś poruszany na dpreview a tutaj chyba nie, a może macie w tej kwestii jakieś doświadczenia
otóż na dpreview zaobserwowali, że zdjęcia robione 300D (zdaje się w grę wchodził obiektyw KITowy) przy użyciu nawet wbudowanej lampy są jak żyleta w porównaniu z pracą AF bez lampy
ja sam robiłem kilka zdjęc i różnica rzeczywiście jest widoczna, elementy są przy lampie dużo ostrzejsze, ale czemu?
Łapy Ci się trzęsą, ciekawe od czego? ;-) Zdjęcie z lampą zwykle jest ostrzejsze z powodu kontrastu podniesionego przez lampe ale również bardzo istotny jest czas naświetlania. Nawet jeśli migawka jest otwarta przez 1/30s to i tak czas blysku jest bardzo krótki. Przy zdjeciach z krótkimi czasami aparat generuje serie błysków synchronicznie z przesuwajacą się szczeliną migawki - czyli robi zdjęcie partiami. Robiłem sporo zdjęć na różnych imprezach w pomieszczeniach o bardzo słabym oświetleniu obiektywem 35-350L i nawet przy długich ogniskowych zdjęcia wychodziły nieporuszone i ostre.
Pozdrawiam,
Janusz
Ty nie traktować mnie jak blondynka dobrze?
seria błysków to raczej przy braku mozliwości ustawienia ostrości przez AF się pojawia a nie przy krótkich czasach
mozna zrobic probe - dwa zdjecia z blyskiem i tymi samamymi parametrami ale przy pierwszym zdjeciu wylaczyc wspomaganie AFa .
inna proba : 1sze zdjecie z blyskiem ,czas 1/60 a drugie z czasem 1/200 przyslona w obu ta sama, powedzmy f4, mysle że na tym drugim ostrosc wydawac sie bedzie lepsza
Przy zdjeciach z krótkimi czasami aparat generuje serie błysków synchronicznie z przesuwajacą się szczeliną migawki - czyli robi zdjęcie partiami.
Chyba tak jest w rzeczywistości. Jednak nie kumam dlaczego?
tak jest ale tylko w trybie FP,czyli przy czasach krotrzych niz standardowy czas synchro konkretnego aparatu. czas migawki regulowany jest szybkoscią przebiegu lamelek i szerokoscią szczeliny m 1 a 2 lamelką.
przy krotkich czasach szczelina jest malutka i jeden blysk lampy naswietlilby zdjecie tylko na tym odslonietym paseczku negatywu czy matrycy. na zdjecu widoczne by to bylo jako lekko jasniejszy poziomy pasek . blysk ciagly (seria blyskow, czyli w tym wypadku stroboskop) trwa tyle samo lub dluzej co przebieg migawki (szczeliny miedzy lamelkami) przez calą szerokosc klatki
... na zdjecu widoczne by to bylo jako lekko jasniejszy poziomy pasek ...
No to jest temat dodatkowy, nieco OT do wątku. Pewności nie mam ale, "mnie sie wydaje" że szczelina wędruje nieco po skosie. W każdym razie nie jest to dokladnie poziomy pasek. Nie wiem jak jest w dSLR-ach bo szkoda mi matrycy zeby wiercic w niej dziurke i patrzec "od tyłu". W analogach było łatwiej to zobaczyć - wystarczyło pare razy pstryknac z otwarta tylna klapa patrzac na dosc silne zrodlo swiatla i szło zobaczyć jak "idzie" szczelina :-)
Pozdrawiam
Janusz
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
A pamietam, pamietam. Ale i tak dobrze sie focilo - zreszta chyba nie bylo alternatywy.
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
... na zdjecu widoczne by to bylo jako lekko jasniejszy poziomy pasek ...
No to jest temat dodatkowy, nieco OT do wątku. Pewności nie mam ale, "mnie sie wydaje" że szczelina wędruje nieco po skosie. W każdym razie nie jest to dokladnie poziomy pasek. Nie wiem jak jest w dSLR-ach bo szkoda mi matrycy zeby wiercic w niej dziurke i patrzec "od tyłu". W analogach było łatwiej to zobaczyć - wystarczyło pare razy pstryknac z otwarta tylna klapa patrzac na dosc silne zrodlo swiatla i szło zobaczyć jak "idzie" szczelina :-)
Prościej to sprawdzałem. Lampa manualna (300d jej nie widzi), czas np. 1/1000 i fota. Wyniku nie pamiętam, chyba idzie prosto.
Tweetnij
Komentarz