"Poprawianie" zdjęcia w PS'ie.

[Woodland]

Bardzo lubie to zdjęcie, ale wiem o jego wielu niedoskonałościach. Niestety nie jestem na tyle biegły w PS'ie aby je sam poprawić. Czy Ktoś z forumowiczów mógłby mi pomóc? Będę oczywiście wdzięczny za informację na przyszłośc jak zrobić to samemu. Poniżej wspomniane zdęcie.

źródło

[Jac]

rozumiem ze RAW'a nie masz?

[Woodland]

Nistety nie.

[Janusz Body]

A czego oczekujesz? Co to jest dla Ciebie "poprawić"? Wypalonego nieba naprawić się nie da, mozna trochę rozjaśnic cienie i właściwie niewiele więcej. Więcej to juz będzie fotomontaż

[Woodland]

W orginale kolory były bardziej nasycone, szczególnie zieleń. Wydaje mi się też, że coś nie tak z ostrością. A pytanie na przyszłość: co zrobić aby niebo nie było tak przepalone? Parametry zrobienia zdjęcia to: eos 350d, EF-S 18-55, 1/125, f/10, iso 1600 (niestety).

[Tomasz Urbanowicz]

Zdjęcie poza tym jest nieostre...

[Klosiu]

zaden ze mnie PS'owiec ale w 2 min zrobilem cos takiego

źródło

[Janusz Body]

W orginale kolory były bardziej nasycone, szczególnie zieleń. Wydaje mi się też, że coś nie tak z ostrością. A pytanie na przyszłość: co zrobić aby niebo nie było tak przepalone? Parametry zrobienia zdjęcia to: eos 350d, EF-S 18-55, 1/125, f/10, iso 1600 (niestety).

Filtr połówkowy albo chociaż polar. RAW i staranne wywołanie. Landszafty ZE STATYWU. ISO 100. f zwykle moze być wieksze 16 nawet 22 - troche zależy co chcesz uzyskać.

Matryca ma ok 5 EV rozpietości (no może do 6EV) więc cudów bez tego co wyżej nie należy się spodziewać

[Tomasz Urbanowicz]

Matryca ma ok 5 EV rozpietości (no może do 6EV) więc cudów bez tego co wyżej nie należy się spodziewać

Januszu, nie wiem jak się do tego odnieść ale przy np.: 20D wychodzi, że ma rozpietość 8,4 EV:

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page22.asp

[stdanielo]

minuta dziesięć

źródło

[Diego]

Nie moglem sie powstrzymac z zrobieniem tej foty na swoja modłę:

źródło

Zaraz ktos powie, ze to sztuka przez duze G ale co mi tam

[akustyk]

Nie moglem sie powstrzymac z zrobieniem tej foty na swoja modłę:
...
Zaraz ktos powie, ze to sztuka przez duze G ale co mi tam

nie tam sztuka... cepelia, az w oczy kole... jeszcze tylko tanczace jelonki, ksiezyc w PG i gola Chinka na polu i totalny wypas. w sam raz na fototapete dla kasiastego Niemca


EDIT: a tak serio - zdjecia to sie poprawnie naswietla, a nie poprawia w szopce. owszem, sa ludzie ktorzy potrafia z gowna zrobic delicje, ale nie lepiej oszczedzic sobie czasu na beltanie w szopce robiac cos od razu dobrze?

[Diego]

hmmm, jelonki trzeba poszukac w stockach

[Jac]

z tych wszytkich zdjec to pierwsze jest najlepsze... ale ogolnie tez jest slabe, tak jak pisal Janusz Body, szare polowki, statyw raw i wtedy mozna poswiecic 15min w szopce ;-) a tak to szkoda czasu ...

cytujac klasyka akustyka choć by skały srały...

[Janusz Body]

...a tak serio - zdjecia to sie poprawnie naswietla, a nie poprawia w szopce. owszem, sa ludzie ktorzy potrafia z gowna zrobic delicje, ale nie lepiej oszczedzic sobie czasu na beltanie w szopce robiac cos od razu dobrze?

Święte słowa

Januszu, nie wiem jak się do tego odnieść ale przy np.: 20D wychodzi, że ma rozpietość 8,4 EV:

Łoj zaraz się zacznie dobrze, ze jutro znowu wyjeżdżam fotografować w Vaterlandzie


Hmmmm.... na dpreview różne rzeczy wypisują - tego akurat nie
czytałem ale:

- na 1D i 5D które mają histogram RGB jest wyraźny podział na 5 stref.
zobacz też tu: http://www.luminous-landscape.com/tu...stograms.shtml

- nie wydaje mi sie, żeby zakres był aż tak duży. To, w moim przypadku, jest raczej kwestia oceny na podstawie tego co na zdjęciu a nie pomiarów.

- dość istotne jest pytanie co rozumieją przez "usable range". Wołanie RAW-ów na +2 i -2EV i składanie w PS to dla mnie nie jest "usable range". Obraz też zwykle nie jest "usable" albo raczej "viewable" raczej coś bliżej tej Cepelii wychodzi

EDIT:

...
wtedy mozna poswiecic 15min w szopce...

najlepiej 15 min na zdjęcie i 1 minuta na szopke - te proporcje zdecydowanie bardziej pasują