Canon z obiektywem nikona ;)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • FOTOGRAF
    Uzależniony
    • 2005
    • 762

    #1

    Canon z obiektywem nikona ;)

    specjalnie robione dla fotografi astro
    Canon? moze niedlugo!
  • apart
    Dopiero zaczyna
    • 2005
    • 41

    #2
    no no a podobno miało być tylko ze Polak potrafi
    Każdy z nas tworzy historię jutra

    Komentarz

    • skrzat
      Początki nałogu
      • 2004
      • 440

      #3
      Jak już wcześniej pisałem taki sam patent wykorzystali twórcy filmu "Gnijąca panna młoda", którzy uznali, że aparaty od Canona, a szkła od Nikona są lepsze. Podpięli to razem i zrobili zdjęcia do tego animowanego filmu
      Aparacik, szkiełeczka, lampeczka i plecaczek...

      Komentarz

      • szwayko
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 2085

        #4
        Zamieszczone przez FOTOGRAF
        specjalnie robione dla fotografi astro
        http://www.astrosurf.org/buil/adapter/ring.htm
        Przeciez sa seryjnie robione przejsciowki.
        Ja uzywam do Canona szkla Nikona 180/2.8 ED tylko tego lepszego niz ten AF, bo 5-cio soczewkowego manuala. Szkło bajka - ostry, kolor, bokeh i poreczny pod wzgledem wagi i wymiarow. Wyczailem go za sto pare euro.
        Bede go mial dopóty, dopóki nie kupie EF 200/2.8L.
        frickr FB
        www.szwajkowski.pl

        Komentarz

        • MacGyver
          Cenzor
          • 2006
          • 7043

          #5
          Ciekawy patent ;-) Ciekawe co na to producenci body i obiektywu ?
          To trochę tak jak by rozlewać Coca-Cole do butelek Pepsi
          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

          Komentarz

          • thorin
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1990

            #6
            Zamieszczone przez szwayko
            Przeciez sa seryjnie robione przejsciowki.
            Ja uzywam do Canona szkla Nikona 180/2.8 ED tylko tego lepszego niz ten AF, bo 5-cio soczewkowego manuala. Szkło bajka - ostry, kolor, bokeh i poreczny pod wzgledem wagi i wymiarow. Wyczailem go za sto pare euro.
            Bede go mial dopóty, dopóki nie kupie EF 200/2.8L.

            Szwayko a jestes pewien ze te seryjne sa tak skonstruowane zeby zachowac odleglosc od materialu zdjeciowego na tyle zeby ostrzyc na nieskonczonosc ? W astrofoto to chyba wazne...

            pozdrawiam

            Komentarz

            • Andee
              Uzależniony
              • 2005
              • 503

              #7
              Gdyby nie byl pewien to chyba by nie pisal ze jest zadowolony... Poza tym on nie stosuje tego obiektywu do astrofoto, w astrofoto zjawisko bokehu nie wystepuje.
              Ostatnio edytowany przez Andee; 2865.
              Czarna puszka i gruszka... www.andee.nwz.pl

              Komentarz

              • maxbmx
                Początki nałogu
                • 2006
                • 364

                #8
                Rozumiem ze obiektyw staje się obiektywem manualnym, tak?
                Interesowało by mnie podpięcie Nikon AF DX Fisheye Nikkor 10.5mm f/2.8G ED do Canon'a 20d.
                Gdzie można nabyć taką przejściówkę?
                Moje zdjęcia
                RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

                Komentarz

                • czornyj
                  Zasłużeni
                  • 2006
                  • 2626

                  #9
                  Marcin Kałuża | foty

                  Komentarz

                  • akustyk
                    gajowy
                    • 2004
                    • 12226

                    #10
                    Zamieszczone przez czornyj
                    nie no... zbankrutuje chlopak jak pojdzie do raysfoto...

                    na allegro szukaj, albo przez ebay. Rays to spoko firma, ale za akcesoria łoja niemilosiernie po kieszeni.

                    na allegro widzialem takie przejsciowki w okolicach 150~200zl. dla dobrych szkielek mozna sie szarpnac. choc jakbym mial juz szalec, to w redukcje Contax/Yashica bym poszedl...
                    www albo tez flickr

                    Komentarz

                    • maxbmx
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 364

                      #11
                      fakt, 50mm f1.9 z mojej starej yashicy to nie to samo co obecny canon 50mm 1.8

                      a co z tym autofocusem, przesłoną...?
                      Moje zdjęcia
                      RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)

                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #12
                        Zamieszczone przez maxbmx
                        a co z tym autofocusem
                        "focus" to na pewno, z predkoscia zalezna od zwinnosci nadgarstkow...
                        "auto" jednakowoz nie bardzo

                        Zamieszczone przez maxbmx
                        przesłoną...?
                        standardowo, jak to z obiektywami po przejsciowkach bywa -- robisz na przeslonie roboczej. przy czym przymykasz szklo recznie, jesli w gre wchodzi Nikkor nie z serii G. a w przypadku serii G, ktora pierscienia przeslon nie ma... nie mam pojecia. pewnie pstrykasz na pelnej dziurze, chyba ze wiesz ktore kontakty mocowania zewrzec i ile wolt podac...
                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        • czornyj
                          Zasłużeni
                          • 2006
                          • 2626

                          #13
                          akustyk, w kwestii fiszajów pod APS-C oferta Zeissa pod mocowanie Contaxa przedstawia się - delikatnie mówiąc - cholernie ubogo, podobnie zresztą przedstawia się oferta Canona.
                          Jak sądzę kolega maxbmx sadzi się zaś na zdjęcia sporu ekstremalnego, zaś w owym środowisku powszechnie znany jest fakt, że bez fiszaja wogóle nie ma o czym rozmawiać. Niestety, z Nikkora 10,5mm wielkiej pociechy mieć nie będzie, bo istotnie jest to obiektyw bez pierścienia przysłon...
                          Ostatnio edytowany przez czornyj; 4171.
                          Marcin Kałuża | foty

                          Komentarz

                          Pracuję...