Oświetlenie do domowego studio

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Arkan
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1401

    #1

    Oświetlenie do domowego studio

    Po ostatniej klapie z seją w swietle zastanym, dojrzałem do decyzji o zakupie oświetlenia do zrobienia domowego studia.... no i mam problem, bo tak naprawdę nie wiem jakich lamp (i czego jeszcze) będę potrzebował. Będę wdzieczny z wszelkie sugestie, linki czy porady gdzie mogę znaleźć informacje na ten temat. Zastosowanie głównie portret i akt. Wymiary pomieszczenia to ok 4x5m i 2,60m wysokości.

    Arkan
    Pentax K-5 II, Leica M9
  • satriani
    Początki nałogu
    • 2004
    • 443

    #2
    pytasz o lampy profesjonalne czy o jakieś domowe techniki stelażowo halogenowe?
    Bo o tych pierwszych to nie mam pojęcia

    Komentarz

    • Algier
      Bywalec
      • 2004
      • 234

      #3
      Zamieszczone przez satriani
      pytasz o lampy profesjonalne czy o jakieś domowe techniki stelażowo halogenowe?
      Bo o tych pierwszych to nie mam pojęcia
      Też jestem zainteresowany ale raczej tym 2 ("domowe techniki stelażowo halogenowe")
      M50 | EF-M 22 | EF-M 15-45 | Canon Mount adapter EF-EOS M
      20D | EF-S 18-55 | T 28-75/2.8 | EF 50/1.8 | EF-S 60/2.8 macro | EF 70-200/4L
      580EXII​
      055XPROB | 488rc2

      Komentarz

      • Arkan
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1401

        #4
        Nie, full profi to raczej nie. Myślę o jakichś halogenach +softboxy etc, o czyms co pozwoli doświetlić tło itd., ale to będzie robota "domowa".

        Arkan
        Pentax K-5 II, Leica M9

        Komentarz

        • satriani
          Początki nałogu
          • 2004
          • 443

          #5
          ramy montażowe , podobne jak do regałów w garażach, można kupić np w obi czy w praktikerze. Plecam poeksperymentować z lampkami halogenowymi z obrotową głowicą i przykręcanymi do stelaża, oczywiście jekieś prześcieradła żeby zrobić coś w stylu namiotu świetlnego no i podstawa w niskobudżetowym studio oświetleniowym przynajmniej jedna lampa z synchronizacją z aparatem z jakimś softboxem. Widziałem jak jakiś koleś pokazywał fotki takiej instalacji, jak znajdę linka to zaraz Ci prześlę

          Komentarz

          • Chrismela
            Coś już napisał
            • 2004
            • 65

            #6
            zajżyj tu - funsports - moze znajdziesz cos dla siebie
            Pozdrawiam,
            Krzysiek

            Komentarz

            • TomaszQ
              Bywalec
              • 2004
              • 127

              #7
              Decyzja o wyborze rodzaju oświetlenia zależy moim zdaniem od 2 czynników.
              Po pierwsze kasa.
              Po drugie temperatura barwna.
              Kasę pozostawię ... rzecz wiadoma.
              Tempreratura ok. 3500 st. K ... halogeny.
              Zalety - cena.
              Wady - nie można mieszać ze światłem dziennym, błyskowym etc.
              Wydzielanie dużej ilości ciepła i związane z tym kłopoty z zastosowaniem softboxów etc. Prądożerność. Skalowanie elektroniczne powoduje zmiany w temperaturze barwnej.
              Temperatura 5000 - 6000 st. K
              Głowice błysklowe lub źródła fluorescencyjne.
              Proponuję przemyśleć szczególnie te drugie.
              Dzisiaj bez większych problemów mozna kupić świetlówki (nawet kompaktowe) o stopniu oddawania barw A i temp. barwnej od 5000 do nawet 10 000 K.
              Z oprawami też nie ma większego problemu.
              Ważne jest by przekszkałtniki zasilające były elektroniczne, pracujące na wysokich częstotliwościach. W przeciwnym wypadku możesz trafić migawką na "przejście przerz 0" i wszystko dziabli wzięli.
              Wady: rozmiary i niewielka moc.
              Zalety: Cena, skalowalność mocy światła przy zachowaniu stałej temperatury barwnej.
              Możliwość mieszania z błyskiem etc. Niskie wydzielanie ciepła umożliwiajace bezproblemowe stosowanie softboxów etc.

              Komentarz

              • DarekSzu
                Bywalec
                • 2004
                • 170

                #8
                za 2000 zł masz 2 statywy, dwie lamy 350 Ws (spokojnie wystarczą i to z nadwyżką mocy), softboks i parasole, przewody transmiter podczarwieni do wyzwolenia lamp. Temperatuyura 5500 K. To wydatek jednorazowy ale rozstawiasz i chowasz jak nie używasz. Całość w dobrej torbie. Polecam bo sam tak zaczynałem i naprawdę warto. Całość jak napisałem 2000 do 2500 ale masz cud zestawik. Szukaj w www.markoflash.pl
                Analog i cyfra

                Komentarz

                • speed555
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 200

                  #9
                  mam pytanko: mam pomiesczenie o wymiarach 5x2,7 m . czy da rade zrobic w nim amatorskie studio? bo wydaje mi sie ze za waskie bedzie :/
                  Pkt 8 regulaminu forum

                  Sprzęt: Canon 40D + Canon 350D+BG-E3 + Sigma 10-20; Tamron 17-50mm f/2.8 XR; 70-200 f/2.8; Speedlite 580EX II + 430EX; 16+8+4+2+1 GB CF Kingston Elite Pro, itd...

                  Komentarz

                  • eternus
                    Uzależniony
                    • 2004
                    • 668

                    #10
                    mnie zastanawia czy w takim małym studiu lepiej mieć światło ciągłe, czy błyskowe wyzwalane przez błysk lampy z aparatu?

                    Bo na Allegro taki zestaw ze świtałem ciagłym to koszt np. 350 złotych
                    http://www.allegro.pl/item241451138_...ojna_moc_.html

                    i tyleż samo z błyskiem
                    http://www.allegro.pl/item242031025_..._oprawka_.html
                    http://www.allegro.pl/item241451136_...tudio_dom.html

                    Szkoda tylko, że na ile się orientuję, to nie bardzo jest jak regulować w tak tanich zestawach moc światła.

                    Tak na logikę, to wydaje się, że wygodniejsze powinno być wygodniejsze. Tylko, czy zestaw w tej cenie (pierwszy link) nie jest za słaby? Czy nie będzie zbyt ciemno?

                    Jakie są Wasze przemyślenia / doświadczenia w kwestii prosty zestaw domowego studia - światło byłskowe vs ciągłe? Jakie rozwiązania polecacie?
                    EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
                    "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
                    że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

                    Komentarz

                    • minek
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1386

                      #11
                      Zamieszczone przez eternus
                      mnie zastanawia czy w takim małym studiu lepiej mieć światło ciągłe, czy błyskowe wyzwalane przez błysk lampy z aparatu?
                      Lepiej błyskowe wyzwalane kablem lub radiowo. Przez błysk lampy z aparatu jest bardzo trudno, bo nie zawsze daje się wyłączyć przedbłysk, poza tym błysk z aparatu psuje światło które sobie ustawimy przy pomocy lamp zewnętrznych.
                      Bo na Allegro taki zestaw ze świtałem ciagłym to koszt np. 350 złotych
                      http://www.allegro.pl/item241451138_...ojna_moc_.html
                      250W to raczej mało. Tzn 1x500 (halogen) to mało, czyli 2x250 również niewiele. W dodatku parasolki są bez dyfuzora, tylko jako srebrny reflektor. Nie daje to miękkiego światła, raczej sprawia wrażenie wielu punktowych. Potrafi robić brzydkie cienie.


                      Tu już lepiej, bo są dyfuzory
                      Słabiutkie lampki...
                      Szkoda tylko, że na ile się orientuję, to nie bardzo jest jak regulować w tak tanich zestawach moc światła.
                      Przy błyskowych żarówkach i przy 420ex odpalanej bez ttla czyli na pełnej mocy, regulowałem poprzez umieszczenie kartki białego papieru przed palnikiem. Kartki bądź kartek lub kartki złożonej odpowiednią ilość razy.
                      Tak na logikę, to wydaje się, że wygodniejsze powinno być wygodniejsze.
                      Nie sposób się nie zgodzić.
                      Tylko, czy zestaw w tej cenie (pierwszy link) nie jest za słaby? Czy nie będzie zbyt ciemno?
                      Będzie
                      Jakie są Wasze przemyślenia / doświadczenia w kwestii prosty zestaw domowego studia - światło byłskowe vs ciągłe? Jakie rozwiązania polecacie?
                      Polecę błyskowe i cyfrę do podglądu efektów (zamiast polaroida), nawet na ekraniku.
                      Lepsze jest błyskowe z pilotami, ale przy tanich lampach proporcje halogenów mogą być inne niż błysku i też warto sprawdzać cyfrą.
                      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                      Zamieszczone przez speed555
                      mam pytanko: mam pomiesczenie o wymiarach 5x2,7 m . czy da rade zrobic w nim amatorskie studio? bo wydaje mi sie ze za waskie bedzie :/
                      Do wygodnej pracy będzie za wąskie. Za wąskie będzie też to umieszczenia niektórych teł.
                      Do amatorskiej pracy będzie dobre, bo zawsze można sobie jakoś poradzić, wystarczy głowa.
                      Ostatnio edytowany przez minek; 1151. Powód: Automerged Doublepost

                      Komentarz

                      • eternus
                        Uzależniony
                        • 2004
                        • 668

                        #12
                        Zamieszczone przez minek
                        Lepiej błyskowe wyzwalane kablem lub radiowo. Przez błysk lampy z aparatu jest bardzo trudno, bo nie zawsze daje się wyłączyć przedbłysk, poza tym błysk z aparatu psuje światło które sobie ustawimy przy pomocy lamp zewnętrznych.
                        A gdyby np. taką 420 odpalić całkiem w bok, lub wręcz za siebie? Słyszałem o tych problemach z przedbłyskiem, ale chyba w takiej konfiguracji nie powinno być problemów?


                        A czy w tego typu zestawie (do 500 złotych) coś byś zmienił, czy też takie rozwiązanie uznajesz za optymalne? (bo do tego widomo: tło + trzymadło do tego, ale tego w te 500 złotych nie wliczam)
                        EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
                        "Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
                        że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)

                        Komentarz

                        • minek
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1386

                          #13
                          Zamieszczone przez eternus
                          A gdyby np. taką 420 odpalić całkiem w bok, lub wręcz za siebie? Słyszałem o tych problemach z przedbłyskiem, ale chyba w takiej konfiguracji nie powinno być problemów?
                          Nie bardzo rozumiem, co to może zmienić? Przedbłysk będzie i to on wyzwoli lampy (chyba że na kompakcie - w G5 mogłem ustawić lampę na M i jej moc regulować z aparatu w zakresie 5 przysłon, wtedy błyskała raz).
                          Błysk za siebie owszem, o ile się od niczego nie odbije zmniejszy na pewno wpływ na fotografowaną scenę.

                          A czy w tego typu zestawie (do 500 złotych) coś byś zmienił, czy też takie rozwiązanie uznajesz za optymalne? (bo do tego widomo: tło + trzymadło do tego, ale tego w te 500 złotych nie wliczam)
                          Pojęcia nie mam, kupował bym osobno i na to samo by wyszło. Dwie większe żarówki, dwie parasolki i dwa statywy. I oprawki. Oprócz oprawek to wszytko kosztuje po średnio 80zł, czyli w 500 się zmieścisz.
                          Fajne są parasolki z odpinaną powierzchnią odbijającą - może służyć jako dyfuzor bez tego i z tym jako reflektor, też nieco zmiękczony bo biały dyfuzor pojawia się przed srebrnym materiałem odbijającym.

                          Komentarz

                          • tomasek
                            Bywalec
                            • 2007
                            • 169

                            #14
                            Ja odrazu mówię, że nie warto iść na "oszczędności" i wyzwalać kablem. Niestety zrobiłem ten błąd, przez co mam teraz dużo pierdzielenia się z kablami, kabelkami, kostkami synchro itd. Raz prawie aparat poleciał ze statywem na glebę jak nogą o kabel zahaczyłem...
                            5D mk2 | 7D mk2 | S20/1.8 | C35/2 IS | C100/2.8L IS | C24-70/2.8L II | C70-200/2.8L | 580II

                            Komentarz

                            • Eryk
                              Bywalec
                              • 2006
                              • 151

                              #15
                              Ja odrazu mówię, że nie warto iść na "oszczędności" i wyzwalać kablem. Niestety zrobiłem ten błąd, przez co mam teraz dużo pierdzielenia się z kablami, kabelkami, kostkami synchro itd. Raz prawie aparat poleciał ze statywem na glebę jak nogą o kabel zahaczyłem...
                              Nie mówiąc o problemie polaryzacji...

                              Mimo to, że mam dobrą polaryzacje - lampa czasami nie wypala - w kabelku szamotanym przezemnie pewnie coś nie styka...

                              Najbliższy zakup - wyzwalacz bezprzewodowy.
                              40D + ...

                              http://erykwalkowicz.com/
                              Fototapety

                              Komentarz

                              Pracuję...