Sigma 50-150/2.8 EX DC HSM (cyfrowa, ale nie-wiertarka)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #1

    Sigma 50-150/2.8 EX DC HSM (cyfrowa, ale nie-wiertarka)

    http://www.dpreview.com/news/0608/06...ma50-150dc.asp

    Tokina jakis czas temu odgrazala sie, ze wypusci takie szklo... a tymczasem, po cichaczu...


    dane przeklejone z dpreview:
    Focal length 50 - 150 mm
    Maximum aperture F2.8 (throughout the zoom range)
    Minimum aperture F22
    Lens constructions 18 Elements in 14 groups
    Angle of view 27.9° - 9.5°
    Number of diaphragm blades 9 pieces
    Minimum focusing distance 1 m (3.3 ft)
    Maximum magnification 1:5.3
    Filter size 67 mm
    Lens hood Bayonet type
    Dimensions 76 mm x 135 mm (3.0 x 5.3 in)
    Weight 770 g (1.7 lb)


    w sumie szklo tylko do APS-C, ale w wykonczeniu EX-owym, i z HSM-em...
    www albo tez flickr
  • piast9
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3267

    #2
    No fajnie, fajnie, ciekawe jaka cena będzie. I jaka jakość optyczna. Mimo wszystko zaczekałbym z ew. zakupami na Tokinę aby wybrać lepszy
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

    Komentarz

    • Mikołaj
      Bywalec
      • 2005
      • 173

      #3
      Boje się, że cena będzie jak za 70-200/2.8.
      DSLRs & lenses

      Komentarz

      • mmsza
        Zablokowany
        • 2005
        • 514

        #4
        w japonii cena 105700 jenów, czyli ok 900$

        Komentarz

        • piast9
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3267

          #5
          W EU zatem zapewnie będzie koło 900€. Do udźwignięcia.
          650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

          Komentarz

          • akustyk
            gajowy
            • 2004
            • 12226

            #6
            za 900€ to 70-200/4 mozna kupic, i jeszcze zostanie w kieszeni polowa jej ceny.
            pewnie, ze to dzialka roznicy, ale jak kto sportow nie foci...
            www albo tez flickr

            Komentarz

            • Arek_O
              Początki nałogu
              • 2006
              • 294

              #7
              Pytanie jak na SIgma będzie zachowywać się przy f/2.8, jeśli dobrze to ludzie zniosą cenę 900 euro, jeśli kiepsko przepadnie w pojedynku z 70-200 f/4L
              http://optyczne.pl

              Komentarz

              • Mikołaj
                Bywalec
                • 2005
                • 173

                #8
                Jakby była lepsza optycznie od Sigmy 70-200/2.8 i zarazem od 70-200/4 L, to by było coś naprawdę wartego rozważenia.
                DSLRs & lenses

                Komentarz

                • konradl
                  Uzależniony
                  • 2004
                  • 980

                  #9
                  dziwnie troche, przeciez sigma ma juz 70-200 2,8 a to chyba dla wiekszosci lepszy zakres ogniskowych.

                  Komentarz

                  • piast9
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 3267

                    #10
                    Czy ja wiem - obiektywy ca 70-200 na FF zawsze były. I były poręczne. Teraz jest odpowiednik cropowy. Plus takiej sigmy - oczywiście dla kogoś kto wie, że z cropem zostanie - to wymiary i waga. Ta sigma mierzy i waży tyle co moja Tokina 28-80
                    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                    Komentarz

                    Pracuję...