Ostrosc obiektywu a odleglosc

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Riccardo
    Uzależniony
    • 2005
    • 691

    #1

    Ostrosc obiektywu a odleglosc

    Czy ostrosc obiektywu zmienia sie ze zmiana odleglosci ostrzenia? Tzn czy obiektyw jest tak samo ostry (lub nie) na min dystansie ostrosci, w polowie a ustawiony na nieskonczonosc? Moze to glupie pytanie ale chcialbym wiedziec.
    Pozdrawiam
    Riccardo
    --
    Fuji & Ricoh
  • liquidsound
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1956

    #2
    Poszukaj o odleglosci hiperfokalnej
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

    Komentarz

    • Drozdi
      Początki nałogu
      • 2006
      • 418

      #3
      Zauwazylem, ze moja Sigma 70-300 jest najbardziej ostra jak ostrosc ustawiona jest na nieskonczonosci.

      Nie wiem, czy to tylko tak przy mojej Sigmie, czy przy wszystkich.

      P.S.
      Moja teorie opieram na zdjeciach makro.
      - poprawna pisownia i ortografia w internecie

      Komentarz

      • Riccardo
        Uzależniony
        • 2005
        • 691

        #4
        Zamieszczone przez liquidsound
        Poszukaj o odleglosci hiperfokalnej
        Nie chodzi mi GO, a o rozdzielczość optyczną obiektywu.
        Pozdrawiam
        Riccardo
        --
        Fuji & Ricoh

        Komentarz

        • liquidsound
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1956

          #5
          IHMO wraz ze wzrostem ogniskowej bardzo czesto maleje swiatlo obiektywu wiec teoretycznie ostrosc powinna spadac.
          1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
          Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

          Komentarz

          • Riccardo
            Uzależniony
            • 2005
            • 691

            #6
            Zamieszczone przez liquidsound
            IHMO wraz ze wzrostem ogniskowej bardzo czesto maleje swiatlo obiektywu wiec teoretycznie ostrosc powinna spadac.
            nie pisalem o ogniskowej. Przyjmijmy ze chodzi mi o obiektyw staloogniskowy.
            Pozdrawiam
            Riccardo
            --
            Fuji & Ricoh

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              rozdzielczosc jak rozdzielczosc, ale nei wszystkie obiektywy sa optymalnie skorygowane na krotkie odleglosci, i przy takich zdjeciach wychodza wady optyczne, ktore normalnie (czyt.: na duzych dystansach) sa niedostrzegalne
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • piast9
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3267

                #8
                Obiektywy nie projektowane stricte pod makro mają ponoć tendencje do pogarszania się ostrości przy malejącej odległości ostrzenia.
                650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                Komentarz

                • Cyborg
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 416

                  #9
                  Dokładnie. Przy projektowaniu obiektywu goście wybierają określoną odległość, z której będą robione "typowe zdjęcia" dla danego obiektywu i dla tej odległości optymalizują układ optyczny. Dla innych odległości przedmiotowych obiektyw z założenia będzie dawał gorszą ostrość.
                  Tym zasadniczo odróżniaja się prawdziwe obiektywy makro - są zoptymalizowane na minimalną odległość ostrzenia.

                  Komentarz

                  Pracuję...