Wkurzyłem się. Wkurzyłem sie bo macie racje. W niektórych zdjęciach wiadomo trzeba ciut poprawić niebo. Robię to w taki sposób, że kopiuje warstwe przyciemniam i gumkuje to co ma nie być przyciemnione czyli najczęsciej wszystko oprócz nieba. Jeszcze mi sie nie zdarzyło, żebym zrobił to idealnie. Oczywiście można sobie ustawić powiększenie na 800% i gumkować piksel po pikselu i wtedy bedzie dokładnie, ale wierze że sa jakieś mniej pracochłonne a dające dobre efekty działania pomagające w niecnym procederze "poprawy" nieba. Tylko jakie drodzy forumowicze? Jakie ?
Łączenie nieba z reszta fotki
Zwiń
X
-
Łączenie nieba z reszta fotki
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..Tagi: Brak -
-
the silence is deafeningKomentarz
-
-
Komentarz
-
Z klisza to dopiero bys musial kombinowac aby cos takiego uzyskac. Pewnie by Ci sie nie udalo. Tutaj to choc mozesz stosunkowo tanim kosztem cos pomajstrowac....Komentarz
-
No widzę, że to jednak takie proste, łatwe i przyjemne nie jest. Nic trzeba pokombinować. Dzięki wszystkim za odp.5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..Komentarz
-
Nie żebym się czepiała ale czy nie jest łatwiej, szybciej i przyjemniej zastosować szarą gradacyjną połówkę (np Cokin)??? Mam takową i sobie chwalę.Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!Komentarz
-
Też mam (wkręcaną) i też sobie chwalę. Tylko, że stosuje ją jak idę na typowe focenie. Jak z małżonką i dzieciakami na tzw spacerze to hmm jak to napisać, bardzo zniecierpliwieni są
jak coś gmeram przy aparacie dłuzej niż 5 sekund
5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA
później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..Komentarz
-
rozumiem tę sytuację.
W takich razach ja stosuję "podwójne wywołanie" a potem złożenie w photomatix pro. Program odwala kawał dobrej roboty za mnie - a efekt - hmm sama lepiej nie umiem.Chyba zapuszczę brodę, pomaluję ją na zielono i wyjadę gdzieś w Bory Tucholskie - nikt mnie nie znajdzie!Komentarz
-
Jak sie ma to jest szybciej i latwiej. Ale jakos mam wrazenie ze nasz narod to woli na pierwszym miejscu "taniej a najlepiej za darmo" - i dlatego smiertelnym lekiem moze kogos napawac mysl zeby wydac tyle forcy na system Cokina gdy mozna sprobowac poPSuc fotkeZamieszczone przez TOKINNie żebym się czepiała ale czy nie jest łatwiej, szybciej i przyjemniej zastosować szarą gradacyjną połówkę (np Cokin)??? Mam takową i sobie chwalę.
.
Komentarz
-
Vitez,a powiedz czemu ma służyć Twój post? bo nijak nie mogę w nim znalezć jakiejkolwiek porady dla kami74,o narodzie już nie wspomnę :/EOS 50 I EF 70-200 4L I EF 17-40 4L IKomentarz
-
Paradox, a Twój to już wogóle wnosi tyle że szok... Vitez odwoływał sie do tego co jakby nie patrzec na temat napisała TOKIN i tyle...
sory za OT, a co do tematu to czasem można użyć jakiegoś połówkowego filtru z Nik Color Efex Pro 2.0 w PSie, ale to raczej do specyfcznych fotek gdzie jest rowny podział miedzy "niebem a ziemią"
20D+BG-E2 | 28-105/3.5-4.5 | 70-200/2.8 | 50/1.4 | 580EXII | EF-430 | Naneu | 600RKomentarz
-
moje pierwsze sztucznie wklejone niebo:
widac pozostalosci po szaroburym niebie sprzed wklejenia ladnej chmurki ale mysle ze to kwestia dopracowania jeszcze kilku szczegolow
fotka robiona kitem wiec prosze nie strzelac
EOS x2, sloik x5, blyskotki x6Komentarz
Komentarz