Canon 5D i Sigma 1,4-30

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • AdamSzew

    #1

    Canon 5D i Sigma 1,4-30

    Witam
    Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z forumowiczów pracował lub pracuje z wyżej wymienioną konfiguracją. Chodzi mi o trafianie w punkt autofocusa, szczególnie na małych przysłonach, i o abberacjach chromatycznych na brzeach. Chcę kupic simgmę do teo body i nie wiem jak się sprawdzi.
    I druie pytanie:
    Czy EOS 5D pracuje ze starymi, manualnymi objektywami tzn., czy chodzi pomiar, szczeólnie z lampą błyskową.

    To mój pierwszy post na forum więc jeśli powinien się znajdować w innym dziale to proszę nie bić

    Pozdrawiam
    Adam
  • Richie
    Uzależniony
    • 2006
    • 625

    #2
    Witam.

    Tutaj masz test tego szkiełka : http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=10&roz=4

    Sam oceń czy warto wydać ok 1300-1400zł czy poszukać wziąść Canona 28/2,8 za sporo mniejsze pieniądze. Wiem ,ze może Ci chodzić o GO w tej Sigmie ale ostra to ona się robi dopiero od 2,8-3,5 wiec po co przepłacać.
    Richie
    FF + stałki + błyskotka

    MOJE PLFOTOMOJE FOTOMOTYWY

    Komentarz

    • czeczot
      Początki nałogu
      • 2004
      • 325

      #3
      Zamieszczone przez AdamSzew
      Witam
      Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z forumowiczów pracował lub pracuje z wyżej wymienioną konfiguracją. Chodzi mi o trafianie w punkt autofocusa, szczególnie na małych przysłonach, i o abberacjach chromatycznych na brzeach. Chcę kupic simgmę do teo body i nie wiem jak się sprawdzi.
      Przeczytaj specyfikacje tej sigmy to sam sobie odpowiesz na to pytanie

      Zamieszczone przez Richie
      Witam.

      Tutaj masz test tego szkiełka : http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=10&roz=4
      Tam jest test tego szkła z aparatem z matrycą rozmiaru APS a nie pełnej klatki jak w 5D!

      iMAC
      www.czeczot.pl

      Komentarz

      • piast9
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3267

        #4
        Zamieszczone przez AdamSzew
        Witam
        Chciałbym się dowiedzieć, czy ktoś z forumowiczów pracował lub pracuje z wyżej wymienioną konfiguracją.
        Zapewne nikt, bo to szkło do cropa.
        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

        Komentarz

        • Bagnet007
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 1344

          #5
          Zamieszczone przez AdamSzew
          I druie pytanie:
          Czy EOS 5D pracuje ze starymi, manualnymi objektywami tzn., czy chodzi pomiar, szczeólnie z lampą błyskową.
          Adam
          http://www.panoramaplanet.de/comp/ Na tej stronie masz listę manualnych szkieł na m42 i jak sprawują się z 5D. Są modele, które przy ostrzeniu na nieskończoność (lub prawie nieskończoność) uderzają o lustro. Lepiej wiedzieć o tym zanim się je kupi :wink:

          Komentarz

          • AdamSzew

            #6
            Dziekuję wszystkim za informacje, pomogły mi wyrobić swoje zdanie

            Komentarz

            • adamek
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 2265

              #7
              a z innej beczki... jak Ci się sprawuje Magnola ? Mógłbyś coś o niej opowiedzieć?
              Miłego dnia
              adam jastrzębowski
              cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
              tu tu

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                Zamieszczone przez adamek
                a z innej beczki... jak Ci się sprawuje Magnola ? Mógłbyś coś o niej opowiedzieć?
                PW sie zepsuly?

                Komentarz

                • piast9
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3267

                  #9
                  Zamieszczone przez Bagnet007
                  Są modele, które przy ostrzeniu na nieskończoność (lub prawie nieskończoność) uderzają o lustro.
                  A to ciekawe... W analogach nie uderzają. Czyżby 5D miało większe lustro? A co z 1Ds?
                  650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                  Komentarz

                  • Bagnet007
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 1344

                    #10
                    Mnie też to zaciekawiło. Jakiś czas temu gdy kupowałem Heliosa 44-2 czytałem artukuły o nim i dowiedziałem się że 5D ma z pewnymi modelami problem. Jak podpiąłem go do mojego EOS'a 33 to obawiałem się że to samo się będzie działo, no bo jak by nie patrzeć to też fullframe :-) Powolutku ustawiałem ostrość od 0,5m do nieskończoności i robiłem testowe zdjęcia, ale taki objaw nie wystąpił. Zatrzymałem adres tej strony no i się przydał.

                    Edit: Może powodem zawadzania jest to że 5D może mieć wyżej matówkę i lustro bliżej bagnetu. Tak przypuszczam bo nigdy go w ręku nie miałem.
                    Ostatnio edytowany przez Bagnet007; 6605.

                    Komentarz

                    • AdamSzew

                      #11
                      Zamieszczone przez adamek
                      a z innej beczki... jak Ci się sprawuje Magnola ? Mógłbyś coś o niej opowiedzieć?
                      magnola aktualnie jest pinholem z zoomem ,trzeba tylko pamietac zeby przy przyblizaniu sie z otworkiem blisko negatywu opuscic klape jak przypracy z szerokimobiektywem bo klapa zamykajaca magnole wchodzi w kadr

                      Komentarz

                      • adamek
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 2265

                        #12
                        A jak miała jeszcze normalny obiektyw...
                        dało radę ją używać?
                        Czy to konstrukcja porównywalna topornością z tfu tfu przez lewe ramię mentorem?
                        Miłego dnia
                        adam jastrzębowski
                        cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                        tu tu

                        Komentarz

                        • Czacha
                          fotograf
                          • 2004
                          • 4868

                          #13
                          Podczas testowanie tej 30'tki na 20D podpielismy ja z Conikiem pod 5D... dla zabawy


                          Nie robcie tego w domu...
                          https://www.piotrczechowski.pl

                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12226

                            #14
                            Zamieszczone przez Czacha
                            Podczas testowanie tej 30'tki na 20D podpielismy ja z Conikiem pod 5D... dla zabawy
                            Nie robcie tego w domu...
                            teoretycznie szkla DC Sigmy nie maja cofnietej ostatniej soczewki i nie powinny zawadzac o lustro.

                            podpinalem 18-125 do anala. migawka profilaktycznie nie strzelalem, ale "cropa" przez pelny celownik obejrzalem. cokolwiek smiesznie to wyglada
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            • Czacha
                              fotograf
                              • 2004
                              • 4868

                              #15
                              nie nie.. wszystko dzialalo jak nalezy.. poza polem obrazu no ale chcielismy zobaczyc jak to wyglada "na zywo"
                              https://www.piotrczechowski.pl

                              Komentarz

                              Pracuję...