Który bedzie lepszy do analogowego body canon 24mm 2.8 czy sigma 24mm 1.8 ??

Czy nikt nie miał do czynienia z tymi obiektywami???

A w wyszukiwarce sprawdzales ?

z tego co znalazłem to tyko zoomy z ogniskową 24 mm a o stałkach nie znalazłem

Który bedzie lepszy do analogowego body canon 24mm 2.8 czy sigma 24mm 1.8 ??
Sigma 24 mm f/1.8 (http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/45) jest dedykowana do pracy z cyfrówkami (podobnie z resztą jak i Sigma 20 mm f/1.8 (http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/44)) - co oczywiście wcale nie znaczy, że będą źle pracować z analogiem.
Z kolei Canon 24 mm f/2.8 (http://www.canon.pl/produkt/kategoria,Obiektywy_sta%C5%82oogniskowe,pro,EF_24m m_f...2.8,p,190.html) wyraźnej dedykacji do cyfry nie ma - chociaż może współpracować i z analogiem i z cyfrą.
Sigma jest niewątpliwie jaśniejsza.
Obawiam się, żę najlepszą metodą będzie po prostu cyknięcie po kilka zdjęć Sigmą oraz Canonem i sprawdzenie jak chodzą z Twoim body.
Poczytaj testy tych obiektywów na photozone (http://www.photozone.de/8Reviews/index.html) lub w inych miejscach. Może to trochę pomoże...

M@riusz

Sigma 24 mm f/1.8 (http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/45) jest dedykowana do pracy z cyfrówkami (podobnie z resztą jak i Sigma 20 mm f/1.8 (http://www.sigma-foto.pl/index.php?q=node/44)) - co oczywiście wcale nie znaczy, że będą źle pracować z analogiem.

Nie "dedykowany" a "dostosowany" . "Dostosowane" sa rowniez Tamrony serii Di. "Dedykowane" do cyfrowek z cropem 1.6x to sa Sigmy z oznaczeniami DC i Tamrony Di II.
Obiektywy "dostosowane" do cyfrowek rownie dobrze sprawuja sie w analogu oraz pracuja na cropach 1.3 i na pelnej klatce.

Nie "dedykowany" a "dostosowany"
No to jak się mamy czepiać słówek, to nie "dostosowany" a "przystosowany" :twisted: .
Cytat ze strony Sigmy (http://www.sigma-foto.pl/?q=node/5): "...Przystosowane do idealnej współpracy zarówno z lustrzankami cyfrowymi, jaki i analogowymi..."
"Dostosowane" sa rowniez Tamrony serii Di. "Dedykowane" do cyfrowek z cropem 1.6x to sa Sigmy z oznaczeniami DC i Tamrony Di II.
To akurat prawda tyle, że ani ja nie pisałem o cropach, ani janosik121 o nie nie pytał...
Ale chyba nie o to chodzi, żeby się przyczepiać do słówek i pokazywać wyższość własnej erudycji i popisywać się elokwencją, tylko pomóc gościowi który nie wie co wybrać.
Nieprawdaż Vitez :?:

Pozdrawiam,
M@riusz

Ale chyba nie o to chodzi, żeby się przyczepiać do słówek i pokazywać wyższość własnej erudycji i popisywać się elokwencją, tylko pomóc gościowi który nie wie co wybrać.
Nieprawdaż Vitez :?:


A nie pomoglem, wyjasniajac konkretne oznaczenia? :p

A nie pomoglem, wyjasniajac konkretne oznaczenia? :p
Marnowanie czasu...
A szkoda.

M@riusz

Odświeżając wątek...

Czy ktoś miał lub ma to szkiełko i może podzielić sie refleksjami?
Jakieś sample?

Odświeżając wątek...

Czy ktoś miał lub ma to szkiełko i może podzielić sie refleksjami?
Jakieś sample?

Wlasnie tez bym chetnie cos zobaczył z tego szkielka.

Podpinam się pod pytanie. Sampelek 24mm pod pełną klatką by się przydał.
Najlepiej coś w miarę pod światło.