Jaki zamiennik obiektywu do 300D?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • wizja
    Bywalec
    • 2004
    • 116

    #1

    Jaki zamiennik obiektywu do 300D?

    Heja,
    był już taki temat? :wink:

    Chciałbym kupić coś niedrogiego (~500zł) jako zamiennik do tego kitowego EFSa. W jaką firmę się pchać? Tamron, Sigma? Jest coś dobrego i niedrogiego? Najlepiej 28-105mm lub coś koło tego (ew. 28-200mm, ale nie dalej).

    Muchos gracias
    konwertyta... Strzelecki.org / Margin.es
    "Wyobraźnia zawsze wyprzedza umiejętności. Dlatego sprzęt to zawsze za mało" ~duChemin
  • Tytus
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 1358

    #2
    Re: Jaki zamiennik obiektywu do 300D?

    Zamieszczone przez wizja
    Heja,
    był już taki temat? :wink:

    Chciałbym kupić coś niedrogiego (~500zł) jako zamiennik do tego kitowego EFSa. W jaką firmę się pchać? Tamron, Sigma? Jest coś dobrego i niedrogiego? Najlepiej 28-105mm lub coś koło tego (ew. 28-200mm, ale nie dalej).

    Muchos gracias
    rozumiem, że za 500zł. chciałbyś obiektyw do 300D o ogniskowej ewektywnej (po przeliczeniu crop'a) 28-200mm?


    P.S.
    Denada
    20Dset
    maj łeb...

    Komentarz

    • wizja
      Bywalec
      • 2004
      • 116

      #3
      a coś oprócz 'Denada' napiszesz?

      może mnie po prostu oświeć w tym temacie. To, że robie zdjęcia i mam 300d nie znaczy, że siedzę w cenach sprzętu. Nie wiem co za ile etc. Po prostu powiedz za ile dostanę NAJTANIEJ interesujący mnie obiektyw i tyle :wink:
      konwertyta... Strzelecki.org / Margin.es
      "Wyobraźnia zawsze wyprzedza umiejętności. Dlatego sprzęt to zawsze za mało" ~duChemin

      Komentarz

      • Przemek Białek
        Uzależniony
        • 2004
        • 832

        #4
        niestety musze cie rozczarowac za cene 500zl niedostanisz zadnego obiektywu ktory bylby zamiennikiem kita!
        jedynie podobne parametry optyczne i cenowe ma sigma 18-50 3,5 -5,6 dc!
        ale majac kita moze dokupisz sobie jakies stale szklo np 50 1,8 ew jak masz gotowke to skladaj na sigma 18-50 2.8 ex dc w stanach ok 1700zl!

        sam sie na nie napalilem!
        dobry sprzęt jeszcze lepszy fotograf tylko tyle potrzeba
        "galeria zdjęć artystycznych" www.bandit.digart.pl

        Komentarz

        • kavoo
          Zablokowany
          • 2004
          • 1173

          #5
          Zamieszczone przez Przemek Białek
          niestety musze cie rozczarowac za cene 500zl niedostanisz zadnego obiektywu ktory bylby zamiennikiem kita!
          Wrecz przeciwnie ;-) EF 50mm/1.8 (o ktorym wspominasz) i zoom w buty

          Komentarz

          • Tytus
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1358

            #6
            Zamieszczone przez wizja
            a coś oprócz 'Denada' napiszesz?

            może mnie po prostu oświeć w tym temacie. To, że robie zdjęcia i mam 300d nie znaczy, że siedzę w cenach sprzętu. Nie wiem co za ile etc. Po prostu powiedz za ile dostanę NAJTANIEJ interesujący mnie obiektyw i tyle :wink:
            wiesz, sorry, ale jak się kupuje aparat, jakikolwiek, to chyba warto rozejrzeć się w temacie,
            odwiedzenie strony www.pstryk.pl wystarczy, już ona wiele ci powie

            nie zrobisz na nas wrażenia kompletnego ignoranta

            w takim wypadku powiem ci, masz KITa (który w tej cenie nie ma sobie równych) dokup 75-300 jakiejkolwiek firmy, jak chcesz wydać najmniej to widać na jakości ci nie zależy i pa

            a jak jesteś dodatkowo leniwy, to dokup najtańszy 28-200/300, każdy to gówno więc firma nie gra roli, nie będziesz musiał zmieniać obiektywów i pstrykaj fotki

            ale jak zalezy ci na jakości fotek, to niestety musisz po pierwsze sporo poczytać o tym jak się zdjęcia robi, wtedy będziesz wiedział, że niestety najtańsze szkło nie jest dobre do robienia dobrych zdjęc i na pewno będziesz zadawał rozsądniejsze pytania...
            20Dset
            maj łeb...

            Komentarz

            • Auwo
              Uzależniony
              • 2004
              • 928

              #7
              @ Tytus - dobre

              Komentarz

              • Pszczola
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1760

                #8
                Cos dobergo? I niedrogiego? Do 500 zl? Nie slyszalem, nie widzialem. No chyba, ze jakies stalki ze standardu M42 + przejsciowka - za 500 zl da sie kupic cos w miare dobrej klasy lub 2 szt. stalek w miare przyzwoitych. Ale to juz inna filozofia robienia zdjec.
                EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Doloz ok 700zl i kup Sigme 18-125 . Jest tu watek na jej temat w Testach Sprzetu, do ktorego niedlugo i ja sie dopisze (czesc zdjec testowych juz wykonalem, jeszcze pozostaje sprawdzenie w boju, winietki i aberracje oraz AF).

                  Komentarz

                  • wizja
                    Bywalec
                    • 2004
                    • 116

                    #10
                    faktycznie z tymi 500 zetami poleciałem ale to w respekcie przed narzeczoną, która to zabiłaby mnie pewnikiem gdybym powiedzial, że zamierzam kupić sobie obiektyw za ~1500zł :wink:

                    po prostu szukam taniego (NIE NAJTAŃSZEGO) rozwiązania miast KITa. Gdybym szukał czegoś najtańszego to nie kupowałbym 300d.

                    widziałem po prostu na allegro ten obiektyw od KITa za ~500zł i pomyślałem, że może coś ciut lepszego w podobnej cenie kupię

                    ps. czy faktycznie żeby robić dobre zdjęcia trzeba znać się na cenach sprzętu? 8)
                    konwertyta... Strzelecki.org / Margin.es
                    "Wyobraźnia zawsze wyprzedza umiejętności. Dlatego sprzęt to zawsze za mało" ~duChemin

                    Komentarz

                    • Tytus
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 1358

                      #11
                      Zamieszczone przez wizja
                      faktycznie z tymi 500 zetami poleciałem ale to w respekcie przed narzeczoną, która to zabiłaby mnie pewnikiem gdybym powiedzial, że zamierzam kupić sobie obiektyw za ~1500zł :wink:

                      po prostu szukam taniego (NIE NAJTAŃSZEGO) rozwiązania miast KITa. Gdybym szukał czegoś najtańszego to nie kupowałbym 300d.

                      widziałem po prostu na allegro ten obiektyw od KITa za ~500zł i pomyślałem, że może coś ciut lepszego w podobnej cenie kupię

                      ps. czy faktycznie żeby robić dobre zdjęcia trzeba znać się na cenach sprzętu? 8)
                      TAK, choć to rzecz wtórna

                      robisz zdjęcia, chcesz robić lepsze, wiesz, że lepsze zdjęcia to lepszy obiektyw, wiesz jaki chcesz obiektyw, wiesz ile on kosztuje
                      20Dset
                      maj łeb...

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        Zamieszczone przez wizja
                        widziałem po prostu na allegro ten obiektyw od KITa za ~500zł i pomyślałem, że może coś ciut lepszego w podobnej cenie kupię
                        W podobnej cenie zooma nie znajdziesz tej jakosci. Kit jest najlepszy w swojej klasie cenowej.
                        Lepszych szkiel w podobnej cenie mozesz szukac tylko stalek (50 1.8 ) i to manualnych stalek tez (na M42).

                        Komentarz

                        • Pszczola
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1760

                          #13
                          Narzeczonej trzeba powiedziec, ze obiektyw kosztowal 500, a informacje ze chodzi o Euro trzeba zachowac dla siebie
                          EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                          Komentarz

                          • tpop
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 1465

                            #14
                            Czytam ten watek i jakbym widzial siebie. Zbieram na Sigme 18-125 i mam podobne problemy z kobieta Mialem przyjemnosc cykac ta sigma i bardzo mi sie spodobala.

                            Zamieszczone przez Pszczola
                            Narzeczonej trzeba powiedziec, ze obiektyw kosztowal 500, a informacje ze chodzi o Euro trzeba zachowac dla siebie
                            Ciekawa interpretacja Pszczola . Czy ktorys z forumowiczow ma podobne klopoty na tej plaszczyznie? Chetnie poslucham pomyslow. A moze zaloze watek "Jak szmuglujecie sprzet do domu"
                            photography is like feeding heroin, its highly addictive

                            Komentarz

                            • sal
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 1122

                              #15
                              Zamieszczone przez tpop
                              Czy ktorys z forumowiczow ma podobne klopoty na tej plaszczyznie?
                              Ma, niestety ma. Eh... Gdyby nie to, to pewnie miałbym już ze dwie L-ki w domu
                              Czasu nie mam, ale mam kompakt...

                              Komentarz

                              Pracuję...