Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Eee to nie problem, i tak retuszujesz zdjęcia. Można wyciągnąć. Ile robisz takich zdjęć?
Nie wiem co lepsze: problemy z AF czy ciemne szkło i szybki AF
Ma ktoś z Was problemy z AF w TAMRONIE?
Ja już mam kręćka w głowie. Jakbym miał wolne 4000 to kupiłbym 24-105 i nie zawracał głowy takimi bzdetami
Wszystko zalezy od tego czego oczekujesz od obiektywu i co Ci sie podoba. Ja bym Tamrona nie kupil bo dla mnie za wasko. Za to z 17-85 jestem zadowolony.
No nie przesadzaj, dystorsja to nie taki problem jak mydło. Ostre, ale krzywe foto wyciągniesz, a z mydła ostrego nie zrobisz
Szczerze powiedziawszy to mam naprawionego kita do szerokiego kąta. Wyczytałem, że 17-85IS od ok 30mm jest bardzo ostry, więc kupując IS-a mam Kit+tamron+IS+USM, ale bez 2.8 Chociaż np. w klubach i tak trzeba lekko przymknąć przysłonę dla GO, to po co 2.8?
AF w 350D też nie umie wykorzystać 2.8. Lampę 430EX mam, więc dopalić jest czym... Coraz bardziej skłaniam się ku 17-85IS...
Ale jak policzę... 1200 za tamiego to zostaje w kieszeni 700 zł!!!
Chociaż np. w klubach i tak trzeba lekko przymknąć przysłonę dla GO, to po co 2.8?
Po to aby:
- miec nieporuszone zdjęcie w sytuacjach gdzie 2.8 da się zastosować
- 2.8 przymknięte do 5.6 jest cholernie ostre a 5.6 na pełnej dziurze jest jak na pełnej dziurze.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
A co z AF? Czy Tamron radzi sobie w trudnych warunkach? Canon tak, bo sprawdziłem.
Zawsze szkło f/2.8 będzie radzić sobie lepiej w trudnych warunkach niż f/5.6
Mam ten słoik i odradzam naprawdę. Bierz Tamrona od Cichego. Poproś tylko żeby ci go przestrzelał. Rewelacji nie będzie (w końcu Cichy przesiadł się na eL zoomy) ale w ciemno mówię, że będzie ostrzejszy niż 17-85IS. MZ jedyną zaletą 17-85IS jest zakres.
Mogę Was prosić o linki do zwykłych zdjęć z TAMRONA 28-75 ze słoneczną pogodą (jak dziś)?
Testy czytałem i pbase znam Szukam zwykłych zdjęć w pełnej rozdzielczości bez obróbki. Można wysłać je na maila: fotki(małpa)lab74.pl
Dzięki!
Zawsze szkło f/2.8 będzie radzić sobie lepiej w trudnych warunkach niż f/5.6
Mam ten słoik i odradzam naprawdę. Bierz Tamrona od Cichego. Poproś tylko żeby ci go przestrzelał. Rewelacji nie będzie (w końcu Cichy przesiadł się na eL zoomy) ale w ciemno mówię, że będzie ostrzejszy niż 17-85IS. MZ jedyną zaletą 17-85IS jest zakres.
Potwierdzam w całej rozciągłości. Kupiłem C 17-85 na dobry początek razem z aparatem. Moje wrażenia?
Dla kogoś kto foci na imieninach u cioci jest idealny. Naprawde!
Ja swojego po 2 miesiącach sprzedałem i czekam właśnie na Tamrona 17-50.
Bardzo proszę o podanie linków do swoich zdjęć zrobionych tym obiektywem, Może być na priva, żeby nie robić zamieszania))
Oglądam zdjęcia na pBase i jakoś nie widzę, żeby ten obiektyw był taką chałą jak go wszyscy opisują. Może zdjęcia są wyretuszowane, ale każde???
Zostały w boju 2 szkła: 17-85IS i Tamron 28-75. Jedno i drugie ma tyle wad ile zalet Miałem coś zamówić w miniony weekend, ale ciągle się waham.
Pozdrawiam!
Ja bym Ci radzil odpowiedziec na jedno pytanie - jezeli wolisz szeroko (17-40) to mozesz byc niezadowolony, kiepawo jest w tym zakresie. Natomiast im dalej i bardziej szeroko tym lepiej (najlepiej jest na 85/f5.6).
Pzdr,
Konrad
350D + 24-70/f2.8L + EF 50mm/f1.8 + EF 85mm/f1.8 + 580EXII
--- "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." - Ernst Haas
Po to aby:
- miec nieporuszone zdjęcie w sytuacjach gdzie 2.8 da się zastosować
- 2.8 przymknięte do 5.6 jest cholernie ostre a 5.6 na pełnej dziurze jest jak na pełnej dziurze.
na 5,6 canon czyli na 85mm jest najostrzejszy
tak wychodzi w testach
a ostrosc na poziomie 32lpmm-38lpmm wiec jest bardzo dobrze
ja sobie chwale a IS dziala rewelka
chodz jak by mnie bylo stac juz teraz wzialbym L`ke
Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.pl
W zimę (hmmmm, zazwyczaj trzeba pojechać w góry by zobaczyć śnieg ) w Japonii zrobiłem troche zdjęć , wszystkie zdjęcia ze stycznia (*-01) są zrobione 17-85IS (tylko z 21 są robione małpką Fuji, a z lutego są już robione 24-105, bo udało mi się za niewielką dopłatą zamienić, w myśl zasady , że L ka to L ka, a poza tym jest troche dłużej). http://duch.mimuw.edu.pl/~ser/japan
PS. Jako że to były zdjęcia z zasady wspominkowe, to zazwyczaj nie bawiłem się za bardzo ustawieniami i waliłem na automacie.
Z powazaniem
Ser
40D + 350D+grip + EF 16-35 F2.8 + EF 24-105 F4 IS USM + EF 70-200 F4 IS USM + EF 75-300 F4-5.6 III USM + 580EX + Buffalo DirectStation Pocket + 3xLens Protector Marumi + PLC Marumi
Tweetnij
))
Miałem coś zamówić w miniony weekend, ale ciągle się waham.
) w Japonii zrobiłem troche zdjęć , wszystkie zdjęcia ze stycznia (*-01) są zrobione 17-85IS (tylko z 21 są robione małpką Fuji, a z lutego są już robione 24-105, bo udało mi się za niewielką dopłatą zamienić, w myśl zasady , że L ka to L ka, a poza tym jest troche dłużej).
Komentarz