Tweetnij
Czy obiektyw TAMRON SP AF 28-75 f/2.8 XR Di (EF), będzie pasował do analogowej puszki typu EOS 300 i podobne?
-
Pozdrawiam
Bourbon -
Oczywiście.Tako rzecze Watson.
/// //Galeria przejściowa -
a nawet bardzo oczywiscie
cyfra jest bardziej wymagajaca wiec i szkal rowniez
chyba ze szklo jest tylko pod cropa to bedzie niezla winietaAmator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.plKomentarz
-
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.Komentarz
-
nie rozumiem tego linkuZamieszczone przez Janusz BodyAmator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.plKomentarz
-
Nie rozumiem, czego nie rozumieszZamieszczone przez shaqi
To jest link do kompletu wiedzy nt. obiektywu TAMRON SP AF 28-75 f/2.8 XR Di (EF).
M@riuszCanon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300Komentarz
-
W tym linku sa linki do watkow na naszym forum w ktorych to watkach dosc czesto pojawialy sie tego typu pytania i zostaly udzielone odpowiedzi.Zamieszczone przez shaqiKomentarz
-
nie widzialem ni w zab relacji medzy tematem a linkiemZamieszczone przez M@riuszNie rozumiem, czego nie rozumiesz
To jest link do kompletu wiedzy nt. obiektywu TAMRON SP AF 28-75 f/2.8 XR Di (EF).
M@riusz
ale jesli chodzilo ci o to co vitezowi to juz kumam ale link byl dla jasnowidza
Amator. Minolta 7+akcesoria, Canon 20D+ EF-S 18-55 II USM, EF-S 17-85IS, EF 50 1.8, M42 System+ Speedlights580EX. Dodatkowo 3lampy studyjne 200Ws.
Moje gnioty http://www.fotopozytyw.prv.pl
A tu mój główny profil działalności http://www.mepia.plKomentarz
-
Będzie pasował, i nawet będzie miał parametry ogniskowej takie jak na obudowie, tzn 28-75 ;-) z tym, że to nie jest "cyfrowy obiektyw" tylko analogowy pasujący też (z bardzo dobrym skutkiem) do cyfry.Zamieszczone przez BourbonKomentarz
-
Więc jak się to ma do opisu aukcji na stronie kol. CichegoZamieszczone przez Quadrifoglio
http://allegro.pl/item119998314_tamr...ego_f_vat.html
* Uwaga! Obiektyw NIE BĘDZIE współpracował z aparatami analogowymi, cyfrowymi z pełną klatką oraz matrycą o przeliczniku 1.3.
Co prawda powyższe dotyczy obiektywu 17-50 ale to również Tamron i ma te same oznaczenia co 28-75.Pozdrawiam
BourbonKomentarz
-
Ale Tamron 17-50 ma bagnet EF-S...tzn. dziala tylko w lustrzankach cyfrowych
z rozmiarami matrycy mniejszymi od pelnej klatki. Tamron 28-75 jest stworzony do analoga i dziala z pelna klatka (analog, 5d itp.) i z kropem (reszta lustrzanek cyfrowych)Komentarz
-
Nie takie same. 17-50 jest Di-II, 28-75 jest Di.Zamieszczone przez Bourbon650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0Komentarz
-
A jak na tym tle wygląda Sigma 18-50, czy to też EF-S ?Zamieszczone przez gargamelosPozdrawiam
BourbonKomentarz
-
Ani Tamron ani Sigma nie mają bagnetu EF-S. Bagnet jest EF, ale pole krycia obu tych obiektywów wystarczy jedynie dla cropowych dSLR-ów.Zamieszczone przez Bourbon650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0Komentarz
-
Dlatego zawsze staram się wybierać szkła, które kryją całą klatkę a nie tylko część jak szkła EF-S.EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Komentarz
Komentarz