Tamron 672De do EOS 350D?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • murder

    #1

    Tamron 672De do EOS 350D?

    Witam wszystkich,
    to moj pierwszy post na tym forum

    Dzis zamowilem EOSa 350D i od jutra rozpoczyna sie moja przygoda z fotografowaniem

    EOS bedzie w wersji KIT tj z tym Canonowskim obiektywem, ale znajomy ma do sprzedania obiektyw Tamrona 75-300 o oznaczeniu modelu 672DE (przydalby mi sie na wypad w gory 8) ).

    Moje pytania: czy ten obiektyw bez problemu bedzie chodzil w moim 350D (znajomy uzywal go w lustrzance analogowej) i jaka moze byc wartosc takiego obiektywu uzywanego Warto za ok. 500 PLN go kupic?
  • gwozdzt
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 5780

    #2
    Witamy :-)
    Zamieszczone przez murder
    ...znajomy ma do sprzedania obiektyw Tamrona 75-300 o oznaczeniu modelu 672DE (przydalby mi sie na wypad w gory 8) ).
    Moje pytania: czy ten obiektyw bez problemu bedzie chodzil w moim 350D
    Powinien. Tamrony nie miewają raczej problemow ze współpracą. Poczekaj jeszcze na opinie od bezpośrednich użytkowników.

    Zamieszczone przez murder
    ... i jaka moze byc wartosc takiego obiektywu uzywanego Warto za ok. 500 PLN go kupic?
    Przepłacisz.
    http://www.allegro.pl/search.php?clo...=tamron+75-300
    Pozdrowienia, Tomek

    Komentarz

    • Sibil
      Bywalec
      • 2006
      • 183

      #3
      na allegro już ich niestety nie ma (wierząc wyszukiwarce)

      Yessphoto, obiektywnie

      Komentarz

      • swiderski
        Początki nałogu
        • 2006
        • 338

        #4
        Przed chwilą sprzedałem Sigmę 70 - 300 za 400zł (wersja bez APO). Moim zdaniem lepiej poszukaj takiej sigmy.
        350D z gripem + kit + 28-105 USM + 380EX

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez Sibil
          na allegro już ich niestety nie ma (wierząc wyszukiwarce)
          Ale były.
          Chodziło mi o to, że każda rzecz jest warta tyle, ile ktoś inny był skłonny za nią zapłacić.
          skoro można było kupić za 250-350, to należy poczekać i za tyle kupić, a nie przepłacać za 500zł. No chyba, że ktoś jest napalony (lub "pod bramką") - wtedy przepłaca.

          Zamieszczone przez swiderski
          Przed chwilą sprzedałem Sigmę 70 - 300 za 400zł (wersja bez APO). Moim zdaniem lepiej poszukaj takiej sigmy.
          Tak, tyle że z Sigmą to już trzeba być ostrożniejszym co do współpracy starszych modeli z cyfrówkami. Tamrony są pewniejsze pod tym względem.
          Oczywiście lepiej nową Sigmę 70-300 z APO.
          Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • Calliactis
            Początki nałogu
            • 2005
            • 353

            #6
            Tego Tamrona używałem akurat pod mocowaniem Minolty, ogólnie sprawiał przyzwoite wrażenie, dopóki nie przesiadłem się na Canona, kupiłem 70-300 APO Sigmy, a potem L-ki Canonowskiej. Za 250-300zł, to 'przyzwoity obiektyw', ale ma pewne minusy: 1) kręci mordką i ma niewygodną osłonkę - zapomnij o rozsądym korzystaniu z polara, 2) jakość optyczna dobra przy analogu, przy cyfrze zdecydowanie spada (brak dodatkowych powłok) - jest dosyć miękki i łatwo o CA, 3) AF - BARDZO WOLNY, Sigma była szybsza jakoś dwukrotnie... Opisuję oczywiście model dla systemu Minolty, ale (nie zwracając uwagi na sposób przeniesienia AF) jest to to samo szkło dla Canona. Wydaje mi się, że za 500zł mozna kupic coś lepszego - patrz Sigma... Warto dołożyć kilka groszy i cieszyć się lepszym obiektywem na duższy okres.
            5D mkII | 17-40 f4 | 24-70 f2.8 | 85mm f1.8 USM | 580EX II | 430 EXII |
            rozdarty pomiędzy architekturą a fotografią...

            Komentarz

            • lokowaty
              Bywalec
              • 2006
              • 139

              #7
              Witam!

              Napewno się nie opłaca za 500 PLN.
              Niedługo, albo nawet już jest Tamron 70-300 z symbolem Di, dedykowany do dslr'ow.
              Jeśli miałbym wybierać między Sigmą bez APO a tym Tamronem mając 500 PLN, napewno wybrałbym Sigmę.
              Sigma jest lepsza optycznie, oraz ma lepsze silniki AF.
              Z tym że narazie nikt się takiej Sigmy DG na allegro nie pozbywa

              Pzdr!
              7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
              fotki

              Komentarz

              • murder

                #8
                Dziekuje wszystkim za odpowiedzi.
                Czy ta Sigma:
                Megamedia.pl - Bezpieczny sklep internetowy. W ofercie 20000 produktów, 120 producentów, sprzęt AGD, AGD do zabudowy, RTV, Foto.


                bedzie dobrym uzupelnieniem do standardowego obiektywu Canona? To jest model bez APO? Warto doplacic do APO?

                Czy moze lepiej Tamron 80-210 ktory jest w tej chwili w promocji w FotoJokerze za 399 PLN?



                Odczuje jako amator roznice 210 a 300 mm??
                Ostatnio edytowany przez Gość; 6483.

                Komentarz

                • swiderski
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 338

                  #9
                  Ja bym brał tą Sigmę. Jest to wersja bez APO (taka, jaka miałem). Moim zdaniem jeśli Cie nie stać na dopłacenie do APO - nie martw się. Bierz Sigmę i ró dobre zdjęcia
                  350D z gripem + kit + 28-105 USM + 380EX

                  Komentarz

                  • gwozdzt
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 5780

                    #10
                    Zamieszczone przez murder
                    Dziekuje wszystkim za odpowiedzi.
                    Czy ta Sigma:
                    Megamedia.pl - Bezpieczny sklep internetowy. W ofercie 20000 produktów, 120 producentów, sprzęt AGD, AGD do zabudowy, RTV, Foto.

                    To jest model bez APO?
                    Tak.

                    Zamieszczone przez murder
                    Warto doplacic do APO?
                    Sam sobie oceń:


                    Zamieszczone przez murder
                    Czy moze lepiej Tamron 80-210 ktory jest w tej chwili w promocji w FotoJokerze za 399 PLN?
                    Ja bym wziął Sigmę.

                    Zamieszczone przez murder
                    Odczuje jako amator roznice 210 a 300 mm??
                    Jam jest właśnie amator i w zupełności wystarcza mi 210mm (mam takiego jednego fajnego starego canona o tej ogniskowej :-))
                    Tobie mogę poradzić - pójdź gdzieś do Fotojokera lub innego i przymierz jakis zoom do 200mm, potem do 300mm i wszystko będziesz wiedział.
                    A jak chcesz, to najpierw możesz sobie jeszcze pojeździć suwakami :-)


                    http://www.usa.canon.com/html/eflens...gth/index.html
                    Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                    Pozdrowienia, Tomek

                    Komentarz

                    • roofman
                      Początki nałogu
                      • 2006
                      • 386

                      #11
                      Zamieszczone przez murder
                      ....
                      Czy moze lepiej Tamron 80-210 ktory jest w tej chwili w promocji w
                      FotoJokerze za 399 PLN?

                      Odczuje jako amator roznice 210 a 300 mm??
                      Ja tylko napisze: trzymaj sie z daleka od tego modelu tamrona.
                      Jest miekki do bolu, pow. 180mm straszne mydelko wychodzi,
                      na fotkach widac totalny rozklad widma swiatla
                      Kupilem zachecony niska cena (uzywany) i sprzedalem za 50% tego
                      co zaplacilem innemu napalonemu na tani tele (serce mi sie krajalo
                      ze napaleniec ten bedzie sie meczyl z tym szklem...)

                      Komentarz

                      Pracuję...