SlingShot 200 AW czy Mini Trekker AW

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mistasz
    Bywalec
    • 2005
    • 160

    #1

    SlingShot 200 AW czy Mini Trekker AW

    Witam
    W końcu mam kasę na plecak. Proszę o radę co wybrać z tych dwóch. To co ma zmieścić to 300D + Tamron 17-50/Sigma 70-300/Canon stałka 50-1,8/Lampa 550EX i troche drobiazgów.
    Zastosowanie m.innymi do jazdy na rowerze. Jak na rowerze to i deszcz czasem złapie.
    Kręci mnie SlingShot, szybki dostęp do aparatu, ale mało opinii użytkowników jak to sie sprawdza i sporo ofert odsprzedaży.
    Mini Trekker chwalony, ale nie ma tak łatwego dostępu.
    A moze lepszy będzie dla mnie Micro Trekker 200? Wole kupic drożej ale nie żałowac później zakupu.
  • Sibil
    Bywalec
    • 2006
    • 183

    #2
    Jeżeli planujesz jeździć z nim na rowerze to polecam mini trekker aw. Może dostęp nie jest tak szybki jak do Slingshota ale stabilność na plecach jest zdecydowanie większa (a liczy się to zwłaszcza podczas jazdy na rowerze, gdzie często balansuje sie ciałem itp). Do tego dochodzi pas biodrowy i na wysokości klatki piersiowej, super mocowanie do statywu / monopoda.. itp.

    Żałować nie będziesz, a wymieniony przez Ciebie sprzęt na pewno pomieści bez problemu.

    Yessphoto, obiektywnie

    Komentarz

    • Rpoto
      Bywalec
      • 2005
      • 159

      #3
      Mini TrekkerAW.

      Miałem SlingShot200AW i w/g mnie trochę przekombinowany.
      ""...Kręci mnie SlingShot, szybki dostęp do aparatu,..."" to nie prawda, zamek jest zbyt drobny i kiepsko z tym szybkim dostępem.
      Max aparat z 100-300mm.

      Suwaki i tak w trekker są szybsze.
      Wchodzi aparat i bigma 50-500, czyli większość szkieł z body.
      Praktyczniejszy, i zarazem przyszłościowy.
      Czytam. Czytam.
      Robert
      Kalibrajce na Wyspach

      Komentarz

      • TomS
        Uzależniony
        • 2006
        • 880

        #4
        Także polecam trekkera fanjy i wygodny. Mam go nawet do sprzedania :wink:

        Komentarz

        • mistasz
          Bywalec
          • 2005
          • 160

          #5
          Jak fajny i wygodny to dlaczego idzie do ludzi? Co upatrzyłeś lepszego?
          (odezwe sie na priva)

          Komentarz

          • Sibil
            Bywalec
            • 2006
            • 183

            #6
            Zamieszczone przez mistasz
            Jak fajny i wygodny to dlaczego idzie do ludzi?
            pewnie sprzętu sporo przybyło

            Yessphoto, obiektywnie

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              Zamieszczone przez mistasz
              Jak fajny i wygodny to dlaczego idzie do ludzi? Co upatrzyłeś lepszego?
              (odezwe sie na priva)
              Moj poszedl do ludzi bo CompuRover byl lepszy. Ale ja plecak nie z mysla o rowerze kupowalem. CompuRover troche za duzy na rower.

              Komentarz

              • piast9
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3267

                #8
                Ja mam slingshota 100. Dostęp faktycznie szybki, nie mam problemów z zamkami. Jednak do 200 chciałoby się załadować więcej sprzętu niż do 100. A już 100 zapakowany po wierzch body+grip+3 obiektywy jest na tyle ciężki, że na dłuższą metę niewygodnie się go nosi na jednym ramieniu. Moim zdaniem na jednym ramieniu komfortowo można nosić body+2 obiektywy. I koniec. Na większe zestawy tylko normalny plecak.
                650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                Komentarz

                • mistasz
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 160

                  #9
                  A jak by wygladał ten
                  http://www.allegro.pl/item115225891_..._warszawa.html
                  w porównaniu do Slinshota i Mini Trekker-a

                  Komentarz

                  • Wats0n
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 996

                    #10
                    Hmmm... Mam 200 od jakiegoś czasu, i mi tam nierównomierne obciążenie nie przeszkadza. Dostęp szybki, wygodny. Złego słowa o slingshocie nie powiem. No ale plecak to plecak - na dluzsze wędrówki na bank okaże się wygodniejszy.
                    Tako rzecze Watson.

                    /// //Galeria przejściowa

                    Komentarz

                    • ghart
                      Dopiero zaczyna
                      • 2005
                      • 32

                      #11
                      Wats0n

                      A czy do 200 (do części "szybkodostepowej) wejdzie bez problemu body z podpietym tele (typu 70-200, 70-300)?

                      Komentarz

                      • Wats0n
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 996

                        #12
                        Zamieszczone przez ghart
                        Wats0n

                        A czy do 200 (do części "szybkodostepowej) wejdzie bez problemu body z podpietym tele (typu 70-200, 70-300)?

                        Tamron 70-300 wchodzi nawet z podpiętą doniczką, więc nie jest źle.
                        (Upewniłem się przed chwilą)
                        Tako rzecze Watson.

                        /// //Galeria przejściowa

                        Komentarz

                        • ghart
                          Dopiero zaczyna
                          • 2005
                          • 32

                          #13
                          WatsOn

                          A czy jakieś "real foto" jak to wygląda z twoim Tamronem
                          nie znalazło by się, byłbym wdzięczny.

                          Komentarz

                          • Wats0n
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 996

                            #14
                            Proszę bardzo:
                            1. Tak to mniej więcej wygląda:

                            2. To samo, z tym że z odsłoniętym obiektywem:

                            3. I dla zobrazowania skali:
                            Tako rzecze Watson.

                            /// //Galeria przejściowa

                            Komentarz

                            • ghart
                              Dopiero zaczyna
                              • 2005
                              • 32

                              #15
                              Wielkie dzięki WatsOn (błyskawiczna odpowiedź ),
                              to mnie przekonało do tego placaka.

                              Komentarz

                              Pracuję...