Sigma 50-500 Apo Hsm

[Jacek S.]

Witam! Potrzebuję obiektywu przyrodniczego, szczególnie do zwierząt np. ptaków. Upatrzyłęm sobie Sigmę 50-500 APO HSM. Można do niej zamontowac jeszcze telekonwerter Sigmy 1,4 lub 2,0x. Jak jest w tym obiektywie z jakością optyczną?? Czy warto dopłacać 3 tyś zł do Canona 100-400 IS L?? I do niego podpiąć np extender Canona 1,4 X? Proszę o pomoc????????????????????

[Jac]

Jestem po krotkim tescie tego szkielka ;-) wiec moze w punktach

na plus dla 50-500 w porowaniu do 100-400

• zakres zwlaszcza dolny

na plus dla 100-400

• AF tak na oko dwa razy szybszy
• waga - znacznie lzejszy 1DmkIIN ze 100-400 niz 20D z 50-500 !!
• stabilizacja
• push-pull - w sigmie strasznie ciezko sie zoomuje w pozycji innej niz pozioma - praktycznie w pionowej pozycje nie jest sie w stanie wykrecic na np 500mm
• w sigmie brak ogranicznika skali AF
• obiektyw sie sam wysuwa w pozycji do dolu (jest niby przelacznik blokady wysuwania - ale nie jest to zbyt szczesliwe rozwiazanie)

co do jakosci zdjec (jeszcze sie przez wszytkie nie przekopalem) to bede strzelal ze roznice sa niewielkie na korzysc 100-400 (ale na 100% potwierdze lub zaprzecze za jakis czas - jak obrobie kilka zdjec)


jesli podlaczysz do tego szkielka TC to sie zrobi strasznie ciemno AF przestanie dzialac i ogolnie kiszka raczej!

na twoim miejscu wybral bym 100-400 albo rozwazyl zakup np 300/4 IS lub 400/5.6 ceny porownywalne a jkosciowo znacznie lepsze ;-)

[Jacek S.]

Hmm to już sam nie wiem, Mam Sigmę 70-300 APO więc te 100-400 nie będzie już sporo więcej, Sigma 50-500 ma ogniskową 500mm przy takim samym świetle co ten Canon, a wiem że tej Sigmy bym używał w większości na maksymalnej ogniskowej. To ten Hipersonic w Sigmie jest aż 2 razy wolniejszy od Ultrasonic'u w Canonie? O co chodzi z tym samowysuwaniem się w Sigmie bo nie rozumiem??????????

[guest1]

witam ma te szkiełko i jestem narazie zadowolony
z wysówaniem chodzi o to ze jesli postawisz aparat w pozycji pionowej obojetnie czy w góre czy dół to wysówa sie automatycznie albo chowa jest to wada ale chyba nie az tak duza
co do AF to chyba przesadziłes podpinałem 400 stałke canona która była szybsza jesli chodzi o Af ale nie az tak chyba ze sa to bardzo trudne warunki wtedy sie wydłuza praca w bigmie o tele do tej bigmy mozesz zapomniej nie podepniesz

[Jacek S.]

Quest1 i jak jest z jakością optyczną na 50mm, 500mm i na pośrednich ogniskowych? Już te 500mm wystarczy by zapolować na ptaki???? I inne zwierzątka?? Czy w dosyć dobrym oświetleniu na maksymalnej ogniskowej fotki nie wychodzą poruszone z ręki???????????????? I jeszcze jedno pytanie: Jaką długość ma ten obiektyw na maksymalnej ogniskowej??????Prosze o odpowiedź??? Będe zobowiązany.

[guest1]

z reki bedzie ciezko nawet z tabilizacja która posiada te szkło dlatego monopod zawsze mam przy tyłku kilka fotek jest w galeri tu na canon board a kilka tutaj sobie umiesciłem www.marekpaluch.pl jak zmierze obiektyw to podam ci wymiar ale po co ci to ?? do odpowiedniego plecaka sie zmiesci

[Cichy]

A ja miło wspominam Bigmę. na 500 6.3 jednak winietowała, ale ostrość fajna.