Tweetnij
Witam.
Jak wiadomo 20D ma mnożnik 1.6x więc aby uzyskać w miarę szeroki obiektyw muszę kupić coś superszerokiego.
Ograniczeniem jest niestety cena... Po pierwsze
Zna ktoś jakąś dobrą stronę gdzie są porównania obiektywów (oczywiście po cropach). Bo szukać każdego obiektywu z osobna i porównywać , do tego pewnie ostrośc na innym "przedmiocie" - zgubiłbym się.
Po drugie: Zastanawiam się nad :
Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM
Sigma 17-35mm f/2,8-4 EX DG Aspherical HSM
Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 DC MACRO
Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC
Sigma 18-125mm f/3,5-5,6 DC
Sigma 18-200mm f3,5-6,3 DC
Tamron SP AF17-35mm f/2,8-4 Di LD Aspherical [IF]
Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF]
Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X PRO
Tokina AF 19-35mm f/3,5-4,5
I teraz tak :
1. Obiektyw będzie używany do widoków, więc wiadomo, że na F 2.8 mi nie zależy, ale fajnie jakby było.
2. Zastanawiam się czy wynalazki w stylu 18-125 czy 18-200 nie potwierdzają powiedzenia "do wszystkiego i do niczego".
3. Wczoraj gdzieś na CB czytałem, że, zdaje się, tamron 17-50/2.8 na 2.8 jest bardzo podobny optycznie do eLki (tzn. widziałem porównanie cropów - butelka wina ).
4. No i właśnie jak to jest, bo wczoraj mi Tamron sprawił niespodziankę, oczywiście ideałem jest
Canon EF 17-40mm f/4L USM
ale jego cena odstrasza, aczkolwiek jeśli warto by było zapłacić 2x cenę powyższych szkieł to może bym kupił... warto inwestować w eLkę dwa razy więcej pieniędzy skoro tamte są dobre ?
P.S. Wybór musi paść do soboty. :>
Pozdrawiam
Jak wiadomo 20D ma mnożnik 1.6x więc aby uzyskać w miarę szeroki obiektyw muszę kupić coś superszerokiego.
Ograniczeniem jest niestety cena... Po pierwsze Zna ktoś jakąś dobrą stronę gdzie są porównania obiektywów (oczywiście po cropach). Bo szukać każdego obiektywu z osobna i porównywać , do tego pewnie ostrośc na innym "przedmiocie" - zgubiłbym się.
Po drugie: Zastanawiam się nad :
Sigma 10-20mm f/4-5,6 EX DC HSM
Sigma 17-35mm f/2,8-4 EX DG Aspherical HSM
Sigma 17-70mm F/2.8-4.5 DC MACRO
Sigma 18-50 mm f/2.8 EX DC
Sigma 18-125mm f/3,5-5,6 DC
Sigma 18-200mm f3,5-6,3 DC
Tamron SP AF17-35mm f/2,8-4 Di LD Aspherical [IF]
Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF]
Tokina AF 12-24mm f/4 AT-X PRO
Tokina AF 19-35mm f/3,5-4,5
I teraz tak :
1. Obiektyw będzie używany do widoków, więc wiadomo, że na F 2.8 mi nie zależy, ale fajnie jakby było.
2. Zastanawiam się czy wynalazki w stylu 18-125 czy 18-200 nie potwierdzają powiedzenia "do wszystkiego i do niczego".
3. Wczoraj gdzieś na CB czytałem, że, zdaje się, tamron 17-50/2.8 na 2.8 jest bardzo podobny optycznie do eLki (tzn. widziałem porównanie cropów - butelka wina
). 4. No i właśnie jak to jest, bo wczoraj mi Tamron sprawił niespodziankę, oczywiście ideałem jest
Canon EF 17-40mm f/4L USM
ale jego cena odstrasza, aczkolwiek jeśli warto by było zapłacić 2x cenę powyższych szkieł to może bym kupił... warto inwestować w eLkę dwa razy więcej pieniędzy skoro tamte są dobre ?
P.S. Wybór musi paść do soboty. :>
Pozdrawiam
Komentarz