Szklany dylemat - 24-70 czy..

[Cichy]

WItajcie.

Dziś ja mam dylemat. Wywalić 28-75 i 19-35 Tamrony, dopłacić troszkę i brać 24-70 L ? Trudno mi znaleźć argumenty które by przemawiały za Canonem, a chciałbym je znaleźć

Poniżej cropy z długich końców na 2.8, trudno się nawet połapać, który z jakiego szkła

źródło

[aptur]

WItajcie.

Dziś ja mam dylemat. Wywalić 28-75 i 19-35 Tamrony, dopłacić troszkę i brać 24-70 L ? Trudno mi znaleźć argumenty które by przemawiały za Canonem, a chciałbym je znaleźć

Poniżej cropy z długich końców na 2.8, trudno się nawet połapać, który z jakiego szkła

źródło

Po lewej Canon? Mozna by rzec, ze skoro nie widac roznicy to po co przeplacac Moze za jakosc wykonania?

A dobre to wino?

[Quadrifoglio]

Napis Canon i skuteczniejsze ostrzenie ? Jeden obiektyw zamiast dwu ? Bo skoro nie widać różnicy ...

[alx_80]

bierz canona a mi sprzedaj tamrona

[Cichy]

Po lewej Canon. Dziwne, na 70mm bliżej wyszło niż na 75 Tamronem. W zasadzie jedyny argument, to 1 zamiast dwóch ..

[MMM]

Zanim przeczytałem, obejrzałem zdjęcia. Z lewej ostrzejsze.

[Rpoto]

Czy to lewe to canon??

1. filtry masz jak inne 77mm

[perqsista]

...
Trudno mi znaleźć argumenty które by przemawiały za Canonem, a chciałbym je znaleźć

pomogę Ci

- 24mm to jednak o wiele szerzej niż 28
- 70mm to nie jest wiele któcej niż 75mm
- ciszej
- USM
- zakupy takich zabawek to zawsze jakaś przyjemnosć

- aaa i ta z lewej faktycznie ciutkę ostrzejsza

[Cichy]

strość jeszcze powiedzmy podobnie wypada, doszukałem się jednej sporej przewagi... (ostrość nie była łąpana w tym samym miejscu, ale Lka nie ma w ogóle flar).

źródło

[Diego]

Nie masz nad czym deliberowac mr.Silencer jesli tylko Ci nie przeszkadza waga, rozmiary i bycza oslona p-sloneczna.

[filip71]

ja miałem T28-75 i teraz mam C24-70 po zmianie na 5D.
W ocene obrazów nie wnikam gdyz do swojego Tamrona nie mialem zastrzeżeń i tak jak u Ciebie trudno było zauwazyć różnicę. Ale po zmianie od razu widać na plus u Canona zdecydowanie lepszą kulturę pracy czyli szybszy i wg mnie bardziej przewidywalny AF no i pancerna oraz uszczelniona obudowa. Miłym dodatkiem jest także najnizsza ogniskowa 24mm gdzie dla mnie dość skutecznie eliminuje potrzebe posiadania szerokiego kąta. Wg mnie jeżeli uważasz, że stać Cię na wydatek za te dodatkowe "luksusy" to decyzja jest prosta ale jeżeli patrzysz tylko na jakośc zdjęć to zainwestuj te pieniądze gdzie indziej. Ja swojego wyboru nie żałuje chociaz miałem podobny dylemat co Ty gdyż wiem, że mam obiekty na lata uzytkowania.

[shaqi]

a ja uwazam ze kultura pracy jest najwazniejsza
i dlatego zdecydowalbym sie na canona

a od przyszlego roku to wlasnie szklo bedzie moim podstawowy i 70-200 2,8

[KuchateK]

Ja juz zdecydowalem Polecam

[Cichy]

Ja już też

[slawi_3000]

Cichy, sorry, bo już po zupie, ale na tym zdjęciu jest dokładnie to wszystko, dlaczego tammy (które są niezłe, a w swojej cenie jedyne) zamieniłem na efki.