20D - Pomiar światła

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Xantos
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 25

    #1

    20D - Pomiar światła

    Witam,
    mam pytanie do użytkowników 20D.
    Czy w instrukcji na str. 71 nie ma błędu w związku z trybami pomiaru światła?
    Jest napisane ,że za pomiar centralnie ważony uśredniony jest przypisany do ikonki "[ ]" a wielosegmentowy do ikonki "[@]" - tak mi to jakoś wyszło .

    Według mnie pomiarowi centralnie ważonemu bardziej odpowiada ikonka "[@]" i na odwrót.
    Oczywiści jest to mało ważne, że mi bardziej odpowiada taka ikonka do takiego pomiaru itp, ale sęk w tym, że mi wychodzi na to, że faktycznie za pomiar uśredniony odpowiada "[@]" .

    Dla upewnienia się postawiłem białą kartkę z narysowanym czarnym kwadratem w środku i jak przy pomiarze "[ ]" dało mi czas powiedzmy 1/100 to przy pomiarze "[@]" dało mi 1/60 czyli tak jakby "[@]" brał bardziej pod uwagę centrum kadru (czarny prostokąt) niż "[ ]" . Według instrukcji natomiast "[ ]" jest centralnie ważonym...

    Czy więc w instrukcji jest błąd, czy ja żle rozumuję ?
    Pozdrawiam.....
  • MMM
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 4250

    #2
    Pomiar matrycowy uwzględnia aktywny punkt AF.
    Digart

    Komentarz

    • Xantos
      Dopiero zaczyna
      • 2006
      • 25

      #3
      Czyli w sytuacji opisanej powyżej matrycowy i ważony powinny chyba dać takie same wyniki (aktywny punkt AF to centralny).
      Pozdrawiam.....

      Komentarz

      • lokowaty
        Bywalec
        • 2006
        • 139

        #4
        Witam!

        MMM, czy mógłbyś rozwinąć myśl?
        Po próbach z moją 20-stką przy pomiarze [ ] average, mam
        mniej przepałów.
        Robiłem też testy multisegmentu oraz average na oświetlonym białym budynku, w tle jakies bloki, drzewa...
        -multisegment [(@)] przepalił budynek
        -average [ ] wykonał poprawnie

        Ogolnie Average jest moim podstawowym pomiarem.

        Pzdr!
        7D, C 18-55 IS, T 70-300 VC USD
        fotki

        Komentarz

        • MMM
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 4250

          #5
          Zamieszczone przez lokowaty
          Witam!
          MMM, czy mógłbyś rozwinąć myśl?
          Po próbach z moją 20-stką przy pomiarze [ ] average, mam
          mniej przepałów.
          Robiłem też testy multisegmentu oraz average na oświetlonym białym budynku, w tle jakies bloki, drzewa...
          -multisegment [(@)] przepalił budynek
          -average [ ] wykonał poprawnie
          W instrukcji piszą że pomiar [(@)] uwzględnia lokalizację głównego obiektu, wyciągam z tego wniosek że aparat ustala sobie co to jest "główny obiekt" na podstawie aktywnego punktu w momencie ustawiania ostrości, bo innej możliwości chyba nie ma.
          Ze swoich doświadczeń mogę powiedzieć że pomiar [(@)] bardzo często niedoświetla o 1/3EV, więc nie wiem czemu biały budynek wyszedł przepalony, być może zaostrzyłeś na jakiś ciemniejszy, kontrastowy fragment, bo chyba nie na białą ścianę?
          Digart

          Komentarz

          Pracuję...