Dwie Sigmy do wyboru

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Baal
    Bywalec
    • 2006
    • 228

    #1

    Dwie Sigmy do wyboru

    Postanowiłem, iż musze zakupić zoom. No i w związku z powyższym odrzuciłem odrzuciłem Canona 70-300mm i pozostały mi dwa obiektywy Sigmy:

    1) Sigme 28-300mm f/4.5-6 APO DG Macro
    2) Sigme 70-300mm f/4.5-6 APO DG Macro

    Podejrzewam, że 28-300mm będzie gorszy jakościowo od 70-300mm zgadza się? Który Wy byście wybrali?

    Czy jest jakas strona gdzie można sprawdzić jak te obiektywy robią zdjęcia?
    Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d
  • TomS
    Uzależniony
    • 2006
    • 880

    #2
    Ja bym wybrał 70-300. Jakoś nie przekonują mnie obiektywy o takich zakresach jak 28-300.

    Komentarz

    • Baal
      Bywalec
      • 2006
      • 228

      #3
      No mnie by on przekonywał bo mam i szeroki kąt i daleki zoom, ale jeśli to ma się odbić na jakości, na szybkości ostrzenia i wogóle na tym, że na 300mm np. obraz będzie ciutek zmiękczony to wole wziąć 70-300mm I chyba tak zrobię.

      A jest gdzieś strona gdzie można zobaczyć foty z tych obiektywów?
      Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d

      Komentarz

      • TomS
        Uzależniony
        • 2006
        • 880

        #4
        Test 70-300 możesz znaleźć na www.optyczne.pl
        A do czego głównie ma ci służyć obiektyw?

        Komentarz

        • Baal
          Bywalec
          • 2006
          • 228

          #5
          - przyroda
          - makro
          - reportaże sportowe
          - reportaże koncertowe
          Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d

          Komentarz

          • M@riusz
            Początki nałogu
            • 2006
            • 348

            #6
            To ja bym brał Sigmę 70-300 APO DG.
            Sam jej używam od jakiegoś czasu i jestem zadowolony. Miałem okazję mieć w rękach (i przy aparacie ;-) ) 28-300 i nie byłem zachwycony.
            Zdjęcia na pewno znajdziesz na photozone i na pbase.

            M@riusz
            Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

            Komentarz

            • Cichy
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 7450

              #7
              Bez wahania 70-300 APO DG.
              O obiektywach wiem prawie wszystko

              Komentarz

              • Peri Noid
                Uzależniony
                • 2006
                • 604

                #8
                Zamieszczone przez Baal
                No mnie by on przekonywał bo mam i szeroki kąt i daleki zoom
                Ten szeroki kąt wcale nie jest taki szeroki. Gdyby to było tak do 18mm to inna bajka, ale 28... Moim zdaniem nie ma co na siłę wydłużać zakresu kosztem jakości.
                Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

                Komentarz

                • szycho
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 350

                  #9
                  Sigma 70-300 APO DG
                  EOS 40D+BG-2N/350D+BGE3; EFS18-55/3,5-5,6 II, C50/1,8, C100/2,8, T28-75/2,8, C100-400IS L, 430EX, DMIII, Lowepro Nova 4 AW/Rover AW II, RUP-43, Sherpa 600R/Phottix KB-1, MARUMI CPL DHG i inne gadżety...
                  www.tomaszszyszko.pl

                  Komentarz

                  • Baal
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 228

                    #10
                    Sam się przekonałem o tym jak w sklepie sptryknełem 28-300mm i 70-300mm to zauwazyłem właśnie iż jakościowo 70-300mm jest lepszy

                    Chciałem się tylko upewnić Dziękuje.
                    Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d

                    Komentarz

                    • fotoglaf
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 120

                      #11
                      Też polecam 70-300 - choć raczej nie nastawiaj się na jakies szaleństwo w kwestii sportowej - szkiełko dość topornie ostrzy (przynajmniej w połączeniu z 350) a i na ptaszki (te szybsze) to raczej nie zapolujesz z jakimiś oszałamiającymi efektami. Makro - całkiem przyzwoite. Reasumując - kupuj, bo w tej cenie lepszego nie znajdziesz
                      5dmkII.BG-E6.24-70 f/2.8L.Extreme 8GB.
                      350D.BG-E3.430EX.18-55.50f/1.8.TAMRON 28-75.SIGMA 70-300 APO DG.kilka inych gratów.

                      Komentarz

                      • Baal
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 228

                        #12
                        Nastawiam się na makro głównie bo to uwielbiam
                        Później koncertowe bo to poradzi sobie bez problemu bo nie ma tak zbytniego ruchu
                        Co do piłki nożnej i tak No to będę próbowałem czasem naswietlania się bawić itd. może to coś pomoże przy tym wolnym ostrzeniu. Chociaz tak robiłem nią kilka fotek w sklepie to nie sprawia wrażenia żeby wolny ostrzyła. Może w zdjęciach dynamicznych jest inaczej
                        Canon 350D EOS | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 | Velbon CX 440 | Kingston CompactFlash 1GB | Soczewki makro: +1d, +1d, +2d, +4d, +10d

                        Komentarz

                        Pracuję...